MovableType SEO
| by Miles Evans | March 08, 2006
Bien j'ai touché sur Movabletype et SEO cette dernière semaine dans mon meilleur type mobile article de connexions avec l'intention pour revenir et pour fournir quelques détails de détail. Je te dirai que que Movabletype est optimisé tout à fait bien hors de la boîte, mais là est quelques tours rapides à fournir facilement aux araignées un certain contenu dynamique.
Pour mon hardcode principal des pages I d'index de page d'accueil et de catégorie la plupart de mes méta-données. Vos étiquettes de méta seront au dessus du calibre dans l'étiquette de <head>. Vous pouvez obtenir la fantaisie à vos pages d'index mais je ne peux pas vraiment voir pourquoi. Optimiser ces deux calibres à la main pour quelque mots-clés vous visiez l'emplacement au loin.
La partie importante de votre calibre principal d'index est disant à Googlebot ce que sont correctement le titre de votre blog et l'article de fil. Ceci est accompli avec des étiquettes de titre. Pour le titre de votre blog vous pouvez faire ceci :
<h1>
href= " <$MTBlogName$> " ><$MTBlogName$></a> de <a
</h1>
Et pour votre article de fil faire ceci :
<h2 id= " pad= d'a<$MTEntryID " 1 " $> " >
title= " <$MTEntryTitle$> " ><$MTEntryTitle$></a> de signet " de " rel= " de <$MTEntryPermalink$> de href= de <a
</h2>
C'est joli beaucoup essentiel car nous savons que tous les moteurs de recherche donnent le poids aux étiquettes de titre. Vous devriez faire ceci aussi bien dans vos calibres d'archives.
Ainsi concentrons sur le calibre individuel d'archives car c'est la page que vous voulez le rang bien dans le SERPS. De mon examiner le code j'emploie sur deux blogs séparés (celui-ci et PlanetBangkok) que les résultats révèlent très ordonné et rangé dans Google, Yahoo, et MSN. Par ceci je veux dire que les champs de titre et de description sont ce qui je m'attends à ce qu'ils soient. Voici un exemple avec Google des dernières semaines : Revue de robot de poteau d'article (si tout va bien je suis encore page avant).
Correct de nouveau à toi les étiquettes de méta mais cette fois entrent dans votre calibre individuel d'archives. Jeter un coup d'oeil au suivant de ma propre page :
<title>ProfitPapers <$MTEntryCategory$> : remove_html= de <$MTEntryTitle " 1 " $></title>
Contenu-Type " texte de content= "/HTML de http-equiv= " de <meta ; charset=<$MTPublishCharset$> "/>
content= " type mobile <$MTVersion$> "/> de " générateur " de name= de <meta
content= " <$MTEntryAuthor$> " de " auteur " de name= de <meta >
content= " <$MTEntryKeywords$> " de " mots-clés " de name= de <meta >
content= " words= de " description " de name= de <meta de <$MTEntryBody " 30 " $> " >
content= " TOUT " de " robots " de name= de <meta >
name= de <meta " revisiter-après " le content= " 2 jours " >
name= de <meta " répondre-" au content= " your@email.com " >
Les la plupart de ceci sont explicites. Noter que le <$MTEntryKeywords$> est employé pour produire des mots-clés de votre page d'entrée (vous pouvez devoir tourner ce champ dessus dans le champ de saisie de la TA). Les données de description de méta vont être les 30 premiers mots de votre corps d'entrée car j'ai fait avec le words= de <$MTEntryBody " 30 " $> - ainsi vous devriez voir quelques descriptions gentilles dans les pages de résultats de recherche. Enfin je structure mon titre pour contenir la catégorie et le titre d'entrée - nous tous savons que le yahoo les aime des étiquettes de <title> mmm' kay.
Maintenant un avertissement final avec des méta-données est la question/non-question des liens de commentaire. Personnellement j'aime des commentaires, et je ne m'occupe pas des personnes ajoutant un lien à mes articles tant que leur commentaire a une certaine entrée signicative. D'autres sont en désaccord et estiment qu'excessif commentent le pagerank de fuite de liens comme un passoir. Je ne suis pas trop concerné par cette notion car la perte de pagerank est minimale et Google a fait ses meilleurs liens escomptants de logiciel populaire de weblog. Ainsi c'est ouvert de discussion mais pour mémoire je ne tracasse pas.
Si vous voulez arrêter Googlebot classant vos liens de commentaire vous pouvez simplement placer une étiquette de méta de robots dans votre calibre de commentaires comme ainsi :
content= " noindex, nofollow " de " robots " de name= de <meta >
Enfin les noms de page sont importants pour tous les moteurs de recherche et URL comme /archives/09/12/i_need_skillz_bec.html sont environ aussi utile que des mésanges sur un bull. J'emploie dashify plugin pour structurer mes noms de page pour SEO. C'est un changement de 3 minutes - pour la prise de détails un regard à mon meilleur type mobile article de connexions.
Et c'est joli beaucoup il. Naturellement à quel point vous faites dans les pages réelles de résultats de recherche dépend de beaucoup de facteurs en dehors de la portée de cet article, mais de faire vos méta-données est correctement joli des beaucoup carrées. Avoir dit qu'il est également bien connu que Google ignore la majeure partie de votre méta étiquette. Je snooping par la source mate de page de Cutts l'autre jour et noté il n'emploie aucune information de méta du tout. En fait vous pourriez noter que beaucoup de grands sites Web que le salaire aucune attention au méta étiquette… sans se soucier ces étiquettes sont encore importants pour Yahoo, MSN et le reste des retardataires et du Google semble à toujours emploie mes descriptions correctement pour ses résultats.
Bien que daté je pense toujours l'article de Nicholas Carvine sur Movabletype SEO est un des meilleure en ligne.
J'espère que quelqu'un trouve ceci utile. Si je manquais quelque chose de frais et utile laisser les commentaires voler.
Pour une copie libre de MovableType 3.2 visiter svp la page d'accueil de Movabletype.
Pour mon hardcode principal des pages I d'index de page d'accueil et de catégorie la plupart de mes méta-données. Vos étiquettes de méta seront au dessus du calibre dans l'étiquette de <head>. Vous pouvez obtenir la fantaisie à vos pages d'index mais je ne peux pas vraiment voir pourquoi. Optimiser ces deux calibres à la main pour quelque mots-clés vous visiez l'emplacement au loin.
La partie importante de votre calibre principal d'index est disant à Googlebot ce que sont correctement le titre de votre blog et l'article de fil. Ceci est accompli avec des étiquettes de titre. Pour le titre de votre blog vous pouvez faire ceci :
<h1>
href= " <$MTBlogName$> " ><$MTBlogName$></a> de <a
</h1>
Et pour votre article de fil faire ceci :
<h2 id= " pad= d'a<$MTEntryID " 1 " $> " >
title= " <$MTEntryTitle$> " ><$MTEntryTitle$></a> de signet " de " rel= " de <$MTEntryPermalink$> de href= de <a
</h2>
C'est joli beaucoup essentiel car nous savons que tous les moteurs de recherche donnent le poids aux étiquettes de titre. Vous devriez faire ceci aussi bien dans vos calibres d'archives.
Ainsi concentrons sur le calibre individuel d'archives car c'est la page que vous voulez le rang bien dans le SERPS. De mon examiner le code j'emploie sur deux blogs séparés (celui-ci et PlanetBangkok) que les résultats révèlent très ordonné et rangé dans Google, Yahoo, et MSN. Par ceci je veux dire que les champs de titre et de description sont ce qui je m'attends à ce qu'ils soient. Voici un exemple avec Google des dernières semaines : Revue de robot de poteau d'article (si tout va bien je suis encore page avant).
Correct de nouveau à toi les étiquettes de méta mais cette fois entrent dans votre calibre individuel d'archives. Jeter un coup d'oeil au suivant de ma propre page :
<title>ProfitPapers <$MTEntryCategory$> : remove_html= de <$MTEntryTitle " 1 " $></title>
Contenu-Type " texte de content= "/HTML de http-equiv= " de <meta ; charset=<$MTPublishCharset$> "/>
content= " type mobile <$MTVersion$> "/> de " générateur " de name= de <meta
content= " <$MTEntryAuthor$> " de " auteur " de name= de <meta >
content= " <$MTEntryKeywords$> " de " mots-clés " de name= de <meta >
content= " words= de " description " de name= de <meta de <$MTEntryBody " 30 " $> " >
content= " TOUT " de " robots " de name= de <meta >
name= de <meta " revisiter-après " le content= " 2 jours " >
name= de <meta " répondre-" au content= " your@email.com " >
Les la plupart de ceci sont explicites. Noter que le <$MTEntryKeywords$> est employé pour produire des mots-clés de votre page d'entrée (vous pouvez devoir tourner ce champ dessus dans le champ de saisie de la TA). Les données de description de méta vont être les 30 premiers mots de votre corps d'entrée car j'ai fait avec le words= de <$MTEntryBody " 30 " $> - ainsi vous devriez voir quelques descriptions gentilles dans les pages de résultats de recherche. Enfin je structure mon titre pour contenir la catégorie et le titre d'entrée - nous tous savons que le yahoo les aime des étiquettes de <title> mmm' kay.
Maintenant un avertissement final avec des méta-données est la question/non-question des liens de commentaire. Personnellement j'aime des commentaires, et je ne m'occupe pas des personnes ajoutant un lien à mes articles tant que leur commentaire a une certaine entrée signicative. D'autres sont en désaccord et estiment qu'excessif commentent le pagerank de fuite de liens comme un passoir. Je ne suis pas trop concerné par cette notion car la perte de pagerank est minimale et Google a fait ses meilleurs liens escomptants de logiciel populaire de weblog. Ainsi c'est ouvert de discussion mais pour mémoire je ne tracasse pas.
Si vous voulez arrêter Googlebot classant vos liens de commentaire vous pouvez simplement placer une étiquette de méta de robots dans votre calibre de commentaires comme ainsi :
content= " noindex, nofollow " de " robots " de name= de <meta >
Enfin les noms de page sont importants pour tous les moteurs de recherche et URL comme /archives/09/12/i_need_skillz_bec.html sont environ aussi utile que des mésanges sur un bull. J'emploie dashify plugin pour structurer mes noms de page pour SEO. C'est un changement de 3 minutes - pour la prise de détails un regard à mon meilleur type mobile article de connexions.
Et c'est joli beaucoup il. Naturellement à quel point vous faites dans les pages réelles de résultats de recherche dépend de beaucoup de facteurs en dehors de la portée de cet article, mais de faire vos méta-données est correctement joli des beaucoup carrées. Avoir dit qu'il est également bien connu que Google ignore la majeure partie de votre méta étiquette. Je snooping par la source mate de page de Cutts l'autre jour et noté il n'emploie aucune information de méta du tout. En fait vous pourriez noter que beaucoup de grands sites Web que le salaire aucune attention au méta étiquette… sans se soucier ces étiquettes sont encore importants pour Yahoo, MSN et le reste des retardataires et du Google semble à toujours emploie mes descriptions correctement pour ses résultats.
Bien que daté je pense toujours l'article de Nicholas Carvine sur Movabletype SEO est un des meilleure en ligne.
J'espère que quelqu'un trouve ceci utile. Si je manquais quelque chose de frais et utile laisser les commentaires voler.
Pour une copie libre de MovableType 3.2 visiter svp la page d'accueil de Movabletype.
Article Source: http://www.articleset.com
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website
Menu
Home Top ArticlesTop AuthorsSubmit ArticleArticleSet BlogLink To UsArticle FeedsTermsContactFeatured
Art Schools Online Houston Web DesignLanguage
