Le plus petit est le meilleur !. Tant que il atteint son objectif.
| by Decebal Scraba | January 09, 2005
È allineare! Nell'ottimizzazione dei grafici, vista come parte di ottimizzazione di Web site, il più piccolo è il la cosa migliore. Naturalmente, l'elemento in questione se il serv tranquillo il relativo scopo di essere l'espressione di un'idea. Ancora, dovrebbe essere comprensibile, chiaro, indicativo e good-looking. Vediamo insieme in grado di essere le giuste scelte (in termini di ottimizzazione dei grafici di fotoricettore) quando decidiamo che tipo di grafici useremo su un Web site.
Che generi di grafici di fotoricettore sono presenti sul Internet?
Quando viene alla loro origine, ci sono due tipi di lime digitali grafiche: grafici di vettore (generati con gli attrezzi del software gradire Corel DrawTM, FreehandTM ecc.) e grafici della trama (fotografie, 3D rende e qualunque altro tipo di lime a memoria d'immagine). La maggior parte dei Web site sulla stretta di World Wide Web come indirizzamento a bit-tipo grafico grafici degli elementi in tre disposizioni differenti: GIF (che si levano in piedi per i grafici interscambiare la disposizione), JPEG (gruppo di esperti fotografico unito) e png (grafici portatili della rete). Tutti questi 3 tipi algoritms differenti di compressione di uso per ridurre considerevolmente il formato del file di grafica. Poiché il png non è così popolare, spero che lo perdoniate se attacco al GIF e a JEG in mio articolo. Probabilmente già conoscete mólto circa questi (o potete passare in rassegna l'abbondanza del ritrovamento e di fotoricettore delle informazioni) in modo da otterrò direttamente alle scelte che dobbiamo fare quando viene progettare il nostro Web site.
Quanti colori dovremmo usare per i nostri grafici di fotoricettore?
Che tipo di lime a memoria d'immagine terrà i nostri grafici di fotoricettore?
Alcuni esperti dicono che dovremmo andare sempre con il JPEG, perché sostiene 16 colori di milion e produce le lime abbastanza piccole. Bene, questo non è interamente allineare, io pensa. Posso dirgli soltanto per sicuro che non dobbiamo andare con lo stesso tipo dappertutto il nostro Web site. Come è quello? Vediamo!
Quando dovremmo andare con il GIF?
• per i grafici con pochi colori: marchi di fotoricettore, fumetto-come le illustrazioni e le illustrazioni di linea-arte (in bianco e nero puro); ogni volta che è GIUSTO da usare per i nostri grafici il pallette di 256 colori (o persino i 216 “pallette di colori della cassaforte„)
• per le immagini di gradazione di grigio con meno semitoni (con contrasto grande)
• per i grafici con il più piccolo formato di schermo (anche se con molti colori) che contano sui particolari; La compressione di disposizione del GIF è lossless e mantiene i profili taglienti e la definizione precisa fra le zone riempite con differenti colori;
• quando abbiamo bisogno dell'opzione “dell'acetato„ della disposizione del GIF, per esempio quando un grafico dovrebbe avere una figura non-rettangolare e/o desideriamo scartare la relativa priorità bassa
• ogni volta che un'immagine conservata nella disposizione del GIF è più piccola di una conservata come JPEG, entrambe le immagini che sono ad un livello paragonabile di qualità una volta visualizzato
• generalmente, per i grafici vettore-generati (a meno che abbiano materiali di riempimento di pendenza e/o di mescolamento)
Quando usare disposizione del JPEG?
• per le immagini di colore con 16 colori di milion e molti semitoni (fotografie, 3D rendono gli archivi di uscita, tutte le altre immagini con i continuo-toni)
• per le immagini di gradazione di grigio che contano sui semitoni sottili
• per i grafici/immagini con il formato di schermo grande dove i colori e le tonalità sono più importanti dei profili, dei profili e dei contorni
• ogni volta che un'immagine conservata nella disposizione del JPEG è più piccola di una conservata come GIF, entrambe le immagini che sono ad un livello paragonabile di qualità una volta visualizzato
• generalmente, per le fotografie e le immagini simili
Quale sono gli inconvenienti di ogni disposizione?
Dal mio punto di vista, queste sono le limitazioni principali per il GIF e per le disposizioni del JPEG:
Per il GIF: numero limitato di colori (può mostrare 16 colori di milion, ma soltanto nel modo tremato, che non suggerisco)
Per il JPEG: la compressione è fatta riducendo la qualità dei grafici (perdita delle zone ecc. di acutezza, “dei filamenti dei capelli„, “del pixelate„)
Che cosa disposizione scegliete, quando viene ad ottimizzazione dei grafici come parte di ottimizzazione di Web site, il PIÙ PICCOLO è il LA COSA MIGLIORE! Al lato della scelta di disposizione, tenere presente alcune punte quando generate ed ottimizzate i vostri grafici di fotoricettore:
• Minimizzare il formato di schermo dei vostri grafici al punto in cui è ancora chiaro ed indicativo.
• Provare e provare ancora conservare un grafico in una delle due disposizioni, ai livelli differenti di qualità (per il JPEG) ed al numero differente di colori (per il GIF). Fare questo fino a che non troviate il rapporto di formato migliore/qualità che misura i vostri bisogni.
• Usare il software dei grafici di vettore e limitare il numero di colori quando generate i grafici non-fotografici per il vostro Web site.
• Mettere l'enfasi su figura, sul profilo, sulla siluetta e sul contrasto quando generano/che procedono i vostri grafici.
• Scegliere con attenzione il metodo ridimensionante nel vostro processor di immagine quando cambiate il formato/risoluzione dei vostri grafici - “lo anti-pseudonimo„ non è sempre la scelta migliore.
Spero che questo articolo li aiuti nel vostro lavoro e sempre tenga presente che, quando viene ad ottimizzazione dei grafici e ad ottimizzazione di Web site, il più piccolo è il la cosa migliore - finchè ha il relativo scopo.
Decebal (Dudi) Scraba
http://ewolwe.com/
Che generi di grafici di fotoricettore sono presenti sul Internet?
Quando viene alla loro origine, ci sono due tipi di lime digitali grafiche: grafici di vettore (generati con gli attrezzi del software gradire Corel DrawTM, FreehandTM ecc.) e grafici della trama (fotografie, 3D rende e qualunque altro tipo di lime a memoria d'immagine). La maggior parte dei Web site sulla stretta di World Wide Web come indirizzamento a bit-tipo grafico grafici degli elementi in tre disposizioni differenti: GIF (che si levano in piedi per i grafici interscambiare la disposizione), JPEG (gruppo di esperti fotografico unito) e png (grafici portatili della rete). Tutti questi 3 tipi algoritms differenti di compressione di uso per ridurre considerevolmente il formato del file di grafica. Poiché il png non è così popolare, spero che lo perdoniate se attacco al GIF e a JEG in mio articolo. Probabilmente già conoscete mólto circa questi (o potete passare in rassegna l'abbondanza del ritrovamento e di fotoricettore delle informazioni) in modo da otterrò direttamente alle scelte che dobbiamo fare quando viene progettare il nostro Web site.
Quanti colori dovremmo usare per i nostri grafici di fotoricettore?
Che tipo di lime a memoria d'immagine terrà i nostri grafici di fotoricettore?
Alcuni esperti dicono che dovremmo andare sempre con il JPEG, perché sostiene 16 colori di milion e produce le lime abbastanza piccole. Bene, questo non è interamente allineare, io pensa. Posso dirgli soltanto per sicuro che non dobbiamo andare con lo stesso tipo dappertutto il nostro Web site. Come è quello? Vediamo!
Quando dovremmo andare con il GIF?
• per i grafici con pochi colori: marchi di fotoricettore, fumetto-come le illustrazioni e le illustrazioni di linea-arte (in bianco e nero puro); ogni volta che è GIUSTO da usare per i nostri grafici il pallette di 256 colori (o persino i 216 “pallette di colori della cassaforte„)
• per le immagini di gradazione di grigio con meno semitoni (con contrasto grande)
• per i grafici con il più piccolo formato di schermo (anche se con molti colori) che contano sui particolari; La compressione di disposizione del GIF è lossless e mantiene i profili taglienti e la definizione precisa fra le zone riempite con differenti colori;
• quando abbiamo bisogno dell'opzione “dell'acetato„ della disposizione del GIF, per esempio quando un grafico dovrebbe avere una figura non-rettangolare e/o desideriamo scartare la relativa priorità bassa
• ogni volta che un'immagine conservata nella disposizione del GIF è più piccola di una conservata come JPEG, entrambe le immagini che sono ad un livello paragonabile di qualità una volta visualizzato
• generalmente, per i grafici vettore-generati (a meno che abbiano materiali di riempimento di pendenza e/o di mescolamento)
Quando usare disposizione del JPEG?
• per le immagini di colore con 16 colori di milion e molti semitoni (fotografie, 3D rendono gli archivi di uscita, tutte le altre immagini con i continuo-toni)
• per le immagini di gradazione di grigio che contano sui semitoni sottili
• per i grafici/immagini con il formato di schermo grande dove i colori e le tonalità sono più importanti dei profili, dei profili e dei contorni
• ogni volta che un'immagine conservata nella disposizione del JPEG è più piccola di una conservata come GIF, entrambe le immagini che sono ad un livello paragonabile di qualità una volta visualizzato
• generalmente, per le fotografie e le immagini simili
Quale sono gli inconvenienti di ogni disposizione?
Dal mio punto di vista, queste sono le limitazioni principali per il GIF e per le disposizioni del JPEG:
Per il GIF: numero limitato di colori (può mostrare 16 colori di milion, ma soltanto nel modo tremato, che non suggerisco)
Per il JPEG: la compressione è fatta riducendo la qualità dei grafici (perdita delle zone ecc. di acutezza, “dei filamenti dei capelli„, “del pixelate„)
Che cosa disposizione scegliete, quando viene ad ottimizzazione dei grafici come parte di ottimizzazione di Web site, il PIÙ PICCOLO è il LA COSA MIGLIORE! Al lato della scelta di disposizione, tenere presente alcune punte quando generate ed ottimizzate i vostri grafici di fotoricettore:
• Minimizzare il formato di schermo dei vostri grafici al punto in cui è ancora chiaro ed indicativo.
• Provare e provare ancora conservare un grafico in una delle due disposizioni, ai livelli differenti di qualità (per il JPEG) ed al numero differente di colori (per il GIF). Fare questo fino a che non troviate il rapporto di formato migliore/qualità che misura i vostri bisogni.
• Usare il software dei grafici di vettore e limitare il numero di colori quando generate i grafici non-fotografici per il vostro Web site.
• Mettere l'enfasi su figura, sul profilo, sulla siluetta e sul contrasto quando generano/che procedono i vostri grafici.
• Scegliere con attenzione il metodo ridimensionante nel vostro processor di immagine quando cambiate il formato/risoluzione dei vostri grafici - “lo anti-pseudonimo„ non è sempre la scelta migliore.
Spero che questo articolo li aiuti nel vostro lavoro e sempre tenga presente che, quando viene ad ottimizzazione dei grafici e ad ottimizzazione di Web site, il più piccolo è il la cosa migliore - finchè ha il relativo scopo.
Decebal (Dudi) Scraba
http://ewolwe.com/
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website