Dreamweaver contre le Frontpage

| by Oleg Lazarenko | June 14, 2004
Ci sono due redattori del maggiore WYSIWYG (che cosa vedete siete che cosa ottenete) disponibili per i principianti. Questi sono: Microsoft Frontpage e Macromedia Dreamweaver. Così la domanda è quale uno è migliore?

Questo articolo non è inteso per umiliare i redattori del Frontpage o di Dreamweaver. Ho tentato appena di analizzare entrambi i programmi dai punti differenti, basati su ricerca del Internet, su esperienza in altri utenti e sui miei anni di esperienza di codificazione del HTML.

Dire onesto non sono gli entrambo del ventilatore. Nella nostra produzione usiamo regolarmente AceHtmlPro ma il fatto è che molti dei nostri clienti usano il Frontpage o Dreamweaver e quello è il motivo che il nostro impiegato deve essere al corrente di entrambi. Scrivendo all'articolo ho comunicato con nostro roba ed ho fatto una certa ricerca circa entrambi i redattori ed ho fornito i fatti che vorrei ripartirmi con voi.

Più e meno del MS Frontpage:

1. Il Frontpage come tutto il prodotto di Microsoft ha tante mascherine e aspetta per usare le soluzioni che non potete ammettere che è più facile affinchè il principiante cominci usando il Frontpage per sviluppare il suo primo Web site. Potete generare il Web site semplice personale o il commercio con parecchi scatti e tutti che dobbiate fare dopo è di fornire il vostri testo ed immagini anziché usato da FrontPage per difetto.

2. Le buone notizie sono pagine del HTML del Frontpage osservano esattamente poichè compaiono in MS Explorer e le notizie difettose sono che sembrano perfette SOLTANTO in MS Explorer. Tuttavia potete programmare il Frontpage per eliminare le modifiche nasty ma credo che richieda una certa codificazione della mano registrare le pagine a Netscape o all'opera. Lle altre buone notizie per gli utenti del Frontpage: circa 93% di tutti i clienti del Internet usano i MS Explorer 5 e più alto.

3. Poichè il Frontpage di applicazione di Microsoft è migliore con le pagine di asp, che sono standard per ospitare basato Windows e le finestre hanno basato la programmazione.

4. Il MS Frontpage si interagisce perfettamente con altri prodotti della MS ufficio. Per esempio potete facilmente taglio e colla una certa tabella dal MS Excel in area di lavoro del Frontpage.

5. Dalla tabella di usi del MS Frontpage di difetto con la larghezza fissa ed a volte può essere un problema per rendergli le tabelle dell'esposizione con la larghezza di percentuale.

Più e meno di Macromedia Dreamweaver:

1. Potete sviluppare le vostre proprie mascherine ed usarli per pubblicare le centinaia delle pagine del vostro Web site con uno singolo scatto. Anche se Dreamweaver aggiunge alcune modifiche di commento al HTML archiviano per distinguere editable e le zone non-editable ed io leggiamo dentro una tribuna che popolano l'esperienza alcune difficoltà che applicano la mascherina più allora a 700 pagine come hanno funzionato dalla memoria ma non ho avuto mai probabilità esaminare quello.

2. Le pagine fatte con Dreamweaver hanno solitamente meno rifiuti nella codificazione. Osservano quasi perfette con Netscape, l'opera ed il MS Explorer.

3. Dreamweaver che fanno la cosa stupefacente con le lime di SSI e l'altro lato dell'assistente includono la tecnologia. Il codice di Php osserva ancora molto più piacevole tuttavia con il Frontpage degli scritti di asp più meglio.

4. Dreamweaver è molto più meglio si interagisce con altri prodotti di macromedia.

5. Entrambi i redattori nella maggior parte dei casi visualizzano correttamente il CSS (fogli procedenti in sequenza di stile). Ma se fornite l'attributo di stile due volte in Dreamweaver per esso definitivamente rovinerete la vostra pagina e sarete parzialmente previsione in grado la vostra pagina prima di questo errore. Il Frontpage tuttavia maneggia facilmente tali errori.

Ci sono molti altri più ed il meno in entrambi i redattori se lo scriverà circa Al di loro dovrebbe probabilmente iniziare articolo del libro piuttosto allora un singolo, ma quelli che ho menzione ho sentito la maggior parte circa.

La mia idea è che il MS Frontpage è ideale per i principianti poichè fornisce così tanto l'aiuto e le mascherine, quindi dovreste muoverti verso Dreamweaver quando vi ritenete più comodo con il codice del HTML e per concludere, se siete serii circa il disegno di fotoricettore, voi dovreste raggiungere ancora il livello di codificazione della mano come esso senso migliore per la codifica delle pagine. Gli dà la libertà di usando le modifiche e gli stili, come li desiderate usare. Non dimenticar che tuttavia convalidarli codificazione della mano, o codificare generato con il Frontpage o Dreamweaver. Sarete sorprendi se conosceste quant0 gli errori hanno prodotto durante la codifica a partire dai collegamenti rotti agli attributi non validi della modifica.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Thank you for your attention.
Oleg Lazarenko
Metamorphosis Web Design Studio
Production Manager
http://www.metamorphozis.com » Read more articles by Oleg Lazarenko
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: