Rethinking ligar - parte traseira da troca da ligação aos princípios
| by Kai Virihaur | February 18, 2005
Nos dias velhos do Internet, as ligações eram o trajeto de comunicação preliminar entre Web site. Os motores de busca não eram tão sofisticados quanto hoje, e procuraram os resultados rather crus. Realmente, mesmo as ligações são relatadas hoje para ser mais usadas do que resultados do Search Engine; mas o últimos estão aumentando sua parte.
Em uma maneira, isto começou a mudar quando Google incorporou a cena. Em um esforço fazer resultados da busca mais relevantes, Google executou um algoritm que julgasse a qualidade de um Web site pelo número de outros locais que ligam a ele. Pareceu rather óbvio que um popular, muito lig-a, local deve ser de uma relevância mais elevada do que um local com poucas ligações que apontam a ele.
Infelizmente, porque os webmasters realizaram este um stampede frantic começou. Todos fêz o que quer que poderia fixar tantas como ligações entrantes como possíveis. Um exemplo: Em meu próprio campo, correia fotorreceptora que hospeda revisões, há um local que tenha (de acordo com Yahoo) 4.000.000 ligações entrantes lhe apontar! Sim, QUATRO MILHÃO ligações! Pela comparação, Microsoft.com tem somente aproximadamente 3.000.000 ligações entrantes!
Eu não speculate em apenas como aquelas 4.000.000 ligações foram coletadas, mas certamente não pode ter sido manualmente pedindo aqueles 4.000.000 webmasters para uma troca da ligação! E eu duvido também que os 4.000.000 webmasters apenas pensaram espontâneamente do “Wow, mim porei acima uma ligação a esta correia fotorreceptora fresca que hospedo o local da revisão”! Sim, refrigerador uniforme do que Microsoft.com, evidente.
Como se sabe agora, Google começou tired de ter seus resultados da busca manipulados nesta maneira. Assim tweaked seus algoritms do ranking (um tweak sabido extensamente como de “o Update temido Florida”), para pôr uma extremidade a estes métodos. Começaram ativamente punir os Web site que foram travados usando dispositivos tais como “livre para todos os” locais da troca da ligação, e executaram muitas outras medidas também; demasiados a mencionar aqui.
Assim, começar muitas ligações inbound é um conceito inoperante agora? Aquela é o que a reivindicação alguns povos, mas elas é errada! O que ESTÁ inoperante é a idéia que as ligações não são alimento nada mas do Search Engine. Rather, nós estamos começando traseiros no sentido dos dias bons do ol, quando as ligações não eram lá justas bait os bots da busca. Alguns povos podem ter-se esquecido de que as ligações estão realmente lá servir como trajetos de uma comunicação para povos reais. As ligações Inbound a um Web site significam trajetos para que os seres humanos entrem, e browse o índice. E aquele é o que todos nós webmasters querem: VISITANTES!
Isto também meios: parar de tentar manipular os motores de busca. Manter seu diretório das ligações, se fornecer algum valor real aos visitantes. Mas se aquelas ligações forem justas um jumble messy, escondido em algum lugar em um canto empoeirado de seu local - repent! Começar aquelas ligações fora do armário, deixá-las respiram algum ar fresco!
Em uma maneira, isto começou a mudar quando Google incorporou a cena. Em um esforço fazer resultados da busca mais relevantes, Google executou um algoritm que julgasse a qualidade de um Web site pelo número de outros locais que ligam a ele. Pareceu rather óbvio que um popular, muito lig-a, local deve ser de uma relevância mais elevada do que um local com poucas ligações que apontam a ele.
Infelizmente, porque os webmasters realizaram este um stampede frantic começou. Todos fêz o que quer que poderia fixar tantas como ligações entrantes como possíveis. Um exemplo: Em meu próprio campo, correia fotorreceptora que hospeda revisões, há um local que tenha (de acordo com Yahoo) 4.000.000 ligações entrantes lhe apontar! Sim, QUATRO MILHÃO ligações! Pela comparação, Microsoft.com tem somente aproximadamente 3.000.000 ligações entrantes!
Eu não speculate em apenas como aquelas 4.000.000 ligações foram coletadas, mas certamente não pode ter sido manualmente pedindo aqueles 4.000.000 webmasters para uma troca da ligação! E eu duvido também que os 4.000.000 webmasters apenas pensaram espontâneamente do “Wow, mim porei acima uma ligação a esta correia fotorreceptora fresca que hospedo o local da revisão”! Sim, refrigerador uniforme do que Microsoft.com, evidente.
Como se sabe agora, Google começou tired de ter seus resultados da busca manipulados nesta maneira. Assim tweaked seus algoritms do ranking (um tweak sabido extensamente como de “o Update temido Florida”), para pôr uma extremidade a estes métodos. Começaram ativamente punir os Web site que foram travados usando dispositivos tais como “livre para todos os” locais da troca da ligação, e executaram muitas outras medidas também; demasiados a mencionar aqui.
Assim, começar muitas ligações inbound é um conceito inoperante agora? Aquela é o que a reivindicação alguns povos, mas elas é errada! O que ESTÁ inoperante é a idéia que as ligações não são alimento nada mas do Search Engine. Rather, nós estamos começando traseiros no sentido dos dias bons do ol, quando as ligações não eram lá justas bait os bots da busca. Alguns povos podem ter-se esquecido de que as ligações estão realmente lá servir como trajetos de uma comunicação para povos reais. As ligações Inbound a um Web site significam trajetos para que os seres humanos entrem, e browse o índice. E aquele é o que todos nós webmasters querem: VISITANTES!
Isto também meios: parar de tentar manipular os motores de busca. Manter seu diretório das ligações, se fornecer algum valor real aos visitantes. Mas se aquelas ligações forem justas um jumble messy, escondido em algum lugar em um canto empoeirado de seu local - repent! Começar aquelas ligações fora do armário, deixá-las respiram algum ar fresco!
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website