É verdadeiro! No optimization dos gráficos, visto como uma parte do optimization do Web site, o menor é o mais melhor. Naturalmente, o elemento na pergunta se o saque imóvel sua finalidade de ser a expressão de uma idéia. Além disso, deve ser compreensível, desobstruído, suggestive e bem parecido. Vamos ver junto que poderia ser as escolhas direitas (nos termos do optimization dos gráficos da correia fotorreceptora) quando nós nos decidimos que tipo de gráficos nós usaremos em um Web site.

Que tipos de gráficos da correia fotorreceptora estão atuais no Internet?

Quando vem a sua origem, há dois tipos de limas digitais gráficas: gráficos do vetor (criados com as ferramentas do software gostar de Corel DrawTM, de FreehandTM etc.) e gráficos da quadriculação (as fotografias, 3D rendem e qualquer outro tipo de limas bitmap). A maioria dos Web site na preensão do World Wide Web como o bitmap-tipo gráfico gráficos dos elementos em três formatos diferentes: GIF (que estão para gráficos intercambiar o formato), JPEG (grupo de peritos fotográfico comum) e png (gráficos portáteis da rede). Todos estes 3 tipos algoritms diferentes da compressão do uso para reduzir consideravelmente o tamanho da lima gráfica. Porque o png não é assim popular, eu espero que você me perdoe se eu furar ao GIF e ao JEG em meu artigo. Provavelmente você sabe já muito sobre estes (ou você pode browse a abundância da correia fotorreceptora e do achado da informação) assim que eu começarei diretamente às escolhas que nós devemos fazer quando vem projetar nosso Web site.

Quantas cores devemos nós usar para nossos gráficos da correia fotorreceptora?

Que tipo de limas bitmap prenderá nossos gráficos da correia fotorreceptora?

Alguns specialists dizem que nós devemos sempre ir com JPEG, porque suporta 16 cores do milion e produz limas completamente pequenas. Bem, isto não é inteiramente verdadeiro, mim pensa. Eu posso somente dizê-lo para certo que nós não temos que ir com o mesmo tipo toda sobre nosso Web site. Como é isso? Vamos ver!

Quando devemos nós ir com GIF?
  •  para gráficos com poucas cores: logos da correia fotorreceptora, cartoon-como desenhos e desenhos da linha-arte (preto puro e branco); sempre que é APROVADO usar para nossos gráficos o pallette de 256 cores (ou mesmo os 216 “pallette das cores do cofre”)
  •  para retratos do grayscale com menos reticulações (com contraste grande)
  •  para os gráficos com tamanho de tela menor (mesmo se com muitas cores) que confiam em detalhes; A compressão do formato do GIF é lossless e mantem contornos afiados e a definição desobstruída entre as áreas enchidas com as cores diferentes;
  •  quando nós necessitamos a opção da “transparência” do formato do GIF, por exemplo quando um gráfico deve ter uma forma non-retangular e/ou nós queremos rejeitar seu fundo
  •  sempre que uma imagem conservada no formato do GIF é menor do que uma conservada como o JPEG, ambas as imagens que estão em um nível comparável da qualidade quando indicado
  •  geralmente, para gráficos vetor-gerados (a menos que têm suficiências se misturar e/ou de gradient)

Quando usar o formato do JPEG?
  •  para imagens da cor com 16 cores do milion e muitas reticulações (as fotografias, 3D rendem limas de saída, todas as outras imagens com contínuo-tons)
  •  para as imagens do grayscale que confiam em reticulações subtle
  •  para gráficos/imagens com tamanho de tela grande onde as cores e as máscaras são mais importantes do que contornos, esboços e limites
  •  sempre que uma imagem conservada no formato do JPEG é menor do que uma conservada como o GIF, ambas as imagens que estão em um nível comparável da qualidade quando indicado
  •  geralmente, para fotografias e imagens similares

Quais são as inconveniências de cada formato?

De meu ponto da vista, estas são as limitações principais para o GIF e para formatos do JPEG:

Para o GIF: número limitado das cores (pode mostrar 16 cores do milion, mas somente na modalidade hesitada, que eu não recomendo)

Para o JPEG: a compressão é feita reduzindo a qualidade dos gráficos (perda das áreas etc. da agudeza, do “dos filamentos cabelo”, do “pixelate”)

O que formato você escolhe, quando vem ao optimization dos gráficos como uma parte do optimization do Web site, o MENOR é o MAIS MELHOR! Ao lado da escolha do formato, manter na mente algumas pontas quando você cría e optimize seus gráficos da correia fotorreceptora:
  •  Minimizar o tamanho de tela de seus gráficos ao ponto onde é ainda desobstruído e suggestive.
  •  Tentar e tentá-lo outra vez conservar um gráfico em um dos dois formatos, em níveis diferentes da qualidade (para o JPEG) e no número diferente das cores (para o GIF). Fazer isto até que você encontre a mais melhor relação do tamanho/qualidade que cabe suas necessidades.
  •  Usar o software dos gráficos do vetor e limitar o número das cores quando você cría os gráficos non-fotográficos para seu Web site.
  •  Pôr a ênfase na forma, no contorno, na silhueta e no contraste ao criar/que processa seus gráficos.
  •  Escolher com cuidado o método resizing em seu processador de imagem quando você muda o tamanho/definição de seus gráficos - o “anti-pseudônimo” não é sempre a mais melhor escolha.

Eu espero que este artigo lhe ajude em seu trabalho e se mantenha sempre na mente que, quando vem ao optimization dos gráficos e ao optimization do Web site, o menor é o mais melhor - contanto que servir a sua finalidade.

Decebal (Dudi) Scraba
http://ewolwe.com/

Article Source: http://www.articleset.com