Dreamweaver contra o Frontpage
| by Oleg Lazarenko | June 14, 2004
Há dois editores do major WYSIWYG (o que você vê é o que você começa) disponíveis para novatos. Estes são: Microsoft Frontpage e Macromedia Dreamweaver. Assim a pergunta é qual um é melhor?
Este artigo não é pretendido humilhar editores de Dreamweaver ou de Frontpage. Eu tentei apenas analisar ambos os programas dos pontos diferentes, baseados na pesquisa do Internet, na experiência de outros usuários e nos meus anos da experiência do coding do HTML.
Para dizer honesto eu não sou o ventilador ambos dele. Em nossa produção nós usamos regularmente AceHtmlPro mas o fato é que muitos de nossos clientes usam o Frontpage ou o Dreamweaver e aquela é a razão que nosso empregado tem que ser familiar com o ambos. Escrevendo ao artigo eu falei a nosso material e fiz alguma pesquisa sobre ambos os editores e eu vim acima com os fatos que eu gostaria de compartilhar com você.
Sinais de adição e menos do MS Frontpage:
1. O Frontpage como todo o produto de Microsoft tem assim muitos moldes e apronta-se para usar soluções que você não pode admitir que é mais fácil para o novato começar usar o Frontpage construir seu primeiro Web site. Você pode criar o Web site simples pessoal ou o negócio com diversos cliques e tudo que você necessitará fazer em seguida é incorporar seus texto e retratos em vez do usado por Frontpage pelo defeito.
2. A notícia boa é páginas do HTML do Frontpage olha exatamente porque aparece no MS Explorer e a notícia má é que olha perfeita SOMENTE no MS Explorer. Entretanto você pode programar o Frontpage para começar livrado de Tag nasty mas eu acredito que requer algum coding da mão ajustar páginas a Netscape ou a ópera. Uma outra notícia boa para usuários do Frontpage: aproximadamente 93% de todos os clientes do Internet usam o MS Explorer 5 e mais elevado.
3. Porque o Frontpage da aplicação de Microsoft é melhor com páginas do ASP, que são padrão para hospedar baseado Windows e as janelas basearam a programação.
4. O MS Frontpage interage perfeitamente com outros produtos de escritório do ms. Por exemplo você pode fàcilmente corte e pasta alguma carta do MS Excel na área de funcionamento do Frontpage.
5. Pela tabela dos usos do MS Frontpage do defeito com a largura fixa e às vezes pode ser um problema para fazer-lhe tabelas da exposição com largura da porcentagem.
Sinais de adição e menos de Macromedia Dreamweaver:
1. Você pode construir seus próprios moldes e usá-los editar centenas das páginas de seu Web site com um único clique. Embora Dreamweaver adicione alguns Tag do comentário ao HTML arquivam para distinguir editable e as áreas non-editable e eu lemos dentro um forum que povoam a experiência alguns problemas que aplicam o molde mais então a 700 páginas como funcionaram fora da memória mas eu tive nunca a possibilidade testar isso.
2. As páginas feitas com Dreamweaver têm geralmente menos lixo no coding. Olham quase perfeita com Netscape, ópera e MS Explorer.
3. Dreamweaver que fazem coisa surpreendente com limas de SSI e o outro lado do usuário incluem a tecnologia. O código de Php olha muito mais agradável entretanto com o Frontpage dos certificados do ASP ainda mais melhor.
4. Dreamweaver é interage muito mais melhor com outros produtos do macromedia.
5. Ambos os editores em a maioria de casos indicam CSS (folhas sendo conectadas em cascata do estilo) corretamente. Mas se você incorporar o atributo do estilo duas vezes a Dreamweaver para ele arruinar definitivamente sua página e você será inspecção prévia capaz sua página em parte antes deste erro. O Frontpage entretanto segura tais erros fàcilmente.
Há muito outro sinais de adição e os menos em ambos os editores se eu me escrever sobre o al deles devem provavelmente começar artigo do livro rather então um único, mas aqueles que eu tenho o mention eu ouvi a maioria aproximadamente.
Minha idéia é que o MS Frontpage é ideal para novatos porque fornece tanto a ajuda e os moldes, a seguir você deve mover-se para Dreamweaver quando você se sente yourself mais confortável com o código do HTML e finalmente, se você for sério sobre o projeto da correia fotorreceptora, você deve alcançar o nível do coding da mão como ele ainda a mais melhor maneira para codificar páginas. Dá-lhe a liberdade de usar Tag e estilos, como você os quer se usar. Não se esquecer que entretanto o validar coding da mão, ou o codificar gerado com o Frontpage ou o Dreamweaver. Você será surpreendido se você souber quanto os erros produziram durante o coding que começa das ligações quebradas aos atributos inválidos do Tag.
Este artigo não é pretendido humilhar editores de Dreamweaver ou de Frontpage. Eu tentei apenas analisar ambos os programas dos pontos diferentes, baseados na pesquisa do Internet, na experiência de outros usuários e nos meus anos da experiência do coding do HTML.
Para dizer honesto eu não sou o ventilador ambos dele. Em nossa produção nós usamos regularmente AceHtmlPro mas o fato é que muitos de nossos clientes usam o Frontpage ou o Dreamweaver e aquela é a razão que nosso empregado tem que ser familiar com o ambos. Escrevendo ao artigo eu falei a nosso material e fiz alguma pesquisa sobre ambos os editores e eu vim acima com os fatos que eu gostaria de compartilhar com você.
Sinais de adição e menos do MS Frontpage:
1. O Frontpage como todo o produto de Microsoft tem assim muitos moldes e apronta-se para usar soluções que você não pode admitir que é mais fácil para o novato começar usar o Frontpage construir seu primeiro Web site. Você pode criar o Web site simples pessoal ou o negócio com diversos cliques e tudo que você necessitará fazer em seguida é incorporar seus texto e retratos em vez do usado por Frontpage pelo defeito.
2. A notícia boa é páginas do HTML do Frontpage olha exatamente porque aparece no MS Explorer e a notícia má é que olha perfeita SOMENTE no MS Explorer. Entretanto você pode programar o Frontpage para começar livrado de Tag nasty mas eu acredito que requer algum coding da mão ajustar páginas a Netscape ou a ópera. Uma outra notícia boa para usuários do Frontpage: aproximadamente 93% de todos os clientes do Internet usam o MS Explorer 5 e mais elevado.
3. Porque o Frontpage da aplicação de Microsoft é melhor com páginas do ASP, que são padrão para hospedar baseado Windows e as janelas basearam a programação.
4. O MS Frontpage interage perfeitamente com outros produtos de escritório do ms. Por exemplo você pode fàcilmente corte e pasta alguma carta do MS Excel na área de funcionamento do Frontpage.
5. Pela tabela dos usos do MS Frontpage do defeito com a largura fixa e às vezes pode ser um problema para fazer-lhe tabelas da exposição com largura da porcentagem.
Sinais de adição e menos de Macromedia Dreamweaver:
1. Você pode construir seus próprios moldes e usá-los editar centenas das páginas de seu Web site com um único clique. Embora Dreamweaver adicione alguns Tag do comentário ao HTML arquivam para distinguir editable e as áreas non-editable e eu lemos dentro um forum que povoam a experiência alguns problemas que aplicam o molde mais então a 700 páginas como funcionaram fora da memória mas eu tive nunca a possibilidade testar isso.
2. As páginas feitas com Dreamweaver têm geralmente menos lixo no coding. Olham quase perfeita com Netscape, ópera e MS Explorer.
3. Dreamweaver que fazem coisa surpreendente com limas de SSI e o outro lado do usuário incluem a tecnologia. O código de Php olha muito mais agradável entretanto com o Frontpage dos certificados do ASP ainda mais melhor.
4. Dreamweaver é interage muito mais melhor com outros produtos do macromedia.
5. Ambos os editores em a maioria de casos indicam CSS (folhas sendo conectadas em cascata do estilo) corretamente. Mas se você incorporar o atributo do estilo duas vezes a Dreamweaver para ele arruinar definitivamente sua página e você será inspecção prévia capaz sua página em parte antes deste erro. O Frontpage entretanto segura tais erros fàcilmente.
Há muito outro sinais de adição e os menos em ambos os editores se eu me escrever sobre o al deles devem provavelmente começar artigo do livro rather então um único, mas aqueles que eu tenho o mention eu ouvi a maioria aproximadamente.
Minha idéia é que o MS Frontpage é ideal para novatos porque fornece tanto a ajuda e os moldes, a seguir você deve mover-se para Dreamweaver quando você se sente yourself mais confortável com o código do HTML e finalmente, se você for sério sobre o projeto da correia fotorreceptora, você deve alcançar o nível do coding da mão como ele ainda a mais melhor maneira para codificar páginas. Dá-lhe a liberdade de usar Tag e estilos, como você os quer se usar. Não se esquecer que entretanto o validar coding da mão, ou o codificar gerado com o Frontpage ou o Dreamweaver. Você será surpreendido se você souber quanto os erros produziram durante o coding que começa das ligações quebradas aos atributos inválidos do Tag.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website