Dreamweaver contra o Frontpage

| by Oleg Lazarenko | June 14, 2004
Há dois editores do major WYSIWYG (o que você vê é o que você começa) disponíveis para novatos. Estes são: Microsoft Frontpage e Macromedia Dreamweaver. Assim a pergunta é qual um é melhor?

Este artigo não é pretendido humilhar editores de Dreamweaver ou de Frontpage. Eu tentei apenas analisar ambos os programas dos pontos diferentes, baseados na pesquisa do Internet, na experiência de outros usuários e nos meus anos da experiência do coding do HTML.

Para dizer honesto eu não sou o ventilador ambos dele. Em nossa produção nós usamos regularmente AceHtmlPro mas o fato é que muitos de nossos clientes usam o Frontpage ou o Dreamweaver e aquela é a razão que nosso empregado tem que ser familiar com o ambos. Escrevendo ao artigo eu falei a nosso material e fiz alguma pesquisa sobre ambos os editores e eu vim acima com os fatos que eu gostaria de compartilhar com você.

Sinais de adição e menos do MS Frontpage:

1. O Frontpage como todo o produto de Microsoft tem assim muitos moldes e apronta-se para usar soluções que você não pode admitir que é mais fácil para o novato começar usar o Frontpage construir seu primeiro Web site. Você pode criar o Web site simples pessoal ou o negócio com diversos cliques e tudo que você necessitará fazer em seguida é incorporar seus texto e retratos em vez do usado por Frontpage pelo defeito.

2. A notícia boa é páginas do HTML do Frontpage olha exatamente porque aparece no MS Explorer e a notícia má é que olha perfeita SOMENTE no MS Explorer. Entretanto você pode programar o Frontpage para começar livrado de Tag nasty mas eu acredito que requer algum coding da mão ajustar páginas a Netscape ou a ópera. Uma outra notícia boa para usuários do Frontpage: aproximadamente 93% de todos os clientes do Internet usam o MS Explorer 5 e mais elevado.

3. Porque o Frontpage da aplicação de Microsoft é melhor com páginas do ASP, que são padrão para hospedar baseado Windows e as janelas basearam a programação.

4. O MS Frontpage interage perfeitamente com outros produtos de escritório do ms. Por exemplo você pode fàcilmente corte e pasta alguma carta do MS Excel na área de funcionamento do Frontpage.

5. Pela tabela dos usos do MS Frontpage do defeito com a largura fixa e às vezes pode ser um problema para fazer-lhe tabelas da exposição com largura da porcentagem.

Sinais de adição e menos de Macromedia Dreamweaver:

1. Você pode construir seus próprios moldes e usá-los editar centenas das páginas de seu Web site com um único clique. Embora Dreamweaver adicione alguns Tag do comentário ao HTML arquivam para distinguir editable e as áreas non-editable e eu lemos dentro um forum que povoam a experiência alguns problemas que aplicam o molde mais então a 700 páginas como funcionaram fora da memória mas eu tive nunca a possibilidade testar isso.

2. As páginas feitas com Dreamweaver têm geralmente menos lixo no coding. Olham quase perfeita com Netscape, ópera e MS Explorer.

3. Dreamweaver que fazem coisa surpreendente com limas de SSI e o outro lado do usuário incluem a tecnologia. O código de Php olha muito mais agradável entretanto com o Frontpage dos certificados do ASP ainda mais melhor.

4. Dreamweaver é interage muito mais melhor com outros produtos do macromedia.

5. Ambos os editores em a maioria de casos indicam CSS (folhas sendo conectadas em cascata do estilo) corretamente. Mas se você incorporar o atributo do estilo duas vezes a Dreamweaver para ele arruinar definitivamente sua página e você será inspecção prévia capaz sua página em parte antes deste erro. O Frontpage entretanto segura tais erros fàcilmente.

Há muito outro sinais de adição e os menos em ambos os editores se eu me escrever sobre o al deles devem provavelmente começar artigo do livro rather então um único, mas aqueles que eu tenho o mention eu ouvi a maioria aproximadamente.

Minha idéia é que o MS Frontpage é ideal para novatos porque fornece tanto a ajuda e os moldes, a seguir você deve mover-se para Dreamweaver quando você se sente yourself mais confortável com o código do HTML e finalmente, se você for sério sobre o projeto da correia fotorreceptora, você deve alcançar o nível do coding da mão como ele ainda a mais melhor maneira para codificar páginas. Dá-lhe a liberdade de usar Tag e estilos, como você os quer se usar. Não se esquecer que entretanto o validar coding da mão, ou o codificar gerado com o Frontpage ou o Dreamweaver. Você será surpreendido se você souber quanto os erros produziram durante o coding que começa das ligações quebradas aos atributos inválidos do Tag.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Thank you for your attention.
Oleg Lazarenko
Metamorphosis Web Design Studio
Production Manager
http://www.metamorphozis.com » Read more articles by Oleg Lazarenko
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: