Querer construir um Web site? Se sim, mas você não tem nenhuma programação ou o conhecimento do HTML este artigo é para você. Você tem quatro opções:

1. Empregar um desenhador 2 da correia fotorreceptora. Usar um molde livre 3. Afiliar o Web site 4. Comprar um editor do WYSIWYG

Vamos fazer exame de um olhar em cada uma das opções acima, including vantagens e desvantagens, e decidem-se então na mais melhor.

Opção #1: Empregar um desenhador da correia fotorreceptora

Você pode empregar um desenhador da correia fotorreceptora de Elance ou alugar um codificador. Alternativamente, você poderia empregar um estudante do projeto da correia fotorreceptora para significativamente menos custo do que um desenhador profissional.

Vantagens: Você começará provavelmente um Web site com um mais avançado e o olhar profissional e aquele são também originais.

Desvantagens:

1. O mais óbvio é custado. Poderia custar-lhe diversos cem se não mil dólares para empregar um desenhador da correia fotorreceptora. Os custos poderiam aumentar com melhorias, melhoramentos, adições, expansões etc., e estes podem ser numerosos.

2. Você tem que conduzir ao desenhador pela mão. Nao fácil, especialmente quando he/she não estiver fech-por, como é geralmente o caso com quando você empregar um fora do Internet.

3. Time-consuming: Pelo tempo você perused as dúzias de portfolios dos desenhadores, feitas uma decisão, comunicada suas idéias, mudadas isto e aquele… bem, diversos semanas ou mesmo meses podem ter decorrido.

4. Em seguida atravessando todo o acima, você pôde terminar acima de não gostar de o que você vê. Para trás ao quadrado um e aos custos adicionais.

Opção #2: Molde livre do Web site

Você pode construir um Web site usando um dos moldes livres do Web site disponíveis no Internet.

Vantagens: Livrar da carga, embora você poderia terminar acima de pagar em outras maneiras, including alguma daqueles em “desvantagens” abaixo.

Desvantagens:

1. Os moldes livres geralmente são amarrados a hospedar e não podem trabalhar com sua escolha de hospedar. Hospedar não está livre. 2. Você pode ser requerido indicar corajosamente o logo do proprietário do molde em cada página de seu local. Isto diz ao mundo inteiro que seu local está construído em alguma outra pessoa “charity”. Vai seu credibility. 3. Edições futuras do expandability: você não pode expande e/ou melhora seu local no futuro em que você necessita, que esperançosamente você. 4. Inflexível: Nao fácil, se em toda possível, customize 5. De minhas palavras pessoais da experiência dois: Nao bom.

Opção #3: Web site da filial

Estes vêm geralmente com pacotes promotional da filial. MLM e os locais do folheto caem também nesta categoria.

Vantagens:

1. Geralmente, mas não sempre, livre. 2. Web site pronto com letra das vendas e/ou índice 3. Pode ser hospedado livre nos usuários 4 da companhia. Projetado profissionalmente em a maioria de casos

Desvantagens: 1. Você não tem nenhum controle sobre o índice ou o projeto e você não podem mudá-lo. 2. Se algum quarto for saido para seu próprio índice é geralmente 3 muito limitados. Seu Web site olha exatamente como milhares de outros toda sobre a correia fotorreceptora.

Opção #4: Editor do HTML do WYSIWYG

O editor do HTML do WYSIWYG (o que você vê é o que você começa) é o software que permite que você v seu Web site como você o constrói: sorte como de um processador de palavra com mais características.

Vantagens:

1. Simplicity e velocidade: Com um construtor bom do Web site, você pode construir um Web site em algumas horas. 2. Você não necessita aprender o HTML. 3. Alguns editores do HTML do WYSIWYG permitem a escolha de construir seu local do risco. Isto dá-lhe não somente seu Web site um olhar original, mas um sentido da realização também. 4. Você pode expandir, melhorar e editar seu Web site enquanto você vai longitudinalmente. 5. Expandability futuro não uma edição a menos que seu local out-grows o WYSIWYG (nesse caso, em felicitações!)

Desvantagens:

1. Com alguns editores do WYSIWYG, as páginas e as teclas não podem ser customizable. 2. Pode somente trabalhar melhor com hospedar do fabricante particular do software. 3. Podem ser prone aos erros. 4. Há uma curva de aprendizagem, geralmente mais longa com características aumentadas. 5. Alguns editores do WYSIWYG são frustrar liso, agonizing mesmo, para trabalhar com.

Assim, que for a mais melhor opção para o edifício seu Web site quando em um orçamento e em um short no tempo?

Para criar um Web site sem os muitos da despesa do dinheiro e do tempo, um editor do WYSIWYG seria a mais melhor opção. Mas, escolher errado e você é dentro para rasgos. Solução?

Ir com os três Ts: testado, tentado e rectificar. Os seguintes dois editores do WYSIWYG deram consistentemente a usuários resultados excelentes, sem custar um braço e um pé:

“WYSIWYG 123: Vai a configuração local de http://mercantilecentral.com/123wysiwyg.htm do” ele: Ir a http://mercantilecentral.com/sbi.htm

Criado conduzindo aos comerciantes do Internet que sabem first-hand as frustrações de construir um Web site profissional, os construtores acima do Web site são escolhas superiores. Com qualquer um um, você pode começar seu Web site ascendente e corredor em uma estadia muito curta, com resultados grandes.

Ambos os construtores acima do Web site têm experimentações livres, assim que porque não a tentativa uma hoje?

Article Source: http://www.articleset.com