El más pequeño es el mejor!. Mientras responda a su propósito.
| by Decebal Scraba | January 09, 2005
¡Es verdad! De la optimización de los gráficos, vista como parte de optimización del Web site, el más pequeño es el mejor. Por supuesto, el elemento en la pregunta si el servicio inmóvil su propósito de ser la expresión de una idea. Además, debe ser comprensible, claro, sugestivo y apuesto. Veamos junto que podrían ser las opciones derechas (en términos de optimización de los gráficos de la tela) cuando decidimos qué tipo de gráficos utilizaremos en un Web site.
¿Qué clases de gráficos de la tela están presentes en el Internet?
Cuando viene a su origen, hay dos tipos de archivos digitales gráficos: gráficos del vector (creados con las herramientas del software tener gusto de Corel DrawTM, de FreehandTM etc.) y gráficos de la trama (las fotografías, 3D rinden y cualquier otro tipo de archivos a memoria de imagen). La mayor parte de los Web site en el World Wide Web sostienen como BITMAP-tipo gráfico gráficos de los elementos en tres diversos formatos: GIF (que está parado para los gráficos intercambiar el formato), JPEG (grupo de expertos fotográfico común) y png (gráficos portables de la red). Todos estos 3 tipos diversos algoritms de la compresión del uso para reducir considerablemente el tamaño del archivo gráfico. Porque el png no es tan popular, espero que me perdones si me pego al GIF y a JEG en mi artículo. Sabes probablemente ya mucho sobre éstos (o puedes hojear el un montón de la tela y del hallazgo de información) así que conseguiré directamente a las opciones que debemos hacer cuando viene diseñar nuestro Web site.
¿Cuántos colores debemos utilizar para nuestros gráficos de la tela?
¿Qué tipo de archivos a memoria de imagen sostendrá nuestros gráficos de la tela?
Algunos especialistas dicen que debemos ir siempre con el JPEG, porque apoya 16 colores del milion y produce archivos absolutamente pequeños. Bien, esto no es enteramente verdad, yo piensa. Puedo decirte solamente para seguro que no tengamos que ir con el mismo tipo por todas partes nuestro Web site. ¿Cómo es eso? ¡Veamos!
¿Cuándo debemos ir con el GIF?
• para los gráficos con pocos colores: insignias de la tela, historieta-como dibujos y dibujos del línea-arte (blanco y negro puro); siempre que sea ACEPTABLE utilizar para nuestros gráficos el pallette de 256 colores (o aún los 216 “pallette de los colores de la caja fuerte”)
• para los cuadros del grayscale con menos tonos medios (con contraste grande)
• para los gráficos con un tamaño de pantalla más pequeño (aunque con muchos colores) que confían en los detalles; La compresión del formato del GIF es lossless y guarda contornos agudos y la definición clara entre las áreas llenadas de diversos colores;
• cuando necesitamos la opción de la “transparencia” del formato del GIF, e.g. cuando un gráfico debe tener una forma no-rectangular y/o deseamos desechar su fondo
• siempre que una imagen ahorrada en formato del GIF sea más pequeña que una ahorrada como JPEG, ambas imágenes que están en un nivel comparable de la calidad cuando está exhibido
• generalmente, para los gráficos vector-generados (a menos que tienen terraplenes el mezclar y/o del gradiente)
¿Cuándo utilizar formato del JPEG?
• para las imágenes del color con 16 colores del milion y muchos tonos medios (las fotografías, 3D rinden archivos de salida, cualquier otra imagen con continuo-tonos)
• para las imágenes del grayscale que confían en tonos medios sutiles
• para los gráficos/las imágenes con tamaño de pantalla grande donde están más importantes los colores y las cortinas que contornos, contornos y límites
• siempre que una imagen ahorrada en formato del JPEG sea más pequeña que una ahorrada como GIF, ambas imágenes que están en un nivel comparable de la calidad cuando está exhibido
• generalmente, para las fotografías y las imágenes similares
¿Cuáles son las inconveniencias de cada formato?
Desde mi punto de vista, éstas son las limitaciones principales para el GIF y para los formatos del JPEG:
Para el GIF: número limitado de los colores (puede demostrar 16 colores del milion, pero solamente en el modo estremecido, que no recomiendo)
Para el JPEG: la compresión es hecha reduciendo la calidad de los gráficos (pérdida de las áreas los etc. de la agudeza, “de los filamentos del pelo”, del “pixelate”)
¡Cualquier formato eliges, cuando viene a la optimización de los gráficos como una parte de optimización del Web site, el MÁS PEQUEÑO es el MEJOR! Al lado de la opción del formato, tener presente algunas extremidades cuando creas y optimizas tus gráficos de la tela:
• Reducir al mínimo el tamaño de pantalla de tus gráficos al punto donde todavía está claro y sugestivo.
• Intentar e intentar otra vez ahorrar un gráfico en uno de los dos formatos, en diversos niveles de la calidad (para el JPEG) y diverso número de colores (para el GIF). Hacer esto hasta que encuentras el mejor cociente del tamaño/calidad que cabe tus necesidades.
• Utilizar el software de los gráficos del vector y limitar el número de colores cuando creas los gráficos no-fotográficos para tu Web site.
• Poner el énfasis en forma, contorno, silueta y contraste al crear/que procesa tus gráficos.
• Elegir cuidadosamente el método que vuelve a clasificar según el tamaño en tu procesador de imagen cuando cambias el tamaño/la resolución de tus gráficos - el “contra-alias” no es siempre la mejor opción.
Espero que este artículo te ayude en tu trabajo y tenga siempre presente que, cuando viene a la optimización de los gráficos y a la optimización del Web site, el más pequeño es el mejor - mientras responda a su propósito.
Decebal (Dudi) Scraba
http://ewolwe.com/
¿Qué clases de gráficos de la tela están presentes en el Internet?
Cuando viene a su origen, hay dos tipos de archivos digitales gráficos: gráficos del vector (creados con las herramientas del software tener gusto de Corel DrawTM, de FreehandTM etc.) y gráficos de la trama (las fotografías, 3D rinden y cualquier otro tipo de archivos a memoria de imagen). La mayor parte de los Web site en el World Wide Web sostienen como BITMAP-tipo gráfico gráficos de los elementos en tres diversos formatos: GIF (que está parado para los gráficos intercambiar el formato), JPEG (grupo de expertos fotográfico común) y png (gráficos portables de la red). Todos estos 3 tipos diversos algoritms de la compresión del uso para reducir considerablemente el tamaño del archivo gráfico. Porque el png no es tan popular, espero que me perdones si me pego al GIF y a JEG en mi artículo. Sabes probablemente ya mucho sobre éstos (o puedes hojear el un montón de la tela y del hallazgo de información) así que conseguiré directamente a las opciones que debemos hacer cuando viene diseñar nuestro Web site.
¿Cuántos colores debemos utilizar para nuestros gráficos de la tela?
¿Qué tipo de archivos a memoria de imagen sostendrá nuestros gráficos de la tela?
Algunos especialistas dicen que debemos ir siempre con el JPEG, porque apoya 16 colores del milion y produce archivos absolutamente pequeños. Bien, esto no es enteramente verdad, yo piensa. Puedo decirte solamente para seguro que no tengamos que ir con el mismo tipo por todas partes nuestro Web site. ¿Cómo es eso? ¡Veamos!
¿Cuándo debemos ir con el GIF?
• para los gráficos con pocos colores: insignias de la tela, historieta-como dibujos y dibujos del línea-arte (blanco y negro puro); siempre que sea ACEPTABLE utilizar para nuestros gráficos el pallette de 256 colores (o aún los 216 “pallette de los colores de la caja fuerte”)
• para los cuadros del grayscale con menos tonos medios (con contraste grande)
• para los gráficos con un tamaño de pantalla más pequeño (aunque con muchos colores) que confían en los detalles; La compresión del formato del GIF es lossless y guarda contornos agudos y la definición clara entre las áreas llenadas de diversos colores;
• cuando necesitamos la opción de la “transparencia” del formato del GIF, e.g. cuando un gráfico debe tener una forma no-rectangular y/o deseamos desechar su fondo
• siempre que una imagen ahorrada en formato del GIF sea más pequeña que una ahorrada como JPEG, ambas imágenes que están en un nivel comparable de la calidad cuando está exhibido
• generalmente, para los gráficos vector-generados (a menos que tienen terraplenes el mezclar y/o del gradiente)
¿Cuándo utilizar formato del JPEG?
• para las imágenes del color con 16 colores del milion y muchos tonos medios (las fotografías, 3D rinden archivos de salida, cualquier otra imagen con continuo-tonos)
• para las imágenes del grayscale que confían en tonos medios sutiles
• para los gráficos/las imágenes con tamaño de pantalla grande donde están más importantes los colores y las cortinas que contornos, contornos y límites
• siempre que una imagen ahorrada en formato del JPEG sea más pequeña que una ahorrada como GIF, ambas imágenes que están en un nivel comparable de la calidad cuando está exhibido
• generalmente, para las fotografías y las imágenes similares
¿Cuáles son las inconveniencias de cada formato?
Desde mi punto de vista, éstas son las limitaciones principales para el GIF y para los formatos del JPEG:
Para el GIF: número limitado de los colores (puede demostrar 16 colores del milion, pero solamente en el modo estremecido, que no recomiendo)
Para el JPEG: la compresión es hecha reduciendo la calidad de los gráficos (pérdida de las áreas los etc. de la agudeza, “de los filamentos del pelo”, del “pixelate”)
¡Cualquier formato eliges, cuando viene a la optimización de los gráficos como una parte de optimización del Web site, el MÁS PEQUEÑO es el MEJOR! Al lado de la opción del formato, tener presente algunas extremidades cuando creas y optimizas tus gráficos de la tela:
• Reducir al mínimo el tamaño de pantalla de tus gráficos al punto donde todavía está claro y sugestivo.
• Intentar e intentar otra vez ahorrar un gráfico en uno de los dos formatos, en diversos niveles de la calidad (para el JPEG) y diverso número de colores (para el GIF). Hacer esto hasta que encuentras el mejor cociente del tamaño/calidad que cabe tus necesidades.
• Utilizar el software de los gráficos del vector y limitar el número de colores cuando creas los gráficos no-fotográficos para tu Web site.
• Poner el énfasis en forma, contorno, silueta y contraste al crear/que procesa tus gráficos.
• Elegir cuidadosamente el método que vuelve a clasificar según el tamaño en tu procesador de imagen cuando cambias el tamaño/la resolución de tus gráficos - el “contra-alias” no es siempre la mejor opción.
Espero que este artículo te ayude en tu trabajo y tenga siempre presente que, cuando viene a la optimización de los gráficos y a la optimización del Web site, el más pequeño es el mejor - mientras responda a su propósito.
Decebal (Dudi) Scraba
http://ewolwe.com/
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website