Hast du überhaupt eins jener dummen email erhalten, das ließ dich ein Schlüsselwort besitzen anbietet? Dumme Frage. Wieviele erhalten solche email du täglich?

Eine Zahl solchen der Services email regelmäßig ich anbietenschlüsselwortbesitz der erstklassigen Schlüsselwörter für $300/year. Sie sagen, daß jedermann das Schlüsselwort schreiben, das kann ich im Adresse Stab des Internet Explorers kaufte, anstatt, ein URL einzutippen und sie direkt zu meinem Aufstellungsort geschickt werden. In der Gesamtmenge scheint es, daß es ungefähr 2% von Internet-Benutzern weltweit wer einer Art oder anderen dieses Systems ermöglicht haben, Verbreitung heraus zwischen einigen konkurrierenden Dienstleistungen gibt.

Daten stellen dar, daß die zwischen 4% und 7% von Suchfragen durchgeführt werden, indem man etwas in den Adresse Stab einträgt. Durch Rückstellung für IE Benutzer, werden diese Suchen automatisch durch auf MSN Suche verlegt. Viele von uns jedoch haben soviel Software über Zeit angebracht, und unknowingly, hat etwas von dieser Software diese Suchfragen zu anderen Suchportalen, wie iGetNet oder andere umgeleitet. Dieses geschieht häufig, wenn du irgendeine Akte angebracht hast, die Software teilt. Alle wir haben gehört,/gelesen über, wieviele Extra„Eigenschaften“ mit Programmen wie Kazaa kommen. Dies heißt, daß deine Rückstellung Suche vom Adresse Stab MSN nicht mehr sein kann, und kann anderwohin sich umgeleitet haben, aber das Grundprinzip trifft noch zu. Von den Fragen, die wirklich von einem Adresse Stab laufen gelassen werden, werden mindestens Hälfte von ihnen unbeabsichtigt von den Leuten angestiftet, die das gewünschte URL mistyping sind. Dies heißt, daß zwischen 2% und 4% von Internet-Benutzern über ihren Adresse Stab wirklich suchen.

So wie genau arbeiten diese Adresse Stäbe? Es gibt viele dieser Firmen, die diese Art des Services anbieten, mit jedem von ihnen die gleichen Schlüsselwörter sehr verkaufend den unterschiedlichen und manchmal konkurrierenden Firmen. Um Sachen schlechter zu bilden, arbeiten die Schlüsselwörter, die du kaufen konntest nur mit der herausgebencompanys eigenen Adresse Stabsteckverbindung. Dann Suchfähigkeiten vom Adresse Stab wirklich anzubieten, muß jeder dieser Diensterbringer einzelne Internet-Benutzer veranlassen, ihre Steckverbindung zu downloaden und anzubringen und erinnert sich, Suchen vom Adresse Stab laufen zu lassen.

Wie wirkungsvoll kann eine Marketing-Strategie dieser Natur, wenn sein die verschiedenen Werkzeuge nicht auswechselbar sind, dort sind die zahlreichen Konkurrenten, welche die gleichen Schlüsselwörter an unterschiedliche Firmen verkaufen, und du zielst nur einen kleinen Bruch der Internet-Benutzer? Wenn deine Anzeige wirst, weil sein ähnliches der Suchfrage, dir zahlst für irrelevante Resultate angezeigt? Dieses kann geschehen; Wenn es nicht ein vollkommenes Gleiches zu einer Suchfrage gibt, kann das folgende nähste Gleiche angezeigt werden.

Das Konkurrieren mit diesen Firmen ist jedes mögliches Search Engine, das sein eigenes toolbar anbietet. Du kannst ein toolbar von jeder möglicher Zahl der Maschinen downloaden, und Durchlauf sucht auf irgendeinem Schlüsselwort oder Phrase schnell und leicht. Du erhältst dann die Search Engines Vorwähler der nähsten Gleicher, von allen Web site, die sie registriert haben. Sie bieten mehr als gerade eine Wahl an und kosten nicht alles

Wer begann dieses?

Begonnen 1998, war Realnames die erste Firma, die das Suchen über den Adresse Stab an ein web browser band. Zu der Zeit als, es wurde als Dienstleistungslösung für Geschäfte um die Welt angekündigt, die versuchten, ihre Produkte zu erhalten schnell gefunden, aber Kunden durch ein Meer der Netzadressen waten nicht müssen wünschte, um ihren Bestimmungsort zu erreichen.

Im Teil wurde es notwendig gemeint, weil so wenige Web site Operatoren Search Engine kapieren waren und weniger noch alles über Search Engineoptimierung und -förderung wußten. Was die Realnames Lösung, war erlauben einem Web site Operator, ein Schlüsselwort zu kaufen und dann, als jeder möglicher Benutzer des Internet Explorer schreiben würde, daß Schlüsselwort in die IE Adresse, die toolbar ist, sie auf die Web site verwiesen erhalten würde, die das Schlüsselwort besaß.

Die Firma hoffte, von den Geschäften zu profitieren, die Internet-Benutzer, die Schlüsselwörter in ihren Datenbanksuchroutineadresse Stab, anstatt schreiben würden an das URL, sich zu erinnern oder das Durchlaufen eine Standardsuchschnittstelle erreichen wollten.

Leider für die Firma, war der Service von Microsoft völlig abhängig; und als Microsoft stoppte, die Technologie im Mai 2002 zu stützen, wurde die Firma gezwungen zu schließen. Der Grund, den sie so total abhängig war, war einfach; Anders als die neuen Firmen auf dem Markt heute, hing Realnames nicht von einem Endbenutzer ab, der ein steckbares downloadet und anbringt, stattdessen wurde es im Wesentlichen in Internet Explorer von Microsoft integriert. Folglich hatte jeder, das IE automatisch benutzte, das steckbare.

Die Rechtsfrage

Jede der Firmen, die diese Dienstleistungen anbieten, hat eine Politik, die entworfen ist, um sicherzugehen, daß eine Web site nur die Schlüsselwörter kauft, die auf ihrem Inhalt bezogen werden, und ihr Berichtprozeß ist entworfen, um cybersquatters vom Überfallen der populären Namen und der Produkte zu halten. Leider gibt es keine Weise, zu garantieren, daß irgendeine dieser Schlüsselwortbesitzdienstleistungen jeden möglichen nennenstandard befolgt oder sogar sicherstellt, daß irgendein Käufer das verbriefte Recht zu irgendwelchen der Bezeichnungen hat, die sie kaufen. Dies heißt, daß die Rechte zu Urheberrecht gesichertem Material wie „Pepsi“ oder zu den generischen Wörtern wie „Geschäft“ oben in den Händen des ersten Kunden beenden konnten. Während Pepsi ein weithin bekannter Markenname ist, gibt es die Millionen der Urheberrecht gesicherten und eingetragenes Warenzeichen geschützten Bezeichnungen, umfaßt in den mehrfachen Jurisdiktionen. Es würde nicht kosteneffektiv oder praktisch sein, damit diese Dienstleistungen copyright- und Warenzeichenverletzung polizeilich überwachen.

Am Sommer von 1999, gründete das USgericht der Anklänge für den 9. Stromkreis, Antrag des Schürzenheldes für eine Injunktion außer einem Search Engine vom Verkaufen des Annoncierens verweigert auf dem Bezeichnungen playboyand Spielkameraden. Im Präzedenzfall, der das Anordnen betreffend das Schlüsselwort annonciert einstellt, entließ Richter Stotler des Vereinigte Staaten Amtsgerichts in Sankt, Ana, Kalifornien, einen Prozeß, der von Playboy Enterprises gegen das Search Engine geholt wurde, aufregen, Inc. und Netscape. Das Anordnen begrenzte die on-line-Rechte der Warenzeichenhalter, da es erkannte, daß ein eingetragenes Warenzeichen ohne Ermächtigung verwendet werden kann durch Search Engines, wenn man Verkäufe Praxis annonciert.

Schürzenheld behauptete, daß die Search Engines zahlende Fahne ADS von den pornographischen Web site anzeigten, wann immer „Schürzenheld“ oder „Spielkamerad“ als Suchbezeichnung verwendet wurden. Als der Inhaber der eingetragenen Warenzeichen für beide Bezeichnungen, argumentierte Schürzenheld, daß der Gebrauch von seinen eingetragenen Warenzeichen für einen dritten Parteiverkäufe Entwurf Warenzeichenverletzung und einbrennende Verdünnung war.

Im regierenden entlassenden Fall des Schürzenheldes fand der Richter, das hatte verwendet die eingetragenen Warenzeichen „Schürzenheld“ und „Spielkameraden“ nicht in einer ungesetzlichen Weise aufregen. Dieses war, weil aufregen hatte nicht verwendet trademarked Wörter, um zu kennzeichnen aufregt, Waren zu besitzen, oder Dienstleistungen und folglich Warenzeichenverletzunggesetze nicht zutrafen. Es wurde weiter festgestellt, daß, selbst wenn es Warenzeichenverbrauch gab, dort keine Verletzung war, weil es keinen Beweis gab, daß Verbraucher Schürzenheld verwirrten, den Produkte mit den Services von oder Netscape aufregen.

Was über innerhalb der Meta-Umbauten?

Ist zu verwenden ungültig trademarked Bezeichnungen in deinen Metaumbauten? Manchmal. Das Problem tritt mit wie auf und warum du die Bezeichnungen verwendest. Web site, die die Umbauten in einer trügerischen Weise benutzen, haben zugelassene Schlachten verloren. Jedoch haben gesetzmaßige Gründe, die Bezeichnungen zu verwenden erfolgreiche Verteidigung ergeben.

In einem Fall, der Schürzenheld mit einbezieht, war das Unternehmen in der Lage, die Warenzeichenverletzung zu prüfen, basiert auf Gebrauch von ihrem eingetragenen Warenzeichen in den Metaumbauten, in URL und im Inhalt auf der Web site. Der Kasten wurde durch das Unternehmen gegen Web site Operatoren für das Anfüllen ihrer Webseiten mit den Wörtern Playboyand Playmatehundreds von Zeiten eingeordnet. Ausserdem verwendeten die Beklagten auch die Bezeichnungen Schürzenheld und Spielkameraden in den Aufstellungsortnamen, -URLs und -slogans. In diesem Fall ordnete der Richter für Schürzenheld an, da es einen freien Fall von der Warenzeichenverletzung gab.

Im unterschiedlichen Fall Schürzenheld gegen Terri Welles, der Gericht abgelehnten Antrag des Schürzenheldes. Der Grund war einfach. Terri Welles war Spielkamerad 1981 des Schürzenheldes des Jahres. Sie hatte die Bezeichnungen „Spielkamerad“ und „Schürzenheld“ auf ihren Webseiten und innerhalb ihrer Metaumbauten verwendet, und das Gericht glaubte, daß sie ein gesetzmaßiges Recht hatte, sie zu benutzen, um genau sich zu beschreiben und sicherzugehen, daß die Search Engines ihre Web site innerhalb ihrer Datenbanken richtig Katalogisieren konnten. Berufung des Schürzenheldes wurde am 1. Feb. 2002 zurückgewiesen.

Zusammenfassend

Es ist frei, daß, wenn du einen gesetzmaßigen Grund zu verwenden hast, a Wort oder Phrase in deiner Web site trademarked, die du kannst. Du kannst ihren Besitz von einer der Schlüsselwortbesitzfirmen auch mieten. Achtgeben, obwohl, es möglich ist, daß geklagt erhalten kann.

Arbeitet die Technologie? Ja aber nur für einiges des ungefähr 3% der Internet-Benutzer weltweit, wer irgendein einer Vielzahl der konkurrierenden Steckverbindungen angebracht haben, die dieser Art des Suchens ermöglichen. Ich betone einen Bruch des 3%, da du die Schlüsselwörter von jedem einzelnen Verkäufer würdest kaufen müssen, um das Erreichen von allem 2% sicherzustellen.

Article Source: http://www.articleset.com