Vor kurzem hat die US-Regierung hat ein Gesetz macht es für illegale Kreditkarten-Unternehmen oder anderen derartigen Institutionen in den Vereinigten Staaten, um Zahlungen über das Internet für Unternehmen, die sich in Online-Glücksspiele. Ich für meinen Teil möchte sagen, dass ich mich nicht ein Spieler irgendeinen Unterschied, etwa die Zeiten, die ich besucht hatte ein Casino oder auf ein Spiel sind so wenige wie zu zählen, auf der einen Seite, so dass es nicht mit ein persönliches Interesse, dass Ich bin gegen ein solches Gesetz noch ist es, dass ich Gewinn in irgendeiner Form, Gestalt oder Form von Online-Glücksspielen oder anderen Typs zu. Ich habe lediglich sprechen sich gegen ein Gesetz, dass ich als ungerecht, unlogisch und heuchlerisch, da sie es ermöglicht, die gleichen Tätigkeit praktizierten, wenn in Casinos in Städten wie Las Vegas oder Atlantic City, aber nicht über das Internet. Zu meiner Art zu denken dies ist das Äquivalent der Verabschiedung eines Gesetzes, die es illegal, konsumieren Alkohol in Bars, nicht aber in Restaurants, in denen die Aktivität nicht verändert werden, aber aus irgendeinem Grund das Gesetz gegen Streiks aus.

Die Frage an diejenigen, die das Gesetz in Bezug auf Online-Glücksspiele in den Vereinigten Staaten war so genannten "Moral", die natürlich ist willkürlich und wenn man die Dinge aus rein logischer Sicht sollte niemals verwendet werden, als Grundlage für Recht. Es ist diese Art des Denkens, die in den USA dazu führen, dass die gescheiterten Volstead Gesetz. Dieser Akt ist die, dass ein herbeigeführt Verbot in den Vereinigten Staaten während der 20er Jahre, die entgegen der landläufigen Missverständnis war es nicht rechtswidrig zu erzeugen oder zu konsumieren Alkohol, sondern zu verkaufen oder zu kaufen. Sinne könnte man nicht von ihr profitieren, die natürlich einige haben und in einem riesigen Weg.

Moral unabhängig von dem, was wir immer gesagt werden kann ist ein Gesichtspunkt, die seit jeher, als das, was als moralische durch ein Individuum oder die Gesellschaft wird nicht unbedingt als solche von einer anderen Person oder Gesellschaft. Zum Beispiel einige der Ansicht, Mai Ehebruch als unmoralisch, wenn das Gesetz in den meisten Ländern nicht halten sie für illegal oder zumindest nicht mehr. Als weiteres Beispiel kann ich feststellen, wie in einigen Ländern Alkoholkonsum wird als illegaler auf religiösen und moralischen Gründen aber in anderen ist es nicht. Doch die guten Sitten zu unterscheiden zwischen richtig und falsch. Natürlich nie den Augen zu verlieren, wie auch diese beiden zu einem großen Teil sind auch die subjektive Auslegung obwohl in den meisten Fällen ist es von den meisten der Gesellschaft, dass Mord und Diebstahl sind falsch.

Mit Bezug auf die Moral der Glücksspiele; wir wie viele andere Dinge wie Prostitution, Trinken, gleichgeschlechtliche Ehen, Rauchen und Drogenkonsum können immer behaupten, über ihre moralische Aspekte und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft als Ganzes, sondern kann sie als falsch, wenn Menschen, die an einem bestimmten Alter (18 in den meisten Ländern) zu bereitwillig Risiko zu verlieren ihr Geld in ein Versuch, um zu gewinnen mehr davon, auch wenn dies über das Internet? Diese Menschen, nachdem alle sind sich bewusst, dass es eine Chance, dass ihr Geld verloren gehen werden, zumindest zu ihnen. Dies ist eine Frage, die ich würde Antwort in der negativen; geben aus folgenden Gründen. Warum sollte es sein, weniger für eine moralische Person zu gewinnen oder verlieren Geld im Glücksspiel im Internet, dann ist es auf "Wall Street"? Da es sich um eine Stelle wurden auch größere Summen werden gewonnen und verloren. Wenn wir verleihen einige Gedanken zu der Angelegenheit; ist "investieren" Geld an der Börse nicht eine Form von Glücksspiel wie ein ist sich nie sicher, ob ein Gewinn wird oder nicht, es sei denn, ein Insider-Informationen hat, die ist sogar illegal. Natürlich Ich bin mir bewusst, dass es diejenigen, die sagen, dass an der Börse Geld ist weder gewonnen noch Verlust, sondern lediglich Änderungen Hände gut ist es nicht der gleiche Fall mit Online-Glücksspiele und in diesem Argument, lassen Sie es nicht rutschen unserem Geist, dass Investitionen ( oder Gewinnspiele) an der Börse kann auch im Internet.

Wenn wir an der Frage von einem noch breiteren Wahrnehmung ist nicht Glücksspiele im Internet weniger schädlich auf die gesamte dann Investitions-oder Glücksspiel an der Börse? Je nachdem, wie man sich wünscht, beschriften Sie sie, immer wenn man bedenkt, dass Glücksspiel ist eine Tätigkeit, bei der Geld Änderungen Hände mehr durch Zufall dann nach Fähigkeiten oder Kenntnisse. Die Börse natürlich nicht mehr schädlich aufgrund zu können dazu führen, dass verheerende Auswirkungen auf die Wirtschaft der ganzen Welt in der Erwägung, dass Internet-Glücksspiel Mai realistisch die nur diejenigen, die direkt Teilnahme an sie. Außerdem Verluste von Internet-Glücksspiel könnte nie Ansatz auch diejenigen, die verursacht wurden durch die "Sub Prime Market", das die Welt in die Rezession, wenn nur wenige sind bereit, den Begriff verwende, zumindest für jetzt.

Der Grund der Kongreß der Vereinigten Staaten hat sich fit zu erklären, Glücksspiele im Internet als illegale basiert auf der "guten Sitten". Ich persönlich sehe nicht, wie dieses als "unmoralisch", wenn ein solches Wort angewandt werden könnten, um Menschen, die von dort aus freiem Willen riskieren ihr eigenes Vermögen im Gegensatz zu denjenigen, die ebenfalls an der Börse. Die Börse ist ein Ort, an dem in vielen Fällen diejenigen, die investieren, haben gar keine so mit ihren eigenen Einsparungen, sondern die der anderen, die nicht unbedingt bei der Gesellschaft die meisten wohlhabenden oder manchmal nicht einmal informiert, was getan wird, mit ihrem Geld . Ist es nicht oder sollte es nicht bis zu jedem einzelnen zu entscheiden, in welcher Form er oder sie möchte verbringen oder das Risiko zu verlieren seine oder ihre finanziellen Ressourcen oder in diesem Fall nicht einmal auf, was aber wo?

Aber in dem, was ich zu dieser ganzen Angelegenheit etwas anderes sehen, dass vielleicht einige nicht, und das ist, wenn die Menschen ist es nicht gestattet, Glücksspiel über das Internet oder zumindest die in den USA, dann würde sie nicht gezwungen werden, dies zu tun ausschließlich in der amerikanischen Kasinos als sie würde mit keinem anderen rechtlichen Wahl. Dies macht es sehr deutlich, dass mit einem Gesetz verbietet Glücksspiele im Internet über die vermeintlich moralischen Gründen dann amerikanischen Kasinos nicht mehr verlieren, um Internet-Wettbewerb. Das Ausscheiden aus dem Straßenverkehr klar für amerikanische Glücksspiel verliert für einen Aufenthalt in Amerika im Gegensatz zum Verlassen des Landes. Dieses meiner Meinung nach ist das eigentliche Problem, wird getarnt als Moral.

Natürlich seit Kasinos machen würden mehr Geld, weil dieses Gesetzes, so würde die Regierung der Vereinigten Staaten angesichts der Tatsache, dass Kasinos hätte höhere Erträge besteuert werden, die in einer Zeit der Krise würde nicht als unerwünschte Einkommen. Dies geht sogar weiter, als wenn die Amerikaner weniger Gamble in Casinos und mehr auf das Internet sie auch weniger Geld für Reisen zu den Kasinos, oder sich dort aufhalten, in den Hotels, die Eigentümer der Casinos. Diese schaffen eine Situation, dass die Internet-Glücksspiel hat nicht nur die Gewinne aus amerikanischen Casinos, sondern alle, die die Unternehmen der Region mit zu ihnen. So nehmen diese Faktoren in der Prüfung, ich glaube, in meinem (wenn nicht ein anderes's) behaupten, dieses Gesetz wurde zur Unterstützung der Casinos in Amerika und der damit verbundenen Unternehmen in eine höhere Gewinne, während sich hinter der Rauch-Bildschirm ist, dass die guten Sitten verstoßen. Moralischen Gründen, dass Menschen verlieren ihr Geld und Gemeinden leidet, als wenn die gleiche Sache nicht auftreten, wenn die gleiche Tätigkeit ausgeübt wird, in den Kasinos von Los Vegas oder Atlantic City.

Natürlich wie mit Verbot, die nicht mit dem Trinken aufhören, sondern es erhöht; dieses Gesetz auf der Grundlage von Heuchelei wird auch nicht aufhören Online-Glücksspiele entweder; sogar für die Amerikaner (geschweige denn Menschen aus anderen Ländern) als alles, was sie tun müssen ist Reisen an einen Ort außerhalb der USA oder einfach finden eine ausländische Bank für die Ausstellung ihnen eine Kreditkarte, die nicht gebunden ist dafür zu sorgen, dass Gesetze einfach keinen Sinn und keinen anderen Zweck dann das Interesse einer wählen Sie einige zu nennen.

Article Source: http://www.articleset.com