Recentemente o governo dos Estados Unidos já aprovou uma lei tornando ilegais por empresas de cartão de crédito ou outra dessas instituições nos Estados Unidos para fazer pagamentos através da Internet para as empresas que estão envolvidas em jogos de azar online. Eu, pela minha parte gostaria de dizer que não sou um jogador de qualquer tipo como as vezes em que tenho de jogar em um cassino ou uma são tão poucos como devem ser contados em uma mão e como tal não é com um interesse pessoal que Sou contra essa lei, nem é isso que eu lucro de qualquer maneira, forma ou de jogos de azar online ou qualquer outro tipo. Eu simplesmente pronuncie contra uma lei que considero injusto, ilógico e hipócrita, uma vez que permite que a mesma actividade quando praticados em casinos em cidades como Las Vegas ou de Atlantic City, mas não na internet. A minha forma de pensar que isto é o equivalente a passar uma lei que torna ilegal a consumir bebidas alcoólicas em bares, mas não nos restaurantes, onde a actividade é deixada inalterada, mas por alguma razão, a lei contra as greves.

O problema para aqueles que fizeram a lei em relação a jogos de azar online nos Estados Unidos foram os chamados "bons costumes", que obviamente é arbitrário e se considerarmos as coisas a partir de um ponto de vista puramente lógico nunca deveria ser usada como base para a lei. Trata-se este tipo de raciocínio em que os E.U. levar ao fracasso Volstead lei. Este acto é a única que trouxe cerca de proibição nos Estados Unidos durante os anos 20, que ao contrário do conceito errado popular tornou ilegal a não produzir ou consumir álcool, mas para vender ou comprar. Um significado não poderiam lucrar com ela o que, naturalmente e em alguns fizeram um enorme caminho.

Moralidade independentemente do que nunca, pode ser dito é um ponto de vista que tem sido, como o que é considerado de moral por um indivíduo ou a sociedade não será necessariamente considerado como tal por um outro indivíduo ou da sociedade. Por exemplo, algumas podem considerar adultério como imoral embora a lei na maioria dos países não o considero ilegal ou pelo menos não mais. Outro exemplo que posso indicar o consumo alcoólico, em alguns países é considerada ilegal em motivos religiosos e morais embora, em outros não. No entanto moralidade deveria ser distinguidos entre certo e errado. Claro nunca perdendo de vista a forma como estes dois ainda, em grande medida, são também a interpretação subjetiva entanto, na maior parte, que é aceite pela maioria da sociedade que o assassinato e roubos estão errados.

No que respeita à moralidade do jogo; nós como muitas outras coisas como a Prostituição, beber, casamentos mesmo sexo, tabagismo, drogas e tendo semper pode argumentar sobre os seus aspectos morais e seus efeitos sobre a sociedade como um todo, mas ela pode ser considerada errada para pessoas que são passadas de uma certa idade (18 na maioria dos países) a vontade risco perder seu dinheiro em uma tentativa de ganhar mais do que isto, mesmo que seja na internet? Depois de todas essas pessoas estão conscientes de que existe uma chance de que seu dinheiro será perdido, pelo menos para eles. Esta é uma pergunta gostaria de responder pela negativa; dando o seguinte motivo. Porque será que deve ser menor moral para uma pessoa de ganhar ou de perder dinheiro em jogos na internet, então ele está no "Wall Street"? Sendo este um local, foram ainda maiores somas em dinheiro são ganhou e perdeu. Se nos emprestar alguns pensavam que o assunto, é "investir" dinheiro na bolsa de valores não como uma forma de jogo nunca é uma certeza uma vai lucros ou a menos não tem uma informação privilegiada que ainda é ilegal. Naturalmente estou consciente de que existem aqueles que irão dizer que na bolsa não é nem dinheiro nem ganhou perda, mas simplesmente muda as mãos assim é que é o mesmo não acontece com jogos de azar online e neste argumento, não deixe-o escorregar nossas mentes que o investimento ( ou azar) na bolsa de valores também podem ser feitas pela internet.

Se olharmos para a questão a partir de uma percepção não é ainda mais amplo jogos na internet menos nocivos sobre a totalidade do jogo ou então investir na bolsa? Dependendo de como uma etiqueta que pretende, semper tendo em mente que o jogo é uma atividade em que mais dinheiro muda as mãos por acaso, em seguida, pela habilidade ou conhecimento. O mercado de ações naturalmente a ser mais prejudicial em virtude de serem capazes de provocar efeitos devastadores sobre a economia de todo o mundo que internet jogo maio realisticamente envolver apenas aqueles que participam directamente no mesmo. Além disso perdas de internet jogo nunca poderia sequer abordagem aqueles que foram causados pelo "sub-prime mercado", que fixou para o mundo em recessão, ainda que poucos estão dispostos a utilizar o termo, pelo menos por agora.

A razão pela qual os Estados Unidos entenderam congresso tem a declarar sobre apostas ilegais na Internet, quer seja baseado em "bons costumes". Eu pessoalmente não vejo como isso é "imoral", se tal palavra poderia ser aplicada às pessoas que lá por vontade própria estão a arriscar os seus próprios activos em contraposição àqueles que fazem o mesmo sobre o mercado acionário. O mercado de ações a ser um lugar onde, em muitas ocasiões aqueles que investem nem sequer fazê-lo com suas próprias economias, mas as de outras pessoas que não estão necessariamente entre os mais abastados da sociedade ou, por vezes, nem sequer informados quanto ao que está sendo feito com seu dinheiro . Será que não deveria ou não ser da competência de cada indivíduo de decidir de que forma ele ou ela pretende gastar ou correm o risco de perder os seus recursos financeiros ou, neste caso, nem sequer sobre o quê, mas onde?

Entretanto eu, em toda esta questão é o que vê outra coisa que talvez alguns não, e que é quando as pessoas não estão autorizadas a apostar na internet ou pelo menos aquelas em que os E.U. então eles não podem ser forçadas a fazê-lo exclusivamente nos casinos como American eles seriam deixados sem nenhuma outra opção legal. Este tornar muito claro que com uma lei proibindo jogos na internet sobre supostas razões morais, em seguida, casinos americana deixaria de estar perdendo a competição para internet. Este deixando o caminho livre para americano perde jogo para ficar na América, por oposição a deixar o país. Isto, na minha opinião é a verdadeira questão que está sendo disfarçada de moralidade.

Naturalmente desde casinos seria fazer mais dinheiro por causa dessa lei o governo dos Estados Unidos teria dado casinos que teria uma maior receita a ser tributados, que num tempo de crise não teria chegado tão indesejado renda. Isto ainda vai mais longe do que quando os americanos jogam menos em casinos e mais na internet eles também gastam menos dinheiro em viajar para os casinos, hotéis ou ficar na qual os próprios cassinos. Isto cria uma situação que não tem internet jogo só tomar mais-valias decorrentes americano, mas todos aqueles cassinos empresas ligados a eles. Então, tendo estes factores em consideração, eu acredito no meu (se não houver uma outra pessoa) afirmam esta lei foi promulgada para auxiliar na América casinos e as empresas suas associadas em fazer lucros mais elevados, enquanto se esconder atrás da cortina de fumo que é moralidade. Razões morais sendo que as pessoas perderiam o dinheiro e as comunidades como se sofre a mesma coisa que não ocorreu quando a atividade é idêntico realizado nos casinos de Las Vegas ou Los Atlantic City.

Claro como a proibição que não parar de beber, mas ele aumentou; esta lei baseada na hipocrisia também não vai parar de jogos de azar online, quer, até mesmo para os americanos (quanto mais pessoas de outros países), como tudo o que eles precisam fazer é viajar fora os E.U. ou simplesmente encontrar um banco estrangeiro para emitir-lhes um cartão de crédito que não está vinculada a respeitar as leis que simplesmente não fazem sentido e não servem de nada outra finalidade, em seguida, selecione o interesse de um número reduzido.

Article Source: http://www.articleset.com