Éxito de la escritura del contenido del Web del negocio: Explorar-Capacidad
| by Joel Walsh | November 16, 2005
la Explorar-capacidad es haber medido, objetivo, criterio científico probado de contenido escrito acertado de la tela. Mientras que hace más fácil contento para que los usuarios exploren más bien que leer palabra por palabra implica un número de factores, reestructurando simplemente el contenido de la tela en secciones y las listas pueden rendir mejoras imponentes.
Factor probado del éxito del contenido del Web: Explorar-capacidad
He encontrado que el contenido explorar-capaz escrito con la publicación de la tela en mente supera seriamente el contenido que fue escrito como si para la impresión:
* Mayores conversiones (ventas o plomos).
* Pocos visitantes que dejan el Web page tan pronto como lleguen (las “despedidas”).
* Visitas más largas del promedio.
* Más reimpresiones (del contenido distribuido), significando la mayores exposición y acoplamientos--especialmente que la mayoría reimprimen los directorios de consideración impresionantes del artículo permiten solamente el texto llano, significando que las características del formato que ayudan a hacer explorar-capaz contento no estén disponibles.
Las pruebas del usuario han demostrado en varias ocasiones que una mayoría de usuarios de la tela explora la página más bien que palabra por palabra leída. En tales pruebas, el contenido óptimo para la explorar-capacidad se ha demostrado hacer el contenido de la tela más acertado--por lo menos, para algunos criterios mensurables, principalmente leyendo velocidad, la comprensión, y la retención (memoria de qué fue leída). Mientras que el humor, el estilo, empathy, persuasión, y otras características clásicas de la buena escritura no pueden ser medidos objetivo, la explorar-capacidad científica de las demostraciones de la evidencia es una fundación fuerte en la cual construir el contenido fuerte.
De acuerdo con la evidencia, la utilidad Jakob experto Nielsen de la tela escribió las pautas para la escritura acertada de la tela en los años 90 mediados de-tarde. Hoy, esas pautas siguen siendo la base para la mayor parte de qué se escribe sobre la escritura del contenido de la tela, incluyendo este artículo.
ejemplo Explorar-capaz del contenido del Web
Mirar las dos versiones del mismo contenido, abajo. Preguntarte: ¿qué versión serías más probable pagar a atención si la pareciste?
-----------------------
Versión una (modo de texto tradicional):
¿Quién explora el texto del Web site? Una grana mayoría de usuarios de la tela prefiere el explorar para las ideas principales sobre la lectura palabra por palabra. Exploración casi todo completamente que sabe leer y escribir de los usuarios--y los usuarios de la tela tienden desproporcionado para ser completamente que sabe leer y escribir. Incluso los usuarios altamente que sabe leer y escribir que están inclinados leer una exploración palabra por palabra de la voluntad de la página él primero para cerciorarse de él compensarán su inversión del tiempo de la lectura.
los visitantes Menos-que sabe leer y escribir (es decir, ésos para quién la lectura es una tarea lenta) no pueden explorar el contenido porque no pueden analizar simplemente el texto (es decir, tener sentido de él) bastante rápido. Con todo creo firmemente que el contenido explorar-capaz será generalmente más fácil leer palabra por palabra que la escritura tradicional. el contenido Explorar-capaz pone ideas importantes primero, así que alguien voluntad palabra por palabra de la lectura lo comprende más aunque o ella no la hace hasta el final al extremo del texto. el contenido Explorar-capaz evita las sutilezas superfluas que perderían el tiempo de un lector lento.
--------------------------
Versión dos (modo explorar-capaz especialmente para la tela):
¿Quién explora el texto del Web site?
Una grana mayoría de usuarios de la tela prefiere el explorar para las ideas principales sobre la lectura palabra por palabra:
* Exploración casi todo completamente que sabe leer y escribir de los usuarios--y los usuarios de la tela tienden desproporcionado para ser completamente que sabe leer y escribir.
* Incluso los usuarios altamente que sabe leer y escribir que están inclinados leer una exploración palabra por palabra de la voluntad de la página él primero para cerciorarse de él compensarán su inversión del tiempo de la lectura.
* los visitantes Menos-que sabe leer y escribir (es decir, ésos para quién la lectura es una tarea lenta) no pueden explorar el contenido porque no pueden analizar simplemente el texto (es decir, tener sentido de él) bastante rápido. Con todo creo firmemente que el contenido explorar-capaz será generalmente más fácil leer palabra por palabra que la escritura tradicional del texto-estilo.
* el contenido Explorar-capaz pone ideas importantes primero, así que alguien voluntad palabra por palabra de la lectura desarrolla la mayor comprensión aunque él o ella no la hace hasta el final al extremo del texto.
* el contenido Explorar-capaz evita las sutilezas superfluas que perderían el tiempo de un lector lento.
----------------------------
estructura Explorar-capaz del contenido del Web: Secciones y listas
En el ejemplo antedicho, las diferencias entre la versión una y la versión dos, que utilizan el exacto el mismo texto, son puramente estructurales. Hay otras características del contenido explorar-capaz, tales como palabras claves, estructura de oración, y opción de la palabra, pero ése está para otro artículo. Para ahora, mirada justa en las mejoras de gran alcance en contenido de la tela que puedes conseguir simplemente de las mejoras estructurales, que toman dos formas básicas: secciones y listas.
* Secciones. Cualquier contenido de la tela de 250 palabras se debe dividir más de largo en las secciones basadas en ideas principales, con cada sección teniendo un título descriptivo. Incluso el sumario de las materias se puede dividir en secciones, aunque lo más comúnmente posible, la manera más simple de organizar un contenido más corto está con las listas. El contenido sobre 500 palabras puede poner uno o dos secciones cada uno en Web pages separados.
* Listas. Los hechos múltiples, las ideas, los artículos, o el múltiplo cualquier cosa que tienen cualquier clase de relación lógica entre uno a se deben poner en listas (numeradas) desordenadas (bulleted) o pedidas si tienen alguna importancia en todos. Por ejemplo, esta lista de características del contenido explorar-capaz de la tela merece una lista, mientras que los “hechos, las ideas, los artículos, o el múltiplo…” era menos importante y así que era justo puesto en escrito.
La parte más emocionante del contenido óptimo con las secciones y las listas es que puedes optimizar el contenido existente sin cambiar una palabra: ninguna lápiz-masticación sobre la palabra derecha a utilizar, ninguna consulta con el departamento jurídico, ningún reajuste de las densidades de la palabra clave (sin embargo la adición de títulos pudo sacudarir cosas encima de un pedacito).
A hacer el contenido tan explorar-capaz y acertado como sea posible, necesitas ir más profundo en ediciones tales como organización, palabras claves, estructura de oración, y opción lógicas de la palabra. Pero el contenido slimply de la reestructuración en secciones y listas proporcionará un alza grande.
Factor probado del éxito del contenido del Web: Explorar-capacidad
He encontrado que el contenido explorar-capaz escrito con la publicación de la tela en mente supera seriamente el contenido que fue escrito como si para la impresión:
* Mayores conversiones (ventas o plomos).
* Pocos visitantes que dejan el Web page tan pronto como lleguen (las “despedidas”).
* Visitas más largas del promedio.
* Más reimpresiones (del contenido distribuido), significando la mayores exposición y acoplamientos--especialmente que la mayoría reimprimen los directorios de consideración impresionantes del artículo permiten solamente el texto llano, significando que las características del formato que ayudan a hacer explorar-capaz contento no estén disponibles.
Las pruebas del usuario han demostrado en varias ocasiones que una mayoría de usuarios de la tela explora la página más bien que palabra por palabra leída. En tales pruebas, el contenido óptimo para la explorar-capacidad se ha demostrado hacer el contenido de la tela más acertado--por lo menos, para algunos criterios mensurables, principalmente leyendo velocidad, la comprensión, y la retención (memoria de qué fue leída). Mientras que el humor, el estilo, empathy, persuasión, y otras características clásicas de la buena escritura no pueden ser medidos objetivo, la explorar-capacidad científica de las demostraciones de la evidencia es una fundación fuerte en la cual construir el contenido fuerte.
De acuerdo con la evidencia, la utilidad Jakob experto Nielsen de la tela escribió las pautas para la escritura acertada de la tela en los años 90 mediados de-tarde. Hoy, esas pautas siguen siendo la base para la mayor parte de qué se escribe sobre la escritura del contenido de la tela, incluyendo este artículo.
ejemplo Explorar-capaz del contenido del Web
Mirar las dos versiones del mismo contenido, abajo. Preguntarte: ¿qué versión serías más probable pagar a atención si la pareciste?
-----------------------
Versión una (modo de texto tradicional):
¿Quién explora el texto del Web site? Una grana mayoría de usuarios de la tela prefiere el explorar para las ideas principales sobre la lectura palabra por palabra. Exploración casi todo completamente que sabe leer y escribir de los usuarios--y los usuarios de la tela tienden desproporcionado para ser completamente que sabe leer y escribir. Incluso los usuarios altamente que sabe leer y escribir que están inclinados leer una exploración palabra por palabra de la voluntad de la página él primero para cerciorarse de él compensarán su inversión del tiempo de la lectura.
los visitantes Menos-que sabe leer y escribir (es decir, ésos para quién la lectura es una tarea lenta) no pueden explorar el contenido porque no pueden analizar simplemente el texto (es decir, tener sentido de él) bastante rápido. Con todo creo firmemente que el contenido explorar-capaz será generalmente más fácil leer palabra por palabra que la escritura tradicional. el contenido Explorar-capaz pone ideas importantes primero, así que alguien voluntad palabra por palabra de la lectura lo comprende más aunque o ella no la hace hasta el final al extremo del texto. el contenido Explorar-capaz evita las sutilezas superfluas que perderían el tiempo de un lector lento.
--------------------------
Versión dos (modo explorar-capaz especialmente para la tela):
¿Quién explora el texto del Web site?
Una grana mayoría de usuarios de la tela prefiere el explorar para las ideas principales sobre la lectura palabra por palabra:
* Exploración casi todo completamente que sabe leer y escribir de los usuarios--y los usuarios de la tela tienden desproporcionado para ser completamente que sabe leer y escribir.
* Incluso los usuarios altamente que sabe leer y escribir que están inclinados leer una exploración palabra por palabra de la voluntad de la página él primero para cerciorarse de él compensarán su inversión del tiempo de la lectura.
* los visitantes Menos-que sabe leer y escribir (es decir, ésos para quién la lectura es una tarea lenta) no pueden explorar el contenido porque no pueden analizar simplemente el texto (es decir, tener sentido de él) bastante rápido. Con todo creo firmemente que el contenido explorar-capaz será generalmente más fácil leer palabra por palabra que la escritura tradicional del texto-estilo.
* el contenido Explorar-capaz pone ideas importantes primero, así que alguien voluntad palabra por palabra de la lectura desarrolla la mayor comprensión aunque él o ella no la hace hasta el final al extremo del texto.
* el contenido Explorar-capaz evita las sutilezas superfluas que perderían el tiempo de un lector lento.
----------------------------
estructura Explorar-capaz del contenido del Web: Secciones y listas
En el ejemplo antedicho, las diferencias entre la versión una y la versión dos, que utilizan el exacto el mismo texto, son puramente estructurales. Hay otras características del contenido explorar-capaz, tales como palabras claves, estructura de oración, y opción de la palabra, pero ése está para otro artículo. Para ahora, mirada justa en las mejoras de gran alcance en contenido de la tela que puedes conseguir simplemente de las mejoras estructurales, que toman dos formas básicas: secciones y listas.
* Secciones. Cualquier contenido de la tela de 250 palabras se debe dividir más de largo en las secciones basadas en ideas principales, con cada sección teniendo un título descriptivo. Incluso el sumario de las materias se puede dividir en secciones, aunque lo más comúnmente posible, la manera más simple de organizar un contenido más corto está con las listas. El contenido sobre 500 palabras puede poner uno o dos secciones cada uno en Web pages separados.
* Listas. Los hechos múltiples, las ideas, los artículos, o el múltiplo cualquier cosa que tienen cualquier clase de relación lógica entre uno a se deben poner en listas (numeradas) desordenadas (bulleted) o pedidas si tienen alguna importancia en todos. Por ejemplo, esta lista de características del contenido explorar-capaz de la tela merece una lista, mientras que los “hechos, las ideas, los artículos, o el múltiplo…” era menos importante y así que era justo puesto en escrito.
La parte más emocionante del contenido óptimo con las secciones y las listas es que puedes optimizar el contenido existente sin cambiar una palabra: ninguna lápiz-masticación sobre la palabra derecha a utilizar, ninguna consulta con el departamento jurídico, ningún reajuste de las densidades de la palabra clave (sin embargo la adición de títulos pudo sacudarir cosas encima de un pedacito).
A hacer el contenido tan explorar-capaz y acertado como sea posible, necesitas ir más profundo en ediciones tales como organización, palabras claves, estructura de oración, y opción lógicas de la palabra. Pero el contenido slimply de la reestructuración en secciones y listas proporcionará un alza grande.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website