Limiti della barra di Tempo per ottenere la compensazione di politica della dotazione per Misselling nel Regno Unito
| by Martin Nolan | November 09, 2005
Reclami della dotazione nel Regno Unito. Milioni medi di discussioni della barra di Tempo hanno potuto mancare fuori su compensazione.
Ci è molta discussione nel settore finanziario per quanto riguarda lo scandalo misselling di ipoteca della dotazione che ha interessato fino a 8.5 milione policyholders nel Regno Unito.
Le politiche delle dotazioni sono state vendute pesante nel Regno Unito durante gli anni 80 e gli anni 90 come metodo poco costoso tuttavia sicuro di rimborso del vostro debito di ipoteca. Il concetto era estremamente attraente ai clienti perché nell'acquisto deuna tal politica avete avuti il beneficio di un investimento di rolling che verrebbe a contatto dell'importo dell'obiettivo (il debito di ipoteca) ed allora fornisce un'indennità sulla parte superiore che potrebbe essere usata come programma di risparmio. Oltre che questo inoltre avete avuti il beneficio di assicurazione sulla vita riguardare l'importo da pagare completo dell'obiettivo sulla morte.
Questi programmi non erano tuttavia sicuri come hanno sembrato. Tutti i soldi hanno pagato nei programmi sarebbero investiti sui mercati azionari intorno al mondo e questo ha significato che tutto il ritorno sull'investimento sarebbe molto conforme alle prestazioni dei mercati globali. Quando i mercati hanno sofferto una caduta nello sviluppo - così inevitabilmente l'investimento della dotazione.
Purtroppo molti commessi della dotazione non riusciti per seguire le regole e con le tecniche vendenti specializzate molti milioni di politiche sono stati venduti senza clienti d'informazione dei rischi connessi con tali investimenti. Il fatto che questi investimenti erano ad incertezza incline del mercato azionario non è stato discusso mai apertamente con la maggior parte di futuri clienti.
I fornitori della dotazione (la grande banca, le società di costruzione e le società di assicurazioni) devono ora trasmettere le lettere d'avvertimento che raccomandano il cliente di un deficit possibile. Gli avvertimenti devono essere “colore codificato„ per comunicare chiaramente la natura dell'avvertimento - una lettera ROSSA è quindi l'avvertimento più serio e stipula che ci è “un alto„ rischio di deficit. Il cliente dovrebbe raccomandarsi di agire immediatamente.
L'autorità di servizi finanziari nel Regno Unito (FSA http://www.fsa.gov.uk/) ha inventato le regole che ora permettono che i clienti protestino se ritengono sono stati fuorviati da un commesso ed efficacemente da un missold una politica della dotazione.
Le regole di risoluzione di disputa (regole di DISP) sono state stabilite dal FSA in relativo manuale. Le regole sull'esclusione di tempo sono fatte rispettare dal mediatore di servizi finanziari (FSO).
“I limiti di tempo per il riferimento del reclamo a noi sono precisati alla regola 2.3.1 di DISP. Ciò dichiara (alla regola 2.3.1R (1) di DISP (c)) quello: Il `il mediatore non può considerare un reclamo se il complainant lo fa riferimento al servizio finanziario del mediatore (c) più di sei anni dopo l'evento si sono lamentati di o (se più successivamente) più di tre anni a partire da data in cui si è trasformato in (o deve ragionevolmente diventare cosciente) in quel informato lui ha avuto causa per il reclamo, a meno che abbia fatto riferimento il reclamo alla ditta o partecipante di VJ o il mediatore durante quel periodo ed ha scritto il riconoscimento o una certa altra annotazione del reclamo che è ricevuto.'
Secondo le regole di FSA, i clienti della dotazione devono protestare in 3 anni di ricezione della loro prima lettera “rossa„, o entro 6 mesi di ricezione della seconda lettera ambrata d'avvertimento “o„„ “di colore rosso - quale è successivamente.
È valutato che quasi 1 milione di persone su i policyholders della dotazione di ipoteca di 8.5m hanno perso una probabilità protestare a causa “delle barre di tempo„ imposte da questa regola.
Ma ora, le aziende devono anche dire a clienti alla data finale da où possono protestare. Ciò deve essere precisata all'interno del wording di tutta la lettera d'avvertimento ROSSA.
Il problema per può popolare è che i fornitori della dotazione stanno cercando di contare sulle vecchie lettere d'avvertimento che pre-date il metodo codificato colore corrente. Le lettere che sono state introdotte 2001/2002 prima che la pubblicità diffusa sugli individui di diritti debba protestare, possono scaturire danni clienti a destra per ottenere la compensazione.
Non ottenere interferito da questa regola. Non perdere la vostra destra a compensazione sedendosi indietro ed ignorando queste lettere d'avvertimento importanti. Dovete comportarti il momento che ricevete la parola che il vostro programma potrebbe essere conforme ad un deficit.
Se non riuscite ad agire - perderete due volte fuori. Non solo la vostra politica non riuscirà a abbinare le relative aspettative ma perderete l'occasione colmare il deficit ottenendo il recompense dal commesso.
Per le più informazioni sullo sporgere i reclami della dotazione metter in contatto con il collegamento di reclami controllato da Winston Solicitors una ditta di legge BRITANNICA regolata. http://www.theclaimsconnection.co.uk/endowment-compensation.html
Ci è molta discussione nel settore finanziario per quanto riguarda lo scandalo misselling di ipoteca della dotazione che ha interessato fino a 8.5 milione policyholders nel Regno Unito.
Le politiche delle dotazioni sono state vendute pesante nel Regno Unito durante gli anni 80 e gli anni 90 come metodo poco costoso tuttavia sicuro di rimborso del vostro debito di ipoteca. Il concetto era estremamente attraente ai clienti perché nell'acquisto deuna tal politica avete avuti il beneficio di un investimento di rolling che verrebbe a contatto dell'importo dell'obiettivo (il debito di ipoteca) ed allora fornisce un'indennità sulla parte superiore che potrebbe essere usata come programma di risparmio. Oltre che questo inoltre avete avuti il beneficio di assicurazione sulla vita riguardare l'importo da pagare completo dell'obiettivo sulla morte.
Questi programmi non erano tuttavia sicuri come hanno sembrato. Tutti i soldi hanno pagato nei programmi sarebbero investiti sui mercati azionari intorno al mondo e questo ha significato che tutto il ritorno sull'investimento sarebbe molto conforme alle prestazioni dei mercati globali. Quando i mercati hanno sofferto una caduta nello sviluppo - così inevitabilmente l'investimento della dotazione.
Purtroppo molti commessi della dotazione non riusciti per seguire le regole e con le tecniche vendenti specializzate molti milioni di politiche sono stati venduti senza clienti d'informazione dei rischi connessi con tali investimenti. Il fatto che questi investimenti erano ad incertezza incline del mercato azionario non è stato discusso mai apertamente con la maggior parte di futuri clienti.
I fornitori della dotazione (la grande banca, le società di costruzione e le società di assicurazioni) devono ora trasmettere le lettere d'avvertimento che raccomandano il cliente di un deficit possibile. Gli avvertimenti devono essere “colore codificato„ per comunicare chiaramente la natura dell'avvertimento - una lettera ROSSA è quindi l'avvertimento più serio e stipula che ci è “un alto„ rischio di deficit. Il cliente dovrebbe raccomandarsi di agire immediatamente.
L'autorità di servizi finanziari nel Regno Unito (FSA http://www.fsa.gov.uk/) ha inventato le regole che ora permettono che i clienti protestino se ritengono sono stati fuorviati da un commesso ed efficacemente da un missold una politica della dotazione.
Le regole di risoluzione di disputa (regole di DISP) sono state stabilite dal FSA in relativo manuale. Le regole sull'esclusione di tempo sono fatte rispettare dal mediatore di servizi finanziari (FSO).
“I limiti di tempo per il riferimento del reclamo a noi sono precisati alla regola 2.3.1 di DISP. Ciò dichiara (alla regola 2.3.1R (1) di DISP (c)) quello: Il `il mediatore non può considerare un reclamo se il complainant lo fa riferimento al servizio finanziario del mediatore (c) più di sei anni dopo l'evento si sono lamentati di o (se più successivamente) più di tre anni a partire da data in cui si è trasformato in (o deve ragionevolmente diventare cosciente) in quel informato lui ha avuto causa per il reclamo, a meno che abbia fatto riferimento il reclamo alla ditta o partecipante di VJ o il mediatore durante quel periodo ed ha scritto il riconoscimento o una certa altra annotazione del reclamo che è ricevuto.'
Secondo le regole di FSA, i clienti della dotazione devono protestare in 3 anni di ricezione della loro prima lettera “rossa„, o entro 6 mesi di ricezione della seconda lettera ambrata d'avvertimento “o„„ “di colore rosso - quale è successivamente.
È valutato che quasi 1 milione di persone su i policyholders della dotazione di ipoteca di 8.5m hanno perso una probabilità protestare a causa “delle barre di tempo„ imposte da questa regola.
Ma ora, le aziende devono anche dire a clienti alla data finale da où possono protestare. Ciò deve essere precisata all'interno del wording di tutta la lettera d'avvertimento ROSSA.
Il problema per può popolare è che i fornitori della dotazione stanno cercando di contare sulle vecchie lettere d'avvertimento che pre-date il metodo codificato colore corrente. Le lettere che sono state introdotte 2001/2002 prima che la pubblicità diffusa sugli individui di diritti debba protestare, possono scaturire danni clienti a destra per ottenere la compensazione.
Non ottenere interferito da questa regola. Non perdere la vostra destra a compensazione sedendosi indietro ed ignorando queste lettere d'avvertimento importanti. Dovete comportarti il momento che ricevete la parola che il vostro programma potrebbe essere conforme ad un deficit.
Se non riuscite ad agire - perderete due volte fuori. Non solo la vostra politica non riuscirà a abbinare le relative aspettative ma perderete l'occasione colmare il deficit ottenendo il recompense dal commesso.
Per le più informazioni sullo sporgere i reclami della dotazione metter in contatto con il collegamento di reclami controllato da Winston Solicitors una ditta di legge BRITANNICA regolata. http://www.theclaimsconnection.co.uk/endowment-compensation.html
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website