Eu falava a um de meus amigos próximos um wile há aquecer-se aproximadamente global e eu fui surpreendido aprender quanto informação falsa pensou que soube. Eu quero certificar-se que todos que lê este essay sabe os fatos verdadeiros e não a opinião falsa. Eu perguntei-lhe o que a finalidade do tratado de Kyoto era. Disse que que é era reduzir aquecer-se global pelo ano 2100. Eu disse-lhe que o efeito de Kyoto seria reduzir se aquecer global por .04 grau Célsio no ano 2100 e este não resolveria o problema.

Muitos povos pensam de que Kyoto era uma primeira etapa. Mas como meu amigo disse, a finalidade era reduzir o dióxido de carbono, para não fazer exame de uma primeira etapa. Porque fazer um tratado que não faça aquele. Isso no fato não fará qualquer coisa. Minha pergunta a você é “você acredita que é possível reduzir o dióxido de carbono?” À bruxa muitos de você responderiam sim.

Os muitos dos povos diriam que algo ao longo das linhas de “há um anfitrião das fontes de energia alternativa que esperam apenas para ser adotado. Poder do vento, solar, geothermal--”

Tom Wigley e um painel de dezessete cientista e coordenadores em torno do mundo feito um estudo cuidadoso e conclído lhe não é possível. Disseram que não há nenhuma tecnologia sabida capaz de reduzir emissões do carbono, ou terra arrendada que uniforme aos níveis muitos cronometram mais altamente do que hoje. Conclem esse vento, solar, mesmo poder nuclear não serão suficientes resolver o problema. Dizem que uma tecnologia nova e undiscovered está requerida.

Quando mim dito isto a meu amigo que disse, “que é louco. Amory Lovins colocou-a para fora 20 anos há. O vento e solar, conservation, eficiência de energia, lá não são nenhum problema.”

Mas eu disse que “aparentemente há. Lovins predisse que 35% do poder dos E.U. viria da energia alternativa pelo ano 2000. A figura real é 6%.”

Nenhum país no mundo produz a energia renewable de 35%. Japão é 5% renewable. Germany é 5%. Inglaterra, 2%. Dinamarca, oito. Neste meu amigo dito, “que os meios justos nós têm mais trabalho a fazer.”

Nenhuma pergunta sobre ela. Nós necessitamos produzir mais energia. As fazendas do vento chop acima dos pássaros assim que não podem ser assim populares. Mas nós poderíamos resolver o problema com painéis solares. Eficientes silenciosos… E tudo que nós necessitamos é twenty-seven aproximadamente mil milhas quadradas dos painéis. A tampa justa o estado de Massachusetts e de nós seria feita. Naturalmente por 2050 que nossas necessidades triplicariam assim talvez New York ser melhor. Deixa o settle em Nevada, ele é na maior parte deserto de qualquer maneira. Mas eu era curioso sobre meus amigos possuo a experiência com energia alterna. Eu perguntei-lhe que tipo da família do carro dirige?

Disse que sua necessidade dos pais um carro grande para os miúdos assim que eles tem um SUV. Dose para não ter os painéis solares para seu repouso. Eu questionei-a sobre seu tamanho do repouso e da família. Eu não divulgarei os detalhes, mas eu diria que é a grande para somente 5 povos.

“Hey”, disse então irritadamente. “Eu não gosto de sua atitude.”

“Eu sou pesaroso que”, eu disse. “Eu não o estou julgando. Eu sou tentar justo figurar para fora o que sua posição real é no ambiente é.”

Indicou orgulhosamente que sua posição era que os seres humanos estão aquecendo o planeta e envenenando a terra e nos ter uma obrigação moral ao biosphere-a todas as plantas e animais que estão sendo destruídos, e às gerações do unborn ser-ao sustento estas mudanças catastróficas de ocorrer.

“Assim nossa obrigação moral é a outro-outras plantas, a animais, e aos povos?” Eu questionei.

“Exatamente”
“Nós necessitamos fazer o que está em lá interessa?”
“O que está no interesse dtodos nós,” disse.
“Concebìvelmente seu interesse não no mesmo que nossos. O conflito de interesse é o caso usual.”
“Cada criatura tem a direita viver no planeta,” disse lisa.
“Certamente você não acredita aquele,” I dito inacreditàvel.
“Eu. Eu não sou speciesist. Cada coisa viva.”
“Uniforme o parasite da malária?”
“Bom é parte da natureza,” indicou controversa.
“Então você opõe o elimination da poliomielite e do smallpox? Eram parte da natureza demasiado,” I dito simplesmente.
“Bom eu teria que dizer que é parte do teste padrão arrogante da humanidade, mudando o mundo para servir suas finalidades. Um impulso testosterone-dirigido não compartilhado por mulheres--”
“Você não me respondeu”, eu disse. “Você opõe o elimination da poliomielite e do smallpox?”
“Você está jogando com palavras.”
“Mal. Está mudando o mundo para servir one finalidades unnatural?”
“Naturalmente. Está interferindo com a natureza,” disse snottily.
“Visto sempre um monte da térmita? Uma represa do castor? Aquelas criaturas mudam o ambiente dramàtica, afetando muitas outras criaturas. São que interferem com a natureza?”
“O mundo não está no perigo', disse, “dos montes da térmita.”
“Arguably é. O peso total das térmitas excede para totalizar o peso de todos os seres humanos no mundo. Mil vezes mais grande, no fato. Você sabe quanto as térmitas do methane produzem? E o methane é um gás mais potent da estufa do que o dióxido de carbono.”

Em seguida que saiu em um huff e estêve irritada com mim para o descanso do dia. Este é o que me faz realmente irritado. Os povos gostam de meu amigo, que deseja ir unnamed, pensam de que os políticos e o cientista está sendo stupid e greedy. Pensam de que no one cuidados sobre o ambiente mas eles. Dizem que os povos têm que fazer um trabalho melhor. Pensam de que são únicos que se importam com o mundo e se aquecer global. Meu amigo não é uma pessoa má, misled apenas.

Cuidado do poço I a. Eu amo estes planeta e especialmente América. Eu quero fazer minha parte e ajudar ao país. Mas tentar parar aquecer-se global é um esforço futile. Aquecer-se global é um processo natural que esteja indo sobre para billions dos anos. Mesmo se se aquecer estiver indo matar toda a vida animal atual na terra, há uns milhões dos organismos microscópicos que prosperam na radiação UV. Estas criaturas evoluirão em umas criaturas mais grandes, melhores, e mais espertas do que nós somos. Nós evoluiremos não importa o que. Haverá algo mais melhor do que seres humanos aqui nos pouco milhão anos seguintes. O mundo está indo aquecer o tempo ou não nós gostamos d. Nós não temos a abilidade de destruir o planeta ou de conservá-lo. Aquecer-se global é um processo natural. E maneira, este passado inverno um frio inverno registro. Onde o inferno global se está aquecendo quando você o necessita? Aparentemente não está aquecendo bastantes. Quando os povos me perguntam que o que eu penso os povos devem fazer sobre aquecer-se global, eu digo-lhe para comprar um condicionador de ar. Aquecer-se-á não importa o que.

Assim, para trás a Kyoto. Minha pergunta a você é é pessoa que causa aquecer-se global? Minha resposta é No.

Os seguintes fatos foram feitos exame de um Web page e restated por myself o endereço da correia fotorreceptora é: http://www.heartland.org…? artId=812

É verdadeiro que o por cento do dióxido de carbono se levantou por 25% e pela temperatura média por um grau Fahrenheit. A pergunta é tempo ou não a ascensão na temperatura e do carbono emissor por seres humanos é conectada.

Dois do ser humano o mais extensamente acreditado contribuem a aquecer-se global são combustíveis fossil e aerossóis. Aquecer-se no último século ocorreu em 2 estágios. grau do ½ em 1910----- 1940 e um outro grau do ½ nos 1980s e nos 1990s. Do 1940s-70s o planeta de refrigeração ligeiramente. Se a queimadura do gás causasse tanto se aquecer global, por que o planeta refrigerou WWII durring? Isto é quando os billions dos galões do material foram usados mais para a guerra.

Também com os aerossóis 90% deles são manufaturados no hemisfério do norte. Quando os aerossóis entram no ar coletam na atmosfera. Mas começam chovidos para baixo antes que alcancem o hemisfério do sul. Isto significa que o hemisfério do norte deve estar mais morno do que do sul. Este não é o caso. Eles ambos aquecidos na mesma taxa.

Isto mostra que se aquecer não está causado por seres humanos tanto quanto é pela palavra natural. Adicionalmente, alguns dos cientistas do gênio realizaram que nós estamos vindo ainda fora de uma idade de gelo principal? Talvez o planeta é destilador justo que aquece-se acima. Em minha opinião, o mundo não é em nenhum perigo de nós seres humanos.

emitir por favor comentários a alway_shoot@yahoo.co.uk

Article Source: http://www.articleset.com