L'enquête de TeenScreen est employée pour interviewer des étudiants pour la maladie mentale dans le système d'école de l'Etat de la nation censément pour empêcher le suicide. Cependant, les critiques adamantly sont en désaccord avec son but indiqué et disent son un arrangement de vente inventé par l'industrie pharmaceutique pour recruter des clients de drogue de prescription.

Le but est de promouvoir l'idée évidemment fausse que nous avons une nation des enfants avec undiagnosed des troubles mentaux pleurant dehors pour le traitement, selon le membre du Congrès du Texas et le médecin républicains, Ron Paul, « en forçant des enfants dans un ghetto mental de santé. »

Mettre en application un arrangement si flagrant de vente dans les écoles serait impossible sans beaucoup d'aide des politiciens et des personnes définissant la politique principaux. Mais quand il vient à gagner l'influence au-dessus des fonctionnaires de gouvernement, grand Pharma connaît quand et où être généreux. Selon le centre pour la politique sensible, dans ses 2 offres pour la présidence, George W Bush, a été le destinataire du numéro un des donations de campagne de l'industrie.

En outre, le groupe de recommandation du consommateur, citoyen public, a déterminé que depuis 1997, les 25 compagnies de drogue principales ont donné à des républicains 80% de leurs $48.6 millions dans des contributions de campagne.

Une analyse des documents 2002 confidentiels de budget du groupe commercia géant de l'industrie, Pharma, obtenu par les temps de New York, montre le groupe commercia dépensé étroitement $60 millions en recommandation et activités relatives au niveau fédéral, qui s'est avéré être $45 millions davantage que Pharma révélé dans les classements fédéraux, les temps dits.

En 2001-2002, l'analyse a prouvé que Pharma a prodigué $3.4 millions sur des républicains, et a donné seulement $161.300 aux démocrates.

En échange pour les millions dus, les législateurs avaient donné dehors des dollars au compte-gouttes d'impôts à gauche et à droite pour placer des programmes de criblage comme TeenScreen. Le 21 septembre 2005, l'abus de substance et l'administration mentale de services de santé (SAMHSA) ont annoncé des concessions de plus de $9.7 millions dans le placement pour l'exécution du programme de TeenScreen.

« Le programme de TeenScreen d'université de Colombie, » le communiqué de la presse de SAMHSA a indiqué, « fournit la première identification des problèmes de santé mentaux, tels que la dépression, qui peut mener au suicide. »

TeenScreen réclame sa version d'ordinateur de voix du programme diagnostique d'entrevue pour des enfants (DISQUE), peut montrer des signes de 30 désordres, selon un article par Reuters le 13 octobre 2003.

Pour obtenir le Teenscreen en service dans les écoles dans tout le pays, grand Pharma a dirigé des millions de dollars pour affronter les groupes comme l'alliance nationale de la maladie mentale (NAMI), qui expédient à leur tour des membres de leurs groupes pour aider à favoriser et mettre en application TeenScreen dans leurs communautés.

Et son secret de non que NAMI obtient ses fabricants de placement de drogue, les commanditaires de corporation du groupe sont énumérés comme : Abbott Laboratories, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, laboratoires de forêt, GlaxoSmithKline Janssen Pharmaceutica, services de santé de Magellan, soins de santé du consommateur de McNeil, pharmaceutiques de Novartis, Organon, santé comportementale de PacifiCare, base de Pfizer, Pfizer, PhRMA, réseaux de santé de WellPoint, pharmaceutiques de Wyeth.

Selon l'auteur bien connu et l'expert certifié en drogues psychiatriques, psychiatre DR Peter Breggin, ces conventions nationales d'utilisation avant de groupes pour rassembler les avocats qui favorisent le traitement de drogue. « Ils ont également eteint des bulletins, » il note, « et l'autre information des médicaments de cette éloge. »

Et juste comme DR Breggin prévoyait, le 19 janvier 2005, NAMI a eteint un bulletin sur TeenScreen et le traitement pour des maladies mentales, avec un titre qui a indiqué : « Le criblage mental de santé sauvera les vies. »

La « recherche montre, » il a lu, « que l'identification et l'intervention tôt mène aux résultats améliorés et peut diminuer l'incapacité à long terme. »

« Parfois, » DR Breggin indique, « ils suppriment activement les points de vue qui critiquent les drogues, par exemple, en décourageant les médias des points de vue de opposition de aération. »

Quant à cette tactique, à une convention nationale de NAMI, le fonctionnaire de TeenScreen, Leslie McGuire, les membres recrutés « suppriment des points de vue » par le dépassement autour d'une liste pour obtenir des signatures des personnes qui répondraient s'il y avait un soulèvement de la communauté contre TeenScreen, en écrivant des lettres au rédacteur en journaux locaux et en assistant à des réunions de panneau d'école.

Mme. McGuire a également recruté des membres de NAMI pour marcher fondamentalement des étudiants par l'arrangement entier de vente du début à la finition. Elle a dit des membres aux premières manières de trouvaille de convaincre des parents de signer une forme de consentement pour le criblage, puis le contrôle dehors l'assurance médicale maladie de la famille, et puis va autant que livrer un enfant au seuil d'un rétrécissement.

« Parfois, » elle a dit des membres, « nous doivent appeler la compagnie d'assurance pour eux et découvrir, le ya savent, à qui peuvent ils aller, comment vous obtenez un rendez-vous, parfois vous doivent les prendre et les apporter au rendez-vous. »

« C'est sorta par continuum là, » elle a dit, « le but est de les obtenir à ce premier rendez-vous. »

Bien que NAMI soit le groupe avant le plus reconnaissable, TeenScreen obtient le même type d'appui d'autres groupes, tels que, « dépression et alliance bipolaire de soutien, » qui rapporte l'aide financière des compagnies de drogue égales à 53% de tout le revenu. Selon ses 2001 rapport annuel annuel, les compagnies qui ont donné entre $150.000 et $499.999, à ce groupe incluent l'abbé, le Bristol-Meyers-Squibb, l'Eli Lilly, le Pfizer, le Glaxo-Kline, et le Janssen, et les autres fabricants principaux de drogue ont donné une peu de quantité.

TeenScreen a également un groupe de fonctionnaires des groupes avant s'asseyant sur son conseil de conseiller qui, juste comme prévu, des marques il difficile d'expliquer le processus de entonnoir de l'argent à TeenScreen parce qu'il exige un arrangement du réseau compliqué des fonctionnaires entrelacés entre les groupes avant et les compagnies de drogue.

Par exemple, le membre de comité consultatif de TeenScreen, Jeanne Robertson, est le vice-président du groupe connu sous le nom d'alliance nationale pour la recherche sur la schizophrénie et la dépression (NARSAD), qui reçoit son financement à partir des compagnies de drogue principales.

Un autre membre du conseil de TeenScreen, Robert Nau, est vice-président de la base américaine pour l'empêchement de suicide (AFSP), avec les membres du conseil qui incluent le Clary de Cathryn de Pfizer, Harold Shlevin des pharmaceutiques de Sovay, David Norton de Johnson et de Johnson, et l'Alan Lipschitz de GlaxoSmithKline.

Avec un conseil empilé avec des représentants de compagnie de drogue, l'AFSP reçoit la majeure partie de son financement opérationnel à partir des compagnies de drogue.

Le psychiatre d'université de Colombie, DR David Shaffer, inventeur de l'enquête de TeenScreen, est a après le président d'AFSP, et est actuellement un membre de son conseil d'administration, et un membre du comité consultatif et du Comité scientifiques de concessions de recherches.

DR Shafer a les liens financiers à grand Pharma s'embranchant dehors dans toutes les directions. Il a servi de témoin expert au nom des compagnies de drogue dans plusieurs procès, et a gagné l'argent en tant que conseiller et le haut-parleur public d'environ chaque fabricant psychiatrique de drogue.

Selon le 11 décembre 2003, l'article de temps de New York, Shaffer sur demande de Pfizer, le fabricant de Nardil, de Sinequan, de Zoloft (dépression) et de Navane (schizophrénie) a essayé de bloquer les résultats britanniques, envoyant une lettre à l'énonciation britannique d'agence de drogue qu'il y avait des données insuffisantes pour limiter l'utilisation des drogues dans les adolescents.

Un an après, le 5 décembre 2004, le poteau de New York, parlant au sujet de TeenScreen et de DR Shafer, dit dans articled intitulé : Poussoir de pillule dans son programme de criblage de suicide. « Un psychiatre d'université de Colombie qui a conseillé des compagnies de drogue et s'appelle que « un grand partisan » des antidépresseur veut augmenter son programme de suicide-criblage aux milliers d'enfants dans les lycées publics et paroissiaux, » le poteau a écrit.

Plusieurs facultés de Colombie ont été impliquées en drogue poussant des arrangements de grand Pharma au cours des années. En 1999, le poteau de New York a indiqué que l'Office de l'université de Colombie des épreuves cliniques recevait environ $10 millions par année pour examiner de nouvelles drogues, avec une grande partie a accordé à l'institut psychiatrique de Colombie pour conduire les épreuves.

En même temps, le poteau dit, directeur de l'institut, DR Jack Gorman, était $140.000 payés par année par des fabricants de drogue à voyager dans le pays et pour favoriser leurs drogues et presque $12.000 également reçus d'une compagnie de drogue pour mener une étude sur des désordres de panique.

Pour le passé plusieurs années, disques chercheur et investigateur, Ken Kramer, a passé beaucoup de son temps suivant les traînées d'argent menant à et de TeenScreen, et derrière la participation de scènes des fonctionnaires et des décisionnaires de gouvernement, sur le fédéral, état et niveaux locaux, en favorisant et en mettant en application le programme de TeenScreen.

Par exemple, Michael Hogan, directeur du département de l'Ohio de la santé mentale, servi de Président de Bush a nommé la nouvelle Commission de liberté (avec dont NFC), la recommandation d'interviewer tous les Américains pour la maladie mentale lancée pour commencer.

M. Hogan sert de hub au réseau des fonctionnaires fédéraux et d'état et des personnes définissant la politique impliqués en favorisant TeenScreen. Il est un membre du comité consultatif de TeenScreen, et a après le président d'un autre grand groupe avant Pharma-soutenu, connu sous le nom d'association nationale des directeurs mentaux de programme de santé d'état.

Être Président du NFC et du criblage mental de recommandation de santé pour tous les Américains a fait à M. Hogan un héros parmi des fabricants de drogue. Le 11 novembre 2004, Lilly, annoncé les gagnants mouvement de la portion de l'année du « vit des récompenses vers l'avant de réintégration, » et une récompense d'accomplissement de vie a été présenté à M. Hogan.

Lilly a recommandé M. Hogan « pour son intendance et recommandation dans l'exécution du nouveau des recommandations rapport de la Commission de liberté, » et pour son « engagement perpétuel à augmenter des services pour des personnes avec des maladies mentales. »

« La réintégration attribue le programme, » Lilly remarquable, des « soulignages le puissant et les rôles de collaboration de la participation du consommateur, de l'appui d'équipe de traitement et de l'accès au médicament efficace dans les personnes aidantes font avancer leurs vies. »

En accordant la récompense, on l'a noté que M. Hogan avait livré 75 présentations aux conférences depuis qu'il est devenu Président du NFC. Cependant, un fait non mentionné était que chaque événement où il a donné une présentation a été commandité par une compagnie de drogue et chaque groupe qui ont organisé l'événement a reçu l'argent de grand Pharma pour payer le haut-parleur de note principale, selon des disques chercheur, Sue Weibert, qui avait étudié le programme de TeenScreen pour aller 2 ans.

M. Hogan et directeur exécutif de TeenScreen, Laurie Flynn, ont été à cette drogue poussant des affaires un à long terme. En arrière en 1999, alors que mme. Flynn était la directrice de NAMI, avant d'être favorisée à TeenScreen, elle et M. Hogan a participé à la création d'un guide pour le traitement de la schizophrénie.

Dans ce processus, les « experts » décident quelles drogues spécifiques seront sur une liste pour que les médecins emploient car une première ligne de traitement pour la schizophrénie. Puisque toutes compagnies principales veulent leurs plus nouvelles et plus chères drogues sur la liste, ce projet a été placé par des concessions éducatives sans restriction d'Eli Lilly, de Janssen Pharmaceutica, de pharmaceutiques de Novartis, Ortho--McNeil, de Pfizer, et de pharmaceutiques de Zeneca.

Avec M. Hogan derrière le programme en Ohio, selon mme. Weibert, TeenScreen a 68 emplacements en Ohio, le le nombre plus que double de n'importe quel autre état. La proposition de budget de l'Ohio pendant les années 2006 et 2007, incluse un total de $140.000 pour TeenScreen.

Mme. Weibert a également découvert que tandis que M. Hogan présidait le NFC, il a eu mme. Flynn donnent une présentation sur TeenScreen à un comité de NFC à Arlington, la Virginie et plus tard, quand le NFC a publié son rapport final, TeenScreen fini vers le haut d'être le programme recommandé pour des écoles dans chacun des 50 états.

M. Hogan est également un chéri avec d'autres groupes avant. Selon le rapport annuel 2003 annuel de l'association mentale nationale de santé (NMHA), il était un orateur principal à la convention de l'annuaire du groupe 2003.

TeenScreen énumère NMHA comme défenseur. NMAH réclame qu'il veut soulever la conscience que les maladies mentales sont communes et traitables et pour s'assurer que ceux la plupart d'à-risque reçoivent le traitement. Il cherche à augmenter le nombre d'Américains qui reçoivent le traitement et à améliorer la façon dont des maladies mentales sont détectées et traitées.

Le message sur le fond du site Web de NMAH, indique que leur campagne est garantie par des concessions éducatives sans restriction d'Eli Lilly, d'Abbott Laboratories, de Bristol-Myers Squibb, de pharmaceutiques de forêt, d'Organon, de Pfizer, et de pharmaceutiques de Wyeth-Ayerst.

Lilly avait dirigé l'argent au NMHA pour favoriser le criblage mental de maladie pendant plus d'une décennie. En 1993, Lilly a payé une campagne prévue pour atteindre 93% de tous les adultes américains. Selon Wall Street Journal le 15 avril 1993, Lilly a payé entre $3 et $4 millions une attaque éclaire promotionnelle de trois semaines. Le but était d'encourager le public à chercher l'aide professionnelle pour la dépression.

Lilly a également donné le NMHA $500.000 pour conduire un programme de neuf mois d'éducation publique pour identifier les candidats potentiels pour le traitement de la dépression, le journal dit.

Dans le rapport annuel annuel du groupe 2003, l'identification a été notée pour l'aide financière à NMHA des quantités plus de de $700.000, à Bristol-Myers Squibb, à Eli Lilly, et à Pfizer.

Pour la gamme de $300.000-699.999, l'identification a été donnée à GlaxoSmithKline et Janssen, et compagnies de drogue qui ont donné entre $100.000-299.999, AstraZeneca inclus, pharmaceutiques de forêt, McNeil, et Wyeth. Les autres compagnies de drogue principales ont donné peu de montants.

Grand Pharma emploie également les groupes avant comme NAMI et NMHA, pour effectuer des campagnes publicitaires. Par exemple, le 2 juin 2003, le poteau de Washington a rapporté l'arrivée d'un nouveau magasin trimestriel « rempli du diriger-à-consommateur que l'ADS pour les drogues psychiatriques » est placé au début. »

L'édition américaine, le poteau dit, a été dévoilée à la conférence annuelle du NMHA, et a eu une première impression de 50.000 copies qui devaient être expédiée à 5.700 psychiatres et être distribuées par le NMHA et le NAMI.

Un autre défenseur de TeenScreen est l'association psychiatrique américaine, à laquelle la plupart des psychiatres appartiennent. Une grande partie de son revenu vient de grand Pharma annonçant dans ses journaux et concessions éducatives sans restriction. Aux conventions annuelles du groupe, les compagnies de drogue commanditent des expositions, et payent $1000 à $2000 des haut-parleurs choisis des listes de psychiatres qui approuvent leurs drogues.

Pendant des années, les professionnels médicaux honorables s'étaient plaints au sujet de la dévotion de l'APA à la poussée de drogue et au grand Pharma. Par exemple, le 4 décembre 1998, après avoir été un membre du groupe pendant 35 années, maintenant défunt, DR Loren Mosher, un psychiatre qui a reçu un diplôme de l'université de Stanford et de Harvard, envoyé une lettre de l'énonciation de démission : « En ce moment dans l'histoire, psychiatrie a été presque totalement acheté dehors par les compagnies de drogue. »

« L'APA n'a pas pu continuer, » il a écrit, « sans appui de compagnie pharmaceutique des réunions, des colloques, des ateliers, du journal annonçant, des déjeuners grands de ronds, des concessions éducatives sans restriction etc. etc. « 

« La psychiatrie américaine, » il a dit, « a la personne à charge devenue de drogue (c'est-à-dire, consacré à la pillule poussant) à tous les niveaux - praticiens privés, psychiatres publics de système, faculté d'université et administrativement. »

DR Mosher a conclu sa lettre de démission en disant : « La raison principale de cette action est ma croyance que je démissionne réellement de l'association américaine de Psychopharmacological. »

M. Hogan représente un instigateur de TeenScreen d'un état, mais par sa recherche, M. Kramer a constaté que les personnes de TeenScreen sont parvenues à gagner l'influence avec le même genre de décideurs qui commandent ou dirigent le placement dans beaucoup d'autres états.

Par exemple, beaucoup de fonctionnaires fédéraux et d'état de gouvernement sont devenus impliqués dans l'usine pour obtenir TeenScreen pour établir dans des écoles de la Floride. Le 23 mars 2004, le Gouverneur Jeb Bush a tenu une conférence de presse et a publié un communiqué de presse, réclamant le suicide était une principale cause de la mort parmi la jeunesse en Floride.

Le curie de Charles, l'administrateur de l'abus national de substance et l'agence mentale de services de santé ont voyagé à la Floride de Washington pour joindre Jeb Bush à la conférence de presse pour annoncer l'appui du SAMHSA d'une initiative pour conduire les programmes pilotes de TeenScreen en Floride à l'écran pour des maladies mentales telles que la dépression et les désordres de panique qui les placent à un plus gros risque pour le suicide essaye, le communiqué de presse remarquable.

À la conférence de presse, Jim McDonough, directeur de l'Office de la Floride de la commande de drogue, a dit des journalistes, « suicide est en fait une menace répandue qui réclame les vies des milliers de Floridians tous les ans. »

Le centre pour des services de santé mentaux est l'agence fédérale dans SAMHSA, chargé du charger de l'instrument les recommandations du NFC.

En juin de 2004, M. Kramer a découvert que SAMHSA, avait donné à la Floride l'institut mental de santé (FMHI), un contrat d'un an $98.641 pour mettre en application une campagne publique de l'information, tout en simultanément mettant en application TeenScreen dans des zones d'école dans la région de Tampa.

M. Kramer a dépisté une copie du contrat qui ladite partie de la campagne était pour évaluer « l'adhérence aux recommandations de traitement de la jeunesse identifiées pendant les criblages » et les « questions telles que l'acceptation parentale des recommandations de traitement. »

En d'autres termes, il dit, elles a voulu découvrir si les parents permettraient à leurs enfants de prendre les drogues prescrites.

Selon M. Kramer, à ce moment-là cela le FMHI a été attribué le contrat, David Shern, à qu'il se réfère en tant que « doyen » de FMHI, a déjà eu un contrat avec les quarts principaux de TeenScreen à New York, et avait accepté $180.000 pour vendre l'idée du programme d'instruire des zones dans tout l'état de la Floride.

En fait, car il s'avère, M. Shern travaillait au nom du bureau de TeenScreen New York, tout en poussant TeenScreen pour SAMHSA, et travaillait également pour Eli Lilly sur une étude de schizophrénie, tout en même temps.

M. Shern et FMHI a reçu le financement à partir des compagnies de drogue pour étudier les drogues antipsychotiques se montant à $381.664 d'une compagnie et à $130.416 des autres.

Selon M. Kramer, en favorisant TeenScreen, FMHI collaboré avec la société « de vente sociale », communications de Roberts, pour faire une attaque éclaire de médias dans la région de Tampa Bay. Le but, il dit, était « stimulent un environnement en Floride, commençant à Tampa Bay, qui soutient des programmes de criblage mentaux à grande échelle de santé pendant des années de l'adolescence. »

Parmi « cible assistance, » a énuméré, M. Kramers dit, « ont été élus des fonctionnaires, des administrateurs de zone d'école, des chefs de la communauté et des professionnels de santé mentaux. »

L'attaque éclaire prévue a inclus des buts tels que : (1) passent Tampa Tribune pour faire une série éditoriale et pour offrir une vue d'ensemble du « besoin » de TeenScreen à Tampa Bay ; (2) font une page Web de TeenScreen la Floride ; (3) tiennent une conférence de presse ; (4) font « un briefing éditorial » avec des temps de petersburg de rue ; (5) fourni un dossier de presse ; (6) obtiennent Laurie Flynn, directeur de TeenScreen et de David Shern du FMHI sur l'exposition « de fontaine de Kathy », une exposition d'entretien de déjeuner ; et (7) obtiennent la collecte de fonds faite.

Le plan Du FMHI était d'augmenter le taux de participation au criblage. À cet effet, FMHI sont d'accord sur l'instrument TeenScreen dans les écoles, rassemblent l'information des parents et des enfants, et pour utiliser des techniques « de vente sociale » pour recueillir l'information et pour déterminer les objections le plus souvent formulées par des parents au programme.

le >From ces données, M. Kramer explique, un message systématique et la stratégie de diffusion devait être développée pour aider à vendre tout le programme dans les écoles à travers les USA. Il dit l'amorce employée pour obliger des enfants à participer aux cadeaux inclus par criblage comme les cartes vidéo de bombe de grosse calibre ou à $5 dans des bons d'argent comptant ou d'aliments de préparation rapide.

Le 22 mars 2004, malheureux au sujet de payer $180.000 et de ne pas obtenir assez de coup pour le mâle, mme. Flynn a contacté M. McDonough. Par des demandes de disques formelles, M. Kramer a obtenu un email à M. McDonough de mme. Flynn qui s'est plainte au sujet de l'incapacité de FMHI d'obtenir un programme entrant en Floride après 18 mois. Elle a critiqué Justin Doan, un employé de FMHI, dire il était « jeune, plein de se, pas politiquement savvy, n'avait jamais interviewé un enfant et quand il entre dans des réunions avec les fonctionnaires locaux d'école il entre dans d'eau profonde. »

M. Flynn a spécifiquement dit M. McDonough qu'elle a eu besoin « d'un cheval pour monter dedans sur » et a dû obtenir quelques enfants interviewés. Notamment, l'email a contenu pas un piaulement au sujet des soucis au-dessus des enfants commettant le suicide en raison d'une incapacité soit examiné.

Les groupes de recommandation dit que les enfants qui examinent le positif avec TeenScreen obtenir le traitement de drogue seulement. Pendant une entrevue en 2003, on a demandé le DR plus sûr, « ce qui sont vos pensées au sujet des approches non-pharmacologiques à l'empêchement de suicide ? »

Il a fondamentalement dit que la thérapie ne fonctionne pas et ne recommande pas des drogues. « … la psychothérapie n'est pas terriblement efficace, » il a dit. « Ainsi s'il y a vraiment d'évidence que certain ou tous les antidépresseur peut couper ce cycle de dépression, plus l'effort, plus cette réponse rapide, » il a continué, « puis qui semble être où le grand espoir est. »

Selon le 20 mai 2006, l'article de journal national, plus récemment, DR Shafer a fait au rapport cela : « La disponibilité facile de l'alcool -- pas biologie -- est probablement le conducteur principal du suicide de la jeunesse. »

Quels critiques disent, prie la question de ce qui mettent en boîte ou TeenScreen ou un SSRI fait pour changer la « disponibilité de l'alcool » dans la société afin d'empêcher le suicide. DR Shafer maintient-il qu'il y a une drogue qui convaincra un enfant de ne pas boire l'alcool ?

Une nouvelle étude éditée ce mois dans le journal, pédiatrie, contient une théorie également ridicule, avec des réclamations que les adolescents qui sont enfoncés sont pour s'engager dans le comportement sexuel risqué et peuvent employer le sexe comme manière de faire face à la dépression.

Cette bande des poussoirs emploie maintenant cette étude comme justification pour examiner et enfants de drogue. Selon DR Jocelyn Lehrer de l'université de la Californie l'auteur du fil de l'étude, citée par Reuters Health le 10 juillet 2006, les résultats fournissent « seulement davantage de raison d'augmenter nos efforts de favoriser la santé mentale, et d'empêcher, identifient et traitent des symptômes et des désordres dépressifs parmi des adolescents, »

Et pour un coup d'envoi d'alarmiste de cette nouvelle théorie, elle a dit à Reuters que la moitié des nouveaux cas des infections sexuellement transmises se produisent dans les adolescents, et que les enfants enfoncés font face également à un risque disproportionné de contracter HIV.

Comme à l'alcool, DR Lehrer fait-il face qu'il y a une pillule qui peut arrêter des enfants de avoir le sexe ? Ne serait-il pas plus probable que des enfants ayant le sexe inadéquat pourraient être enfoncés parce qu'ils se sentent des comportements finis coupables et honteux qui compromettent leur système de morale et de valeur ?

Au lieu de doper un enfant, les experts médicaux disent, le but devrait être de découvrir ce qui pourrait mener l'enfant à avoir le sexe promiscueux et puis à traiter le problème fondamental.

Tout en essayant de traire des dollars d'impôts du congrès, en mars 2004, mme. Flynn a demandé à un comité congressionnel d'établir TeenScreen dans les écoles en réorientant des argents appropriés pour l'alcool et la drogue maltraitent des programmes de traitement.

Pour réaliser entièrement l'ironie de cette demande, les activistes disent, les parents doivent comprendre qu'en plus de la nouvelle génération des antidépresseur de SSRI et des antipsychotiques atyical, avec les enfants que « échouer » à TeenScreen, d'autres médicaments prescrits incluent les drogues fortement provoquant une dépendance de stimulant comme Ritalin, Adderall, et Dexedrine, ou « vitesse » en termes simples de fanatique.

Alors sur celui, quand les drogues de stimulant rendent des enfants nerveux ou les maintiennent éveillés, elles sont alimentées des « dépresseurs » comme Xanax, valium, et comprimés somnifères, d'une autre classe des drogues fortement provoquant une dépendance.

Ainsi ceci signifie mme. Flynn veut que le congrès prenne des dollars d'impôts, affectés pour aider des enfants avec des problèmes d'alcool et de drogue, et emploie l'argent pour établir un arrangement de vente qui sauter-commencent des millions d'enfants en bas de la route toute la vie à la torture du penchant de drogue et les convertit en toute la vie clients de grand Pharma.

Le fait est, une nation des drogués déjà est créé parce que tellement plusieurs de ces drogues sont facilement disponibles dans le coffret de médecine de famille. Selon le rapport, « sous le compteur : La déviation et l'abus des drogues commandées de prescription aux USA, » libéré en juillet 2005, par le centre national sur le penchant et abus de substance, le nombre d'Américains qui maltraitent des drogues de prescription a presque doublé de 7.8 millions de 1992, à 15.1 millions de 2003, et d'abus des drogues parmi des années de l'adolescence plus qu'a été triplée.

L'étude de trois ans a examiné l'abus des opioids de prescription tels qu'OxyContin, et Vicodin, dépresseurs de système nerveux central comme le valium et le Xanax, et stimulants comme Ritalin, Dexedrine et Adderall, et a constaté que de 1992 à 2003, le nombre de 12 à 17 années-olds qui a maltraité des drogues de prescription a sauté 212%, et avec les adultes 18 et plus vieux il y avait une augmentation de 81%.

L'étude a indiqué que 15.1 millions d'Américains maltraitant des drogues de prescription excède le total combiné de personnes maltraitant la cocaïne (5.9 millions), les hallucinogènes (4.0 millions), les inhalants (2.1 millions) et l'héroïne (.3 million).

En 2002, l'étude a trouvé l'abus des drogues de prescription a été impliquée dans au moins 23% d'admissions drogue-connexes de pièce de secours d'hôpital, et 29.9% de la drogue ont relié les décès de pièce de secours.

Un groupe d'activistes contre TeenScreen ont signalé en ligne une pétition pour que les personnes signent qui objet au criblage, qu'ils projettent envoyer à fédéral, état et les législateurs locaux. M. Kramer dit que la pétition peut également être employée pour instruire des personnes au sujet de TeenScreen parce qu'elle donne les faits sur le criblage mental de santé et peut être imprimée au loin et présentée aux membres du conseil d'école ou aux législateurs. Les personnes intéressées à signer la pétition peuvent cliquer sur le lien suivant : http://www.petitiononline.com/TScreen/petition.html

Tous les critiques semblent convenir sur une question ; que le criblage mental de santé devrait d'abord être conduit tous législateurs et personnes définissant la politique a impliqué dans le support TeenScreen de déterminer comment ils pourraient permettre une drogue si flagrante poussant l'arrangement à établir dans le système scolaire de la nation, sans éprouver n'importe quelle culpabilité ou honte.

Evelyn Pringle
evelyn.pringle@sbcglobal.net

Article Source: http://www.articleset.com