Intorno al tempo Google “Daddy grande annunciato,„ ci era un nuovo Googlebot che vaga il fotoricettore. Da allora ho sentito le storia dai clienti dei Web site e degli assistenti che vanno giù e precedentemente unindexed ottenere soddisfatto spostato ad incrementi.

Ho cominciato scavare in questo e sareste sorprendi a che cosa ho scoperto.

In primo luogo, lascia lo sguardo al timeline degli eventi:

Verso la fine di settembre alcuni osservatori astuti del ragno sopra a Webmasterworld hanno macchiato l'attività unica di Googlebot. Infatti, era in questo filetto che il BOT era in primo luogo ha riferito. Ha interessato alcuni manifesti che hanno pensato che forse questo potrebbe essere utenti normali che masquerading come il BOT famoso.

Nella fase iniziale inoltre è sembrato che il nuovo BOT non stesse obbedendo la lima di Robots.txt. Ciò è il protocollo che concede o nega strisciare alle parti di un Web site.

La speculazione si è sviluppata su che cosa il nuovo cingolo era fino a che Cutts opaco non accennasse un nuovo centro di dati della prova di Google. Per quelli che non sanno, Cutts opaco è un assistente tecnico maggiore con Google ed uno dei pochi impiegati di Google che comunicano con noi “la gente normale.„ Questa menzione è accaduto in novembre.

Ci non era molta menzione del Daddy grande fino l'inizio a gennaio di questo anno una volta opaco ancora blogged a questo proposito che chiede le risposte.

Molte risposte sono state date sull'esattezza dei risultati. Ci erano inoltre quelli che hanno chiesto se il Mozilla Googlebot (conosciuto come “Mozilla/5.0 (compatibile; Googlebot/2.1; + http://www.google.com/bot.html)„ nei vostri ceppi dell'ospite) ed il Daddy grande erano relativi, ma nessuna risposta è stata fatta.

Ora sto andando cominciare alcuna della mia propria speculazione:

In effetti credo che i due siano relativi. Infatti, penso che questo nuovo cingolo finalmente sostituisca i cingoli vecchi appena poichè il Daddy grande sostituirà l'infrastruttura corrente di dati.

Perchè è questo importante?

Sulla base delle mie osservazioni, questo cingolo può potere fare così tanto più di vecchio cingolo.

Per uno, emula un più nuovo browser. Il vecchio BOT è stato basato sul browser basato testo del Lynx. Mentre sono sicuro che Google ha aggiunto le caratteristiche mentre il tempo ha acceso, il browser di base del Lynx è giusto che - di base.

Quale spiega perchè Google non potrebbe occuparsi delle cose come il Javascript, il CSS ed il flash.

Tuttavia, con il nuovo ragno, costruito sul motore di Mozilla, ci sono tante possibilità.

Sguardo giusto a che cosa il vostro browser di Firefox o di Mozilla può farsi - rendere il CSS, leggere ed eseguire il Javascript ed altre lingue scripting, persino emulano altri browsers.

Ma quello non è tutto.

Ho comunicato con alcuni dei miei clienti ed i loro luoghi stanno ottenendo hanno martellato da questo nuovo ragno. Ha ottenuto così il Male che alcuni dei loro assistenti sono andato giù a causa del volume di traffico da questo un ragno!

Dal lato più, ho clienti che sono andato da alcune cento mila pagine spostate ad incrementi a più 10 milioni appena di alcune settimane! Dal dicembre 2005 ci è stato letteralmente un aumento di 3500% in pagine spostate ad incrementi su un periodo di 8 settimane! Appena così sapete, questo è inoltre il luogo del cliente che è andato giù a causa del volume enorme di strisciare che accade.

Ma quello non è ancora tutto.

Ho altro cliente che usa il riconoscimento del IP per servire il soddisfare basato su posizione geografica della persona. Se in tensione negli Stati Uniti voi ottenete il soddisfare e la valutazione americani; se in tensione nel Regno Unito voi ottenete il soddisfare e la valutazione BRITANNICI. Come potete immaginare, il soddisfare canadese ed australiano del Regno Unito, degli Stati Uniti, è tutto molto simile. In effetti circa l'unica cosa notevolmente differente è la funzione valutare.

Ciò è la mia preoccupazione - se il soddisfare duplicato ottiene spostato ad incrementi da Google che cosa la volontà? Ci è una buona probabilità che il luogo sarebbe penalizzato o persino si vietato per la violazione della guida di riferimento di qualità del webmaster disposta da Google.

Ecco perchè abbiamo effettuato il riconoscimento del IP - in modo che Googlebot, che striscia dagli indirizzi del IP degli Stati Uniti vedesse soltanto una versione del luogo.

Tuttavia, una revisione dei ceppi dell'assistente indica che questo nuovo Googlebot sta visitando non solo il soddisfare degli Stati Uniti ma anche il contenuto delle altre sezioni del luogo. Naturalmente, ho desiderato verificare che il riconoscimento del IP stava funzionando. È. Ciò lo conduce allora domandarsi; può questo spoof del browser la relativa posizione e/o usare una procura?

Immaginare che - il browser è abbastanza astuto effettuare alcuna della relativa propria prova osservando il luogo dagli indirizzi multipli del IP. Se quello è il caso allora coloro che cloak i luoghi stanno andando avere problemi.

Comunque, dalle osservazioni che limitate ho fatto, questo nuovo Google - sia il centro di dati che il ragno - sto andando cambiare il senso facciamo le cose.

Se avete avvertito qualche cosa simile nei mesi ultimi per fare con Google, essere sicuro aggiungerlo alla nostra sezione di osservazioni qui sotto.

Article Source: http://www.articleset.com