¿Investigación mental de la enfermedad de TeenScreen en escuelas - cómo podría esto suceder?
| by Evelyn Pringle | August 28, 2006
La encuesta sobre TeenScreen se está utilizando para defender a estudiantes para la enfermedad mental en el sistema escolar público de la nación según se informa para prevenir suicidio. Sin embargo, los críticos adamantly discrepan con su propósito indicado y dicen su un esquema de comercialización inventado por la industria farmacéutica para reclutar a clientes de la droga de la prescripción.
La meta es promover la idea patently falsa que tenemos una nación de los niños con undiagnosed desórdenes mentales que gritan hacia fuera para el tratamiento, según el miembro del Congreso y el médico republicanos, Ron Paul de Tejas, en “forzar a cabritos en un ghetto mental de la salud.”
Poner un esquema de comercialización en ejecución tan evidente en escuelas sería imposible sin muchos de ayuda de los políticos y de los regidores dominantes. Pero cuando viene a ganar influencia sobre oficiales del gobierno, Pharma grande sabe cuando y donde ser abundante. Según el centro para la política responsiva, en sus 2 ofertas para la presidencia, George W Bush, ha sido el recipiente del número uno de las donaciones de la campaña de la industria.
Además, el grupo de la defensa del consumidor, ciudadano público, se ha determinado que desde 1997, las 25 compañías de droga superiores dieron a republicanos el 80% de sus $48.6 millones en contribuciones de la campaña.
Un análisis de los documentos confidenciales 2002 del presupuesto del grupo comercial gigante de la industria, Pharma, obtenido por los tiempos de Nueva York, demuestra a grupo comercial pasado cerca $60 millones en la defensa y las actividades relacionadas en el nivel federal, que resultó ser $45 millones más que Pharma divulgado en limaduras federales, los tiempos dichos.
En 2001-2002, el análisis demostró que Pharma prodigó $3.4 millones en republicanos, y dio solamente $161.300 a los demócratas.
A cambio de millones debidos, los legisladores han estado repartiendo hacia fuera dólares del impuesto a la izquierda e a la derecha para financiar programas de investigación como TeenScreen. El 21 de septiembre de 2005, el abuso y la administración mental de los servicios médicos (SAMHSA) de la sustancia anunciaron concesiones de sobre $9.7 millones en el financiamiento para la puesta en práctica del programa de TeenScreen.
“El programa de TeenScreen de la universidad de Colombia,” el lanzamiento de prensa de SAMHSA dijo, “proporciona la identificación con anticipación de los problemas de salud mentales, tales como depresión, que puede conducir al suicidio.”
TeenScreen demanda su versión de la computadora de la voz del horario de diagnóstico de la entrevista para los niños (DISCO), puede demostrar las muestras de 30 desórdenes, según un artículo de Reuters el 13 de octubre de 2003.
Para conseguir el Teenscreen en servicio en las escuelas a nivel nacional, Pharma grande ha concentrado millones de dólares para afrontar a los grupos como la alianza nacional de la enfermedad mental (NAMI), que alternadamente envían a miembros de sus grupos para ayudar a promover y a poner TeenScreen en ejecución en sus comunidades.
Y se enumera su secreto de no que NAMI consigue a sus fabricantes de financiamiento de la droga, los patrocinadores corporativos del grupo como: Abbott Laboratories, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, laboratorios del bosque, GlaxoSmithKline Janssen Pharmaceutica, servicios médicos de Magellan, consumidor Healthcare, productos farmacéuticos de Novartis, método, salud del comportamiento de PacifiCare, fundación de Pfizer, Pfizer, PhRMA, redes de la salud de WellPoint, productos farmacéuticos de McNeil de Wyeth.
Según el autor bien conocido y el experto certificado en las drogas psiquiátricas, siquiatra dr Peter Breggin, estas convenciones nacionales del uso delantero de los grupos para reunir a los abogados que promueven el tratamiento de la droga. “También pusieron hacia fuera los boletines de noticias,” él observan, “y la otra información las medicaciones de esa alabanza.”
Y apenas mientras que el dr Breggin predijo, el 19 de enero de 2005, NAMI puso hacia fuera un boletín de noticias en TeenScreen y el tratamiento para las enfermedades mentales, con un título que dijo: La “investigación mental de la salud ahorrará vidas.”
La “investigación demuestra,” él leyó, “que la identificación y la intervención tempranas conduce a los resultados mejorados y puede disminuir inhabilidad a largo plazo.”
“A veces,” el dr Breggin dice, “suprimen activamente los puntos de vista que son críticos de drogas, por ejemplo, desalentando los medios de puntos de vista de oposición que ventilan.”
En cuanto a esta táctica, en una convención nacional de NAMI, el funcionario de TeenScreen, Leslie McGuire, los miembros reclutados “suprime puntos de vista” pasando alrededor de una lista para conseguir firmas de la gente que respondería si había una sublevación de la comunidad contra TeenScreen, escribiendo letras al redactor en periódicos locales y assistiendo a reuniones del Consejo de la escuela.
Ms McGuire también reclutó a miembros de NAMI para caminar básicamente los estudiantes con el esquema de comercialización entero del comienzo al final. Ella dijo a miembros a las primeras maneras del hallazgo de convencer a padres que firmen una forma del consentimiento para la investigación, después el cheque hacia fuera el seguro médico de la familia, y después va en cuanto a entregar a un niño al umbral de un encogimiento.
“A veces,” ella dijo a miembros, “nosotros tiene que llamar a la compañía de seguros para ellos y descubrir, el ya sabe, a el cual pueden ir, cómo consigues una cita, tú tienen que tomarlos a veces y traerlos a la cita.”
“Es sorta a la serie continua allí,” ella dijo, “la meta es conseguirlos a esa primera cita.”
Aunque NAMI es el grupo delantero más reconocible, TeenScreen consigue el mismo tipo de ayuda de otros grupos, tales como, “depresión y la alianza bipolar de la ayuda,” que divulga el forro financiero de las compañías de droga iguales hasta el 53% de todo el rédito. Según sus 2001 informe anual, las compañías que donaron entre $150.000 y $499.999, a este grupo incluyen al abad, a Bristol-Meyers-Squibb, a Eli Lilly, a Pfizer, a Glaxo-Kline, y a Janssen, y los otros fabricantes principales de la droga donaron una poca cantidad.
TeenScreen también tiene una ciénaga de funcionarios de los grupos delanteros que se sientan en su tablero del consejero que, apenas según lo previsto, las marcas él difícil de explicar el proceso que concentra del dinero a TeenScreen porque requiere una comprensión de la red complicada de los funcionarios intertwined entre los grupos delanteros y las compañías de droga.
Por ejemplo, el miembro del Consejo consultivo de TeenScreen, Jeanne Robertson, es el vice presidente del grupo conocido como la alianza nacional para la investigación sobre la esquizofrenia y la depresión (NARSAD), que recibe su financiamiento de las compañías de droga principales.
Otro miembro del Consejo de TeenScreen, Roberto Nau, es vice presidente de la fundación americana para la prevención del suicidio (AFSP), con los miembros del Consejo que incluyen el Clary de Pfizer, Harold Shlevin de los productos farmacéuticos de Sovay, David Norton de Cathryn de Johnson y de Johnson, y Alan Lipschitz de GlaxoSmithKline.
Junto con un tablero apilado con los representantes de la compañía de droga, el AFSP recibe la mayor parte de su financiamiento operacional de las compañías de droga.
El siquiatra de la universidad de Colombia, dr David Shaffer, inventor de la encuesta sobre TeenScreen, es a más allá del presidente de AFSP, y es actualmente un miembro de su junta directiva, y un miembro del consejo consultivo y del comité científicos de las concesiones de la investigación.
El dr Shafer tiene lazos financieros a Pharma grande que ramifica hacia fuera en todas las direcciones. Él ha servido como testigo experto a nombre de las compañías de droga en varios pleitos, y ha ganado el dinero como consultor y el altavoz público de alrededor de cada fabricante psiquiátrico de la droga.
Según el 11 de diciembre de 2003, el artículo de los tiempos de Nueva York, Shaffer a petición de Pfizer, el fabricante de Nardil, de Sinequan, de Zoloft (depresión) y de Navane (esquizofrenia) procuró bloquear los resultados británicos, enviando una letra al refrán británico de la agencia de la droga que había datos escasos para restringir el uso de las drogas en adolescentes.
Un año más adelante, el 5 de diciembre de 2004, el poste de Nueva York, hablando sobre TeenScreen y dr Shafer, dicho en articled titulado: Empujador de la píldora en su programa de investigación del suicidio. “Un siquiatra de la universidad de Colombia que ha aconsejado las compañías de droga y se llama que “un autor grande” de antidepresivos desea ampliar su programa de la suicidio-investigación a los millares de cabritos en High Schools secundarias públicas y parroquiales,” el poste escribió.
Varios departamentos de universidad de Colombia han estado implicados en la droga que empujaba esquemas con Pharma grande sobre los años. En 1999, el poste de Nueva York reveló que la oficina de la universidad de Colombia de ensayos clínicos recibía cerca de $10 millones al año para probar las drogas nuevas, con mucho de él concedió al instituto psiquiátrico de Colombia para conducir los ensayos.
Al mismo tiempo, el poste dicho, el director del instituto, dr Gato Gorman, era $140.000 pagados por año al lado de los fabricantes de la droga a viajar alrededor del país y para promover sus drogas y casi $12.000 también recibidos de una compañía de droga para conducir un estudio en desórdenes del pánico.
Para el pasado varios años, expedientes investigador e investigador, Ken Kramer, ha pasado mucho de su tiempo que seguía los rastros del dinero que conducían a y desde TeenScreen, y detrás de la implicación de las escenas de los oficiales del gobierno y de los policymakers, en el federal, estado y niveles locales, en promover y poner el programa de TeenScreen en ejecución.
Por ejemplo, Michael Hogan, director del departamento de Ohio de la salud mental, servido como presidente de Bush designó a nueva Comisión de la libertad (NFC), con de quien la recomendación de defender a todos los americanos para la enfermedad mental originada para comenzar.
Sr. Hogan sirve como cubo para la red de los funcionarios federales y de estado y de los regidores implicados en promover TeenScreen. Él es un miembro del consejo consultivo de TeenScreen, y a más allá del presidente de otro grande Pharma-movió hacia atrás a grupo delantero, conocido como la asociación nacional de los directores mentales del programa de la salud del estado.
El ser presidente del NFC y de la investigación mental de recomendación de la salud para todos los americanos hizo Sr. Hogan a héroe entre fabricantes de la droga. El 11 de noviembre de 2004, Lilly, anunciado los ganadores movimiento del Helping del año del “vive concesiones delanteras de la reintegración,” y una concesión del logro del curso de la vida fue presentado a Sr. Hogan.
Lilly elogió a Sr. Hogan “para su administración y defensa en la puesta en práctica de las recomendaciones del nuevo de la libertad informe de la Comisión,” y para su “comisión de por vida con realzar los servicios para la gente con enfermedades mentales.”
“La reintegración concede programa,” Lilly conocido, las “rayas el de gran alcance y el papeles de colaboración de la implicación del consumidor, de la ayuda del equipo del tratamiento y del acceso a la medicación eficaz en la gente que ayuda mueven sus vidas adelante.”
En conceder la concesión, fue observado que Sr. Hogan había entregado 75 presentaciones en las conferencias desde que él hizo presidente del NFC. Sin embargo, un hecho no mencionado era que cada acontecimiento donde él dio una presentación fue patrocinado por una compañía de droga y cada grupo que organizaron el acontecimiento recibió el dinero de Pharma grande para pagar el altavoz de la nota dominante, según los expedientes investigador, Sue Weibert, que ha estado investigando el programa de TeenScreen para ir en 2 años.
Sr. Hogan y director ejecutivo de TeenScreen, Laurie Flynn, han estado en esta droga que empujaba negocio un de largo plazo. Detrás en 1999, mientras que ms Flynn era el director de NAMI, antes de ser promovido a TeenScreen, ella y Sr. Hogan participó en la creación de una guía para el tratamiento de la esquizofrenia.
En este proceso, los “expertos” deciden qué drogas específicas estarán en una lista para que los doctores utilicen pues una primera línea del tratamiento para la esquizofrenia. Porque todas las compañías importantes desean sus drogas más nuevas y más costosas en la lista, este proyecto fue financiado por concesiones educativas sin restricción de Eli Lilly, de Janssen Pharmaceutica, de los productos farmacéuticos de Novartis, ortho-McNeil, de Pfizer, y de los productos farmacéuticos de Zeneca.
Con Sr. Hogan detrás del programa en Ohio, según ms Weibert, TeenScreen tiene 68 sitios en Ohio, el número más que doble de cualquier otro estado. La oferta de presupuesto de Ohio por los años 2006 y 2007, incluida un total de $140.000 para TeenScreen.
Ms Weibert también descubrió que mientras que Sr. Hogan presidía el NFC, él tenía ms Flynn da una presentación en TeenScreen a un comité de NFC en Arlington, Virginia y posteriormente, cuando el NFC publicó su informe final, TeenScreen terminado encima de ser el programa recomendado para las escuelas en los 50 estados.
Sr. Hogan es también un querido con otros grupos delanteros. Según el informe anual 2003 de la asociación mental nacional de la salud (NMHA), él era un locutor principal en la convención de la publicación anual del grupo 2003.
TeenScreen enumera NMHA como partidario. NMAH demanda que desea levantar conocimiento que las enfermedades mentales son comunes y tratables y asegurarse de que ésas la mayoría del en-riesgo reciben el tratamiento. Intenta aumentar el número de los americanos que reciben el tratamiento y mejorar la manera de la cual se detectan y se tratan las enfermedades mentales.
El mensaje en el fondo del Web site de NMAH, dice que su campaña es subscrita por concesiones educativas sin restricción de Eli Lilly, de Abbott Laboratories, de Bristol-Myers Squibb, de los productos farmacéuticos del bosque, del método, de Pfizer, y de los productos farmacéuticos de Wyeth-Ayerst.
Lilly ha estado concentrando el dinero al NMHA para promover la investigación mental de la enfermedad por sobre una década. En 1993, Lilly pagó una campaña prevista para alcanzar el 93% de todos los adultos americanos. Según Wall Street Journal el 15 de abril de 1993, Lilly pagó entre $3 y $4 millones 3 bombardeos promocionales de la semana. La meta era animar al público que busque la ayuda profesional para la depresión.
Lilly también dio el NMHA $500.000 para conducir un programa de nueve meses de la educación pública para identificar a candidatos potenciales al tratamiento de la depresión, el diario dicho.
En el informe anual del grupo 2003, el reconocimiento fue observado para la ayuda financiera a NMHA de cantidades de más de $700.000, a Bristol-Myers Squibb, a Eli Lilly, y a Pfizer.
Para la gama de $300.000-699.999, el reconocimiento fue dado a GlaxoSmithKline y Janssen, y las compañías de droga que dieron entre $100.000-299.999, AstraZeneca incluido, productos farmacéuticos del bosque, McNeil, y Wyeth. Las otras compañías de droga principales dieron pocas cantidades.
Pharma grande también utiliza grupos delanteros como NAMI y NMHA, para realizar campañas publicitarias. Por ejemplo, el 2 de junio de 2003, el poste de Washington divulgó la llegada de un compartimiento trimestral nuevo “repleto con el dirigir-a-consumidor que los anuncios para las drogas psiquiátricas” se fijan al principio.”
La edición americana, el poste dicho, fue revelada en la conferencia anual del NMHA, y tenía una impresión inicial de 50.000 copias que debían ser enviadas a 5.700 siquiatras y ser distribuidas con el NMHA y el NAMI.
Otro partidario de TeenScreen es la asociación psiquiátrica americana, a la cual la mayoría de los siquiatras pertenecen. Una porción grande de su rédito viene de Pharma grande que anuncia en sus diarios y concesiones educativas sin restricción. En las convenciones anuales del grupo, las compañías de droga patrocinan exposiciones, y pagan $1000 a $2000 los altavoces elegidos de listas de los siquiatras que endosan sus drogas.
Por años, los profesionales médicos honorables se han estado quejando por la dedicación del APA a empujar de la droga y a Pharma grande. Por ejemplo, el 4 de diciembre de 1998, después de ser un miembro del grupo por 35 años, ahora difunto, dr Loren Mosher, siquiatra que graduó de la universidad de Stanford y de Harvard, enviado una letra del refrán de la dimisión: “A este punto en la historia, psiquiatría ha sido comprado casi totalmente hacia fuera por las compañías de droga.”
“El APA no podía continuar,” él escribió, “sin la ayuda de la compañía farmacéutica de reuniones, de simposios, de talleres, del diario que anunciaba, de los alumerzos magníficos de los redondos, de las concesiones educativas sin restricción etc. etc. “
La “psiquiatría americana,” él dijo, “tiene dependiente convertido de la droga (es decir, dedicado a la píldora que empuja) en todos los niveles - médicos privados, siquiatras públicos del sistema, facultad de la universidad y de organización.”
El dr Mosher concluyó su letra de la dimisión diciendo: “La razón principal de esta acción es mi creencia que estoy dimitiendo realmente de la asociación americana de Psychopharmacological.”
Sr. Hogan representa a promotor de TeenScreen a partir de un estado, pero con su investigación, Sr. Kramer encontró que la gente de TeenScreen ha manejado ganar influencia con la misma clase de responsables que controlan o dirigen el financiamiento en muchos otros estados.
Por ejemplo, muchos oficiales federales y del estado del gobierno consiguieron implicados en la planta conseguir TeenScreen para instalar en las escuelas de la Florida. El 23 de marzo de 2004, el gobernador Jeb Bush llevó a cabo una rueda de prensa y publicó un lanzamiento de prensa, demandando suicidio era una causa principal de la muerte entre la juventud en la Florida.
El curie de Charles, el administrador del abuso nacional de la sustancia y la agencia mental de los servicios médicos viajaron a la Florida de Washington para ensamblar Jeb Bush en la rueda de prensa para anunciar la ayuda del SAMHSA de una iniciativa para conducir los programas experimentales de TeenScreen en la Florida a la pantalla para las enfermedades mentales tales como depresión y los desórdenes del pánico que las ponen en un riesgo más alto para el suicidio procuran, el lanzamiento de prensa conocido.
En la rueda de prensa, Jim McDonough, director de la oficina de la Florida del control de la droga, dijo a reporteros, “suicidio es de hecho una amenaza extensa que demanda las vidas de millares de Floridians cada año.”
El centro para los servicios médicos mentales es la agencia federal dentro de SAMHSA, cargado con la tarea del instrumento las recomendaciones del NFC.
En junio de 2004, Sr. Kramer descubrió que SAMHSA, había dado a Florida el instituto mental de la salud (FMHI), un contrato de un año $98.641 para poner una campaña pública de la información en ejecución, mientras que simultáneamente ponía TeenScreen en ejecución en districtos de la escuela en el área de Tampa.
Sr. Kramer siguió abajo una copia del contrato que la parte dicha de la campaña era evaluar “la adherencia a las recomendaciones del tratamiento de la juventud identificadas durante las investigaciones” y las “ediciones tales como aceptación parental de las recomendaciones del tratamiento.”
Es decir él dice, ellas deseó descubrir si los padres permitirían que sus cabritos tomaran las drogas prescritas.
Según Sr. Kramer, en aquel momento eso el FMHI fue concedida el contrato federal, David Shern, a que él refiere como el “decano” de FMHI, tenía ya un contrato con los cuartos principales de TeenScreen en Nueva York, y había aceptado $180.000 para vender la idea del programa de enseñar districtos a través del estado de la Florida.
De hecho, como resulta, Sr. Shern trabajaba a nombre de la oficina de TeenScreen Nueva York, mientras que empujaba TeenScreen para SAMHSA, y también trabajaba para Eli Lilly en un estudio de la esquizofrenia, todo al mismo tiempo.
Sr. Shern y FMHI recibió el financiamiento de las compañías de droga para estudiar las drogas antipsicóticas que sumaban $381.664 a partir de una compañía y $130.416 de otra.
Según Sr. Kramer, en promover TeenScreen, FMHI trabajado junto con la firma de la “comercialización social”, comunicaciones de Roberts, para hacer un bombardeo de los medios en el área de Tampa Bay. La meta, él dice, era “fomenta un ambiente en la Florida, comenzando en Tampa Bay, que apoya los programas de investigación mentales en grande de la salud por adolescencias.”
Entre “blanco audiencia,” enumeró, Sr. Kramers dice, “fue elegido a los funcionarios, a los administradores del districto de la escuela, a los líderes de la comunidad y a profesionales de salud mentales.”
Los bombardeos previstos incluyeron las metas tales como: (1) Conseguir la Tampa Tribune para hacer una serie editorial y para ofrecer una descripción de la “necesidad” de TeenScreen en Tampa Bay; (2) Hacer un Web page de TeenScreen la Florida; (3) Llevar a cabo una rueda de prensa; (4) Hacer un “informe editorial” con los tiempos del petersburg del St.; (5) Subir con un kit de prensa; (6) Conseguir a Laurie Flynn, el director de TeenScreen y de David Shern del FMHI en “la demostración de la fuente de Kathy”, una demostración de la charla de la hora de comer; y (7) conseguir la movilización de fondos hecha.
El plan Del FMHI era aumentar el índice de la participación en la investigación. A tal efecto, FMHI convinieron el instrumento TeenScreen en escuelas, recogen la información de padres y de niños, y emplear técnicas de la “comercialización social” para recopilar la información y para determinar las objeciones lo más a menudo posible suscitadas de los padres al programa.
el >From estos datos, Sr. Kramer explica, un mensaje sistemático y la estrategia de la difusión debía ser convertida para ayudar a vender el programa en las escuelas todo a través de los E.E.U.U. Él dice el cebo usado para conseguir a cabritos participar en los regalos incluidos investigación como las tarjetas video de la bomba de superdemolición o $5 en cupones del efectivo o de los alimentos de preparación rápida.
El 22 de marzo de 2004, infeliz sobre pagar $180.000 y no conseguir bastante explosión para el buck, ms Flynn entró en contacto con a Sr. McDonough. Con solicitudes de registro formales, Sr. Kramer obtuvo un email a Sr. McDonough de ms Flynn que se quejó por la inhabilidad de FMHI de conseguir un programa que entraba en la Florida después de 18 meses. Ella criticó a Justin Doan, empleado de FMHI, decir él era “joven, lleno de se, no no político comprensión, nunca había defendido a cabrito y cuando él entra reuniones con los funcionarios locales de la escuela él consigue en profundo.”
Sr. Flynn dijo específicamente a Sr. McDonough que ella necesitara “un caballo montar adentro en” y necesitara conseguir algunos cabritos defendidos. Notablemente, se defienda el email contuvo no un pío sobre preocupaciones por los niños que confiaban suicidio debido a una inhabilidad.
Los grupos de la defensa dicen que los cabritos que defienden el positivo con TeenScreen conseguir el tratamiento de la droga solamente. Durante una entrevista en 2003, el dr más seguro fue pedido, “cuáles son tus pensamientos sobre acercamientos no-farmacológicos a la prevención del suicidio?”
Él dijo básicamente que la terapia no trabaja y que no recomienda las drogas. “… la sicoterapia no es terrible eficaz,” él dijo. “Tan si realmente hay evidencia que seguro o todos los antidepresivos puede cortar este ciclo de la depresión, más la tensión, más esta respuesta rápida,” él continuó, “entonces que se parece ser donde está la esperanza grande.”
Según el 20 de mayo de 2006, el artículo de diario nacional, más recientemente, dr Shafer hizo la declaración eso: “La disponibilidad fácil del alcohol -- no biología -- está probablemente el conductor principal del suicidio de la juventud.”
Qué críticos dicen, pide la cuestión de qué pueden o TeenScreen o un SSRI hace para cambiar la “disponibilidad del alcohol” en sociedad para prevenir suicidio. ¿El dr Shafer mantiene que hay una droga que convencerá a niño que no beba el alcohol?
Un nuevo estudio publicado este mes en el diario, pediatría, contiene una teoría igualmente ridícula, con demandas que los adolescentes se presionan que son más probables enganchar a comportamiento sexual aventurado y pueden utilizar el sexo como manera de hacer frente a la depresión.
Esta venda de empujadores ahora está utilizando este estudio como la justificación para defender y cabritos de la droga. Según dr Jocelyn Lehrer de la universidad de California el autor del plomo del estudio, cotizada por Reuters Health el 10 de julio de 2006, los resultados proporciona “solamente razón adicional de aumentar nuestros esfuerzos de promover salud mental, y de prevenir, identifica y trata síntomas y desórdenes depresivos entre adolescentes,”
Y para un saque de centro del alarmista de esta nueva teoría, ella dijo a Reuters que la mitad de los casos nuevos de infecciones sexual transmitidas ocurra en adolescentes, y que los cabritos presionados también hacen frente a un riesgo desproporcionado de contraer el VIH.
¿Como con alcohol, el dr Lehrer afirma que hay una píldora que puede parar a cabritos de tener sexo? ¿No sería más probable que los niños que tenían sexo inadecuado pudieran ser presionados porque se sienten los comportamientos excesivos culpables y avergonzados que comprometen su sistema de la moraleja y del valor?
En vez de narcotizar a un niño, los expertos médicos dicen, la meta debe ser descubrir qué pudo conducir al niño a tener sexo promiscuo y después a ocuparse del problema subyacente.
Mientras que intentaba ordeñar dólares del impuesto del congreso, en marzo de 2004, ms Flynn pidió que un comité del congreso instalara TeenScreen en escuelas volviendo a dirigir los dineros apropiados para el alcohol y la droga abusa de programas del tratamiento.
Para realizar completamente la ironía de esta petición, los activistas dicen, los padres necesitan entender que además de la nueva generación de los antidepresivos de SSRI y de los antipsychotics atyical, con los cabritos que “flunk” TeenScreen, otras drogas prescritas incluyan las drogas altamente adictivas del estimulante como Ritalin, Adderall, y Dexedrine, o “velocidad” en términos simples del adicto.
Entonces encima de ése, cuando las drogas del estimulante hacen a cabritos nerviosos o los mantienen despiertos, se alimentan “downers” como Xanax, el valium, y las píldoras durmientes, de otra clase de drogas altamente adictivas.
Esto significa tan ms Flynn quisiera que el congreso tomara los dólares del impuesto, puestos a un lado para ayudar a cabritos con problemas del alcohol y de la droga, y utiliza el dinero para instalar un esquema de comercialización que saltar-empiece a millones de niños abajo del camino de siempre a la tortura del apego de droga y los convierte en de siempre clientes de Pharma grande.
El hecho es, una nación de drogadictos se está creando ya porque tan muchas de estas drogas son fácilmente disponibles en el gabinete de la medicina de la familia. Según el informe, “bajo contador: La diversión y el abuso de las drogas controladas de la prescripción en los E.E.U.U.,” lanzado en julio de 2005, por el centro nacional en el apego y el abuso de la sustancia, el número de los americanos que abusan de las drogas de la prescripción ha doblado casi a partir de 7.8 millones de 1992, a 15.1 millones de 2003, y del abuso de las drogas entre adolescencias más que se ha triplicado.
El estudio de 3 años examinó el abuso de los opioids de la prescripción tales como OxyContin, y Vicodin, los deprimentes del sistema nervioso central como el valium y Xanax, y los estimulantes como Ritalin, Dexedrine y Adderall, y encontró que a partir la 1992 a 2003, el número de 12 a 17 años-olds que abusó las drogas de la prescripción saltó el 212%, y con los adultos 18 y más viejo había un aumento del 81%.
El estudio dijo que 15.1 millones de americanos que abusan de las drogas de la prescripción exceden a total combinado de personas que abusan de la cocaína (5.9 millones), de los hallucinogens (4.0 millones), de los inhalants (2.1 millones) y de la heroína (.3 millón).
En 2002, el estudio encontró el abuso de las drogas de la prescripción fue implicado en por lo menos el 23% de admisiones droga-relacionadas del sitio de emergencia del hospital, y 29.9% de la droga relacionaron muertes del sitio de emergencia.
Un grupo de activistas contra TeenScreen ha fijado una petición en línea para que la gente firme quién objeto a la investigación, que planean enviar a federal, estado y los legisladores locales. Sr. Kramer dice que la petición se puede también utilizar para educar a gente sobre TeenScreen porque transporta los hechos sobre la investigación mental de la salud y que se puede imprimir apagado y presentar a los miembros del Consejo de la escuela o a los legisladores. Las personas interesadas en la firma de la petición pueden chascar encendido el acoplamiento siguiente: http://www.petitiononline.com/TScreen/petition.html
Todos los críticos se parecen convenir en una edición; que la investigación mental de la salud se debe primero conducir todos los legisladores y regidores implicados en el forro TeenScreen para determinarse cómo podrían permitir una droga tan evidente que empujaba el esquema que se instalará en el sistema escolar de la nación, sin experimentar ninguna culpabilidad o vergüenza.
Evelyn Pringle
evelyn.pringle@sbcglobal.net
La meta es promover la idea patently falsa que tenemos una nación de los niños con undiagnosed desórdenes mentales que gritan hacia fuera para el tratamiento, según el miembro del Congreso y el médico republicanos, Ron Paul de Tejas, en “forzar a cabritos en un ghetto mental de la salud.”
Poner un esquema de comercialización en ejecución tan evidente en escuelas sería imposible sin muchos de ayuda de los políticos y de los regidores dominantes. Pero cuando viene a ganar influencia sobre oficiales del gobierno, Pharma grande sabe cuando y donde ser abundante. Según el centro para la política responsiva, en sus 2 ofertas para la presidencia, George W Bush, ha sido el recipiente del número uno de las donaciones de la campaña de la industria.
Además, el grupo de la defensa del consumidor, ciudadano público, se ha determinado que desde 1997, las 25 compañías de droga superiores dieron a republicanos el 80% de sus $48.6 millones en contribuciones de la campaña.
Un análisis de los documentos confidenciales 2002 del presupuesto del grupo comercial gigante de la industria, Pharma, obtenido por los tiempos de Nueva York, demuestra a grupo comercial pasado cerca $60 millones en la defensa y las actividades relacionadas en el nivel federal, que resultó ser $45 millones más que Pharma divulgado en limaduras federales, los tiempos dichos.
En 2001-2002, el análisis demostró que Pharma prodigó $3.4 millones en republicanos, y dio solamente $161.300 a los demócratas.
A cambio de millones debidos, los legisladores han estado repartiendo hacia fuera dólares del impuesto a la izquierda e a la derecha para financiar programas de investigación como TeenScreen. El 21 de septiembre de 2005, el abuso y la administración mental de los servicios médicos (SAMHSA) de la sustancia anunciaron concesiones de sobre $9.7 millones en el financiamiento para la puesta en práctica del programa de TeenScreen.
“El programa de TeenScreen de la universidad de Colombia,” el lanzamiento de prensa de SAMHSA dijo, “proporciona la identificación con anticipación de los problemas de salud mentales, tales como depresión, que puede conducir al suicidio.”
TeenScreen demanda su versión de la computadora de la voz del horario de diagnóstico de la entrevista para los niños (DISCO), puede demostrar las muestras de 30 desórdenes, según un artículo de Reuters el 13 de octubre de 2003.
Para conseguir el Teenscreen en servicio en las escuelas a nivel nacional, Pharma grande ha concentrado millones de dólares para afrontar a los grupos como la alianza nacional de la enfermedad mental (NAMI), que alternadamente envían a miembros de sus grupos para ayudar a promover y a poner TeenScreen en ejecución en sus comunidades.
Y se enumera su secreto de no que NAMI consigue a sus fabricantes de financiamiento de la droga, los patrocinadores corporativos del grupo como: Abbott Laboratories, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, laboratorios del bosque, GlaxoSmithKline Janssen Pharmaceutica, servicios médicos de Magellan, consumidor Healthcare, productos farmacéuticos de Novartis, método, salud del comportamiento de PacifiCare, fundación de Pfizer, Pfizer, PhRMA, redes de la salud de WellPoint, productos farmacéuticos de McNeil de Wyeth.
Según el autor bien conocido y el experto certificado en las drogas psiquiátricas, siquiatra dr Peter Breggin, estas convenciones nacionales del uso delantero de los grupos para reunir a los abogados que promueven el tratamiento de la droga. “También pusieron hacia fuera los boletines de noticias,” él observan, “y la otra información las medicaciones de esa alabanza.”
Y apenas mientras que el dr Breggin predijo, el 19 de enero de 2005, NAMI puso hacia fuera un boletín de noticias en TeenScreen y el tratamiento para las enfermedades mentales, con un título que dijo: La “investigación mental de la salud ahorrará vidas.”
La “investigación demuestra,” él leyó, “que la identificación y la intervención tempranas conduce a los resultados mejorados y puede disminuir inhabilidad a largo plazo.”
“A veces,” el dr Breggin dice, “suprimen activamente los puntos de vista que son críticos de drogas, por ejemplo, desalentando los medios de puntos de vista de oposición que ventilan.”
En cuanto a esta táctica, en una convención nacional de NAMI, el funcionario de TeenScreen, Leslie McGuire, los miembros reclutados “suprime puntos de vista” pasando alrededor de una lista para conseguir firmas de la gente que respondería si había una sublevación de la comunidad contra TeenScreen, escribiendo letras al redactor en periódicos locales y assistiendo a reuniones del Consejo de la escuela.
Ms McGuire también reclutó a miembros de NAMI para caminar básicamente los estudiantes con el esquema de comercialización entero del comienzo al final. Ella dijo a miembros a las primeras maneras del hallazgo de convencer a padres que firmen una forma del consentimiento para la investigación, después el cheque hacia fuera el seguro médico de la familia, y después va en cuanto a entregar a un niño al umbral de un encogimiento.
“A veces,” ella dijo a miembros, “nosotros tiene que llamar a la compañía de seguros para ellos y descubrir, el ya sabe, a el cual pueden ir, cómo consigues una cita, tú tienen que tomarlos a veces y traerlos a la cita.”
“Es sorta a la serie continua allí,” ella dijo, “la meta es conseguirlos a esa primera cita.”
Aunque NAMI es el grupo delantero más reconocible, TeenScreen consigue el mismo tipo de ayuda de otros grupos, tales como, “depresión y la alianza bipolar de la ayuda,” que divulga el forro financiero de las compañías de droga iguales hasta el 53% de todo el rédito. Según sus 2001 informe anual, las compañías que donaron entre $150.000 y $499.999, a este grupo incluyen al abad, a Bristol-Meyers-Squibb, a Eli Lilly, a Pfizer, a Glaxo-Kline, y a Janssen, y los otros fabricantes principales de la droga donaron una poca cantidad.
TeenScreen también tiene una ciénaga de funcionarios de los grupos delanteros que se sientan en su tablero del consejero que, apenas según lo previsto, las marcas él difícil de explicar el proceso que concentra del dinero a TeenScreen porque requiere una comprensión de la red complicada de los funcionarios intertwined entre los grupos delanteros y las compañías de droga.
Por ejemplo, el miembro del Consejo consultivo de TeenScreen, Jeanne Robertson, es el vice presidente del grupo conocido como la alianza nacional para la investigación sobre la esquizofrenia y la depresión (NARSAD), que recibe su financiamiento de las compañías de droga principales.
Otro miembro del Consejo de TeenScreen, Roberto Nau, es vice presidente de la fundación americana para la prevención del suicidio (AFSP), con los miembros del Consejo que incluyen el Clary de Pfizer, Harold Shlevin de los productos farmacéuticos de Sovay, David Norton de Cathryn de Johnson y de Johnson, y Alan Lipschitz de GlaxoSmithKline.
Junto con un tablero apilado con los representantes de la compañía de droga, el AFSP recibe la mayor parte de su financiamiento operacional de las compañías de droga.
El siquiatra de la universidad de Colombia, dr David Shaffer, inventor de la encuesta sobre TeenScreen, es a más allá del presidente de AFSP, y es actualmente un miembro de su junta directiva, y un miembro del consejo consultivo y del comité científicos de las concesiones de la investigación.
El dr Shafer tiene lazos financieros a Pharma grande que ramifica hacia fuera en todas las direcciones. Él ha servido como testigo experto a nombre de las compañías de droga en varios pleitos, y ha ganado el dinero como consultor y el altavoz público de alrededor de cada fabricante psiquiátrico de la droga.
Según el 11 de diciembre de 2003, el artículo de los tiempos de Nueva York, Shaffer a petición de Pfizer, el fabricante de Nardil, de Sinequan, de Zoloft (depresión) y de Navane (esquizofrenia) procuró bloquear los resultados británicos, enviando una letra al refrán británico de la agencia de la droga que había datos escasos para restringir el uso de las drogas en adolescentes.
Un año más adelante, el 5 de diciembre de 2004, el poste de Nueva York, hablando sobre TeenScreen y dr Shafer, dicho en articled titulado: Empujador de la píldora en su programa de investigación del suicidio. “Un siquiatra de la universidad de Colombia que ha aconsejado las compañías de droga y se llama que “un autor grande” de antidepresivos desea ampliar su programa de la suicidio-investigación a los millares de cabritos en High Schools secundarias públicas y parroquiales,” el poste escribió.
Varios departamentos de universidad de Colombia han estado implicados en la droga que empujaba esquemas con Pharma grande sobre los años. En 1999, el poste de Nueva York reveló que la oficina de la universidad de Colombia de ensayos clínicos recibía cerca de $10 millones al año para probar las drogas nuevas, con mucho de él concedió al instituto psiquiátrico de Colombia para conducir los ensayos.
Al mismo tiempo, el poste dicho, el director del instituto, dr Gato Gorman, era $140.000 pagados por año al lado de los fabricantes de la droga a viajar alrededor del país y para promover sus drogas y casi $12.000 también recibidos de una compañía de droga para conducir un estudio en desórdenes del pánico.
Para el pasado varios años, expedientes investigador e investigador, Ken Kramer, ha pasado mucho de su tiempo que seguía los rastros del dinero que conducían a y desde TeenScreen, y detrás de la implicación de las escenas de los oficiales del gobierno y de los policymakers, en el federal, estado y niveles locales, en promover y poner el programa de TeenScreen en ejecución.
Por ejemplo, Michael Hogan, director del departamento de Ohio de la salud mental, servido como presidente de Bush designó a nueva Comisión de la libertad (NFC), con de quien la recomendación de defender a todos los americanos para la enfermedad mental originada para comenzar.
Sr. Hogan sirve como cubo para la red de los funcionarios federales y de estado y de los regidores implicados en promover TeenScreen. Él es un miembro del consejo consultivo de TeenScreen, y a más allá del presidente de otro grande Pharma-movió hacia atrás a grupo delantero, conocido como la asociación nacional de los directores mentales del programa de la salud del estado.
El ser presidente del NFC y de la investigación mental de recomendación de la salud para todos los americanos hizo Sr. Hogan a héroe entre fabricantes de la droga. El 11 de noviembre de 2004, Lilly, anunciado los ganadores movimiento del Helping del año del “vive concesiones delanteras de la reintegración,” y una concesión del logro del curso de la vida fue presentado a Sr. Hogan.
Lilly elogió a Sr. Hogan “para su administración y defensa en la puesta en práctica de las recomendaciones del nuevo de la libertad informe de la Comisión,” y para su “comisión de por vida con realzar los servicios para la gente con enfermedades mentales.”
“La reintegración concede programa,” Lilly conocido, las “rayas el de gran alcance y el papeles de colaboración de la implicación del consumidor, de la ayuda del equipo del tratamiento y del acceso a la medicación eficaz en la gente que ayuda mueven sus vidas adelante.”
En conceder la concesión, fue observado que Sr. Hogan había entregado 75 presentaciones en las conferencias desde que él hizo presidente del NFC. Sin embargo, un hecho no mencionado era que cada acontecimiento donde él dio una presentación fue patrocinado por una compañía de droga y cada grupo que organizaron el acontecimiento recibió el dinero de Pharma grande para pagar el altavoz de la nota dominante, según los expedientes investigador, Sue Weibert, que ha estado investigando el programa de TeenScreen para ir en 2 años.
Sr. Hogan y director ejecutivo de TeenScreen, Laurie Flynn, han estado en esta droga que empujaba negocio un de largo plazo. Detrás en 1999, mientras que ms Flynn era el director de NAMI, antes de ser promovido a TeenScreen, ella y Sr. Hogan participó en la creación de una guía para el tratamiento de la esquizofrenia.
En este proceso, los “expertos” deciden qué drogas específicas estarán en una lista para que los doctores utilicen pues una primera línea del tratamiento para la esquizofrenia. Porque todas las compañías importantes desean sus drogas más nuevas y más costosas en la lista, este proyecto fue financiado por concesiones educativas sin restricción de Eli Lilly, de Janssen Pharmaceutica, de los productos farmacéuticos de Novartis, ortho-McNeil, de Pfizer, y de los productos farmacéuticos de Zeneca.
Con Sr. Hogan detrás del programa en Ohio, según ms Weibert, TeenScreen tiene 68 sitios en Ohio, el número más que doble de cualquier otro estado. La oferta de presupuesto de Ohio por los años 2006 y 2007, incluida un total de $140.000 para TeenScreen.
Ms Weibert también descubrió que mientras que Sr. Hogan presidía el NFC, él tenía ms Flynn da una presentación en TeenScreen a un comité de NFC en Arlington, Virginia y posteriormente, cuando el NFC publicó su informe final, TeenScreen terminado encima de ser el programa recomendado para las escuelas en los 50 estados.
Sr. Hogan es también un querido con otros grupos delanteros. Según el informe anual 2003 de la asociación mental nacional de la salud (NMHA), él era un locutor principal en la convención de la publicación anual del grupo 2003.
TeenScreen enumera NMHA como partidario. NMAH demanda que desea levantar conocimiento que las enfermedades mentales son comunes y tratables y asegurarse de que ésas la mayoría del en-riesgo reciben el tratamiento. Intenta aumentar el número de los americanos que reciben el tratamiento y mejorar la manera de la cual se detectan y se tratan las enfermedades mentales.
El mensaje en el fondo del Web site de NMAH, dice que su campaña es subscrita por concesiones educativas sin restricción de Eli Lilly, de Abbott Laboratories, de Bristol-Myers Squibb, de los productos farmacéuticos del bosque, del método, de Pfizer, y de los productos farmacéuticos de Wyeth-Ayerst.
Lilly ha estado concentrando el dinero al NMHA para promover la investigación mental de la enfermedad por sobre una década. En 1993, Lilly pagó una campaña prevista para alcanzar el 93% de todos los adultos americanos. Según Wall Street Journal el 15 de abril de 1993, Lilly pagó entre $3 y $4 millones 3 bombardeos promocionales de la semana. La meta era animar al público que busque la ayuda profesional para la depresión.
Lilly también dio el NMHA $500.000 para conducir un programa de nueve meses de la educación pública para identificar a candidatos potenciales al tratamiento de la depresión, el diario dicho.
En el informe anual del grupo 2003, el reconocimiento fue observado para la ayuda financiera a NMHA de cantidades de más de $700.000, a Bristol-Myers Squibb, a Eli Lilly, y a Pfizer.
Para la gama de $300.000-699.999, el reconocimiento fue dado a GlaxoSmithKline y Janssen, y las compañías de droga que dieron entre $100.000-299.999, AstraZeneca incluido, productos farmacéuticos del bosque, McNeil, y Wyeth. Las otras compañías de droga principales dieron pocas cantidades.
Pharma grande también utiliza grupos delanteros como NAMI y NMHA, para realizar campañas publicitarias. Por ejemplo, el 2 de junio de 2003, el poste de Washington divulgó la llegada de un compartimiento trimestral nuevo “repleto con el dirigir-a-consumidor que los anuncios para las drogas psiquiátricas” se fijan al principio.”
La edición americana, el poste dicho, fue revelada en la conferencia anual del NMHA, y tenía una impresión inicial de 50.000 copias que debían ser enviadas a 5.700 siquiatras y ser distribuidas con el NMHA y el NAMI.
Otro partidario de TeenScreen es la asociación psiquiátrica americana, a la cual la mayoría de los siquiatras pertenecen. Una porción grande de su rédito viene de Pharma grande que anuncia en sus diarios y concesiones educativas sin restricción. En las convenciones anuales del grupo, las compañías de droga patrocinan exposiciones, y pagan $1000 a $2000 los altavoces elegidos de listas de los siquiatras que endosan sus drogas.
Por años, los profesionales médicos honorables se han estado quejando por la dedicación del APA a empujar de la droga y a Pharma grande. Por ejemplo, el 4 de diciembre de 1998, después de ser un miembro del grupo por 35 años, ahora difunto, dr Loren Mosher, siquiatra que graduó de la universidad de Stanford y de Harvard, enviado una letra del refrán de la dimisión: “A este punto en la historia, psiquiatría ha sido comprado casi totalmente hacia fuera por las compañías de droga.”
“El APA no podía continuar,” él escribió, “sin la ayuda de la compañía farmacéutica de reuniones, de simposios, de talleres, del diario que anunciaba, de los alumerzos magníficos de los redondos, de las concesiones educativas sin restricción etc. etc. “
La “psiquiatría americana,” él dijo, “tiene dependiente convertido de la droga (es decir, dedicado a la píldora que empuja) en todos los niveles - médicos privados, siquiatras públicos del sistema, facultad de la universidad y de organización.”
El dr Mosher concluyó su letra de la dimisión diciendo: “La razón principal de esta acción es mi creencia que estoy dimitiendo realmente de la asociación americana de Psychopharmacological.”
Sr. Hogan representa a promotor de TeenScreen a partir de un estado, pero con su investigación, Sr. Kramer encontró que la gente de TeenScreen ha manejado ganar influencia con la misma clase de responsables que controlan o dirigen el financiamiento en muchos otros estados.
Por ejemplo, muchos oficiales federales y del estado del gobierno consiguieron implicados en la planta conseguir TeenScreen para instalar en las escuelas de la Florida. El 23 de marzo de 2004, el gobernador Jeb Bush llevó a cabo una rueda de prensa y publicó un lanzamiento de prensa, demandando suicidio era una causa principal de la muerte entre la juventud en la Florida.
El curie de Charles, el administrador del abuso nacional de la sustancia y la agencia mental de los servicios médicos viajaron a la Florida de Washington para ensamblar Jeb Bush en la rueda de prensa para anunciar la ayuda del SAMHSA de una iniciativa para conducir los programas experimentales de TeenScreen en la Florida a la pantalla para las enfermedades mentales tales como depresión y los desórdenes del pánico que las ponen en un riesgo más alto para el suicidio procuran, el lanzamiento de prensa conocido.
En la rueda de prensa, Jim McDonough, director de la oficina de la Florida del control de la droga, dijo a reporteros, “suicidio es de hecho una amenaza extensa que demanda las vidas de millares de Floridians cada año.”
El centro para los servicios médicos mentales es la agencia federal dentro de SAMHSA, cargado con la tarea del instrumento las recomendaciones del NFC.
En junio de 2004, Sr. Kramer descubrió que SAMHSA, había dado a Florida el instituto mental de la salud (FMHI), un contrato de un año $98.641 para poner una campaña pública de la información en ejecución, mientras que simultáneamente ponía TeenScreen en ejecución en districtos de la escuela en el área de Tampa.
Sr. Kramer siguió abajo una copia del contrato que la parte dicha de la campaña era evaluar “la adherencia a las recomendaciones del tratamiento de la juventud identificadas durante las investigaciones” y las “ediciones tales como aceptación parental de las recomendaciones del tratamiento.”
Es decir él dice, ellas deseó descubrir si los padres permitirían que sus cabritos tomaran las drogas prescritas.
Según Sr. Kramer, en aquel momento eso el FMHI fue concedida el contrato federal, David Shern, a que él refiere como el “decano” de FMHI, tenía ya un contrato con los cuartos principales de TeenScreen en Nueva York, y había aceptado $180.000 para vender la idea del programa de enseñar districtos a través del estado de la Florida.
De hecho, como resulta, Sr. Shern trabajaba a nombre de la oficina de TeenScreen Nueva York, mientras que empujaba TeenScreen para SAMHSA, y también trabajaba para Eli Lilly en un estudio de la esquizofrenia, todo al mismo tiempo.
Sr. Shern y FMHI recibió el financiamiento de las compañías de droga para estudiar las drogas antipsicóticas que sumaban $381.664 a partir de una compañía y $130.416 de otra.
Según Sr. Kramer, en promover TeenScreen, FMHI trabajado junto con la firma de la “comercialización social”, comunicaciones de Roberts, para hacer un bombardeo de los medios en el área de Tampa Bay. La meta, él dice, era “fomenta un ambiente en la Florida, comenzando en Tampa Bay, que apoya los programas de investigación mentales en grande de la salud por adolescencias.”
Entre “blanco audiencia,” enumeró, Sr. Kramers dice, “fue elegido a los funcionarios, a los administradores del districto de la escuela, a los líderes de la comunidad y a profesionales de salud mentales.”
Los bombardeos previstos incluyeron las metas tales como: (1) Conseguir la Tampa Tribune para hacer una serie editorial y para ofrecer una descripción de la “necesidad” de TeenScreen en Tampa Bay; (2) Hacer un Web page de TeenScreen la Florida; (3) Llevar a cabo una rueda de prensa; (4) Hacer un “informe editorial” con los tiempos del petersburg del St.; (5) Subir con un kit de prensa; (6) Conseguir a Laurie Flynn, el director de TeenScreen y de David Shern del FMHI en “la demostración de la fuente de Kathy”, una demostración de la charla de la hora de comer; y (7) conseguir la movilización de fondos hecha.
El plan Del FMHI era aumentar el índice de la participación en la investigación. A tal efecto, FMHI convinieron el instrumento TeenScreen en escuelas, recogen la información de padres y de niños, y emplear técnicas de la “comercialización social” para recopilar la información y para determinar las objeciones lo más a menudo posible suscitadas de los padres al programa.
el >From estos datos, Sr. Kramer explica, un mensaje sistemático y la estrategia de la difusión debía ser convertida para ayudar a vender el programa en las escuelas todo a través de los E.E.U.U. Él dice el cebo usado para conseguir a cabritos participar en los regalos incluidos investigación como las tarjetas video de la bomba de superdemolición o $5 en cupones del efectivo o de los alimentos de preparación rápida.
El 22 de marzo de 2004, infeliz sobre pagar $180.000 y no conseguir bastante explosión para el buck, ms Flynn entró en contacto con a Sr. McDonough. Con solicitudes de registro formales, Sr. Kramer obtuvo un email a Sr. McDonough de ms Flynn que se quejó por la inhabilidad de FMHI de conseguir un programa que entraba en la Florida después de 18 meses. Ella criticó a Justin Doan, empleado de FMHI, decir él era “joven, lleno de se, no no político comprensión, nunca había defendido a cabrito y cuando él entra reuniones con los funcionarios locales de la escuela él consigue en profundo.”
Sr. Flynn dijo específicamente a Sr. McDonough que ella necesitara “un caballo montar adentro en” y necesitara conseguir algunos cabritos defendidos. Notablemente, se defienda el email contuvo no un pío sobre preocupaciones por los niños que confiaban suicidio debido a una inhabilidad.
Los grupos de la defensa dicen que los cabritos que defienden el positivo con TeenScreen conseguir el tratamiento de la droga solamente. Durante una entrevista en 2003, el dr más seguro fue pedido, “cuáles son tus pensamientos sobre acercamientos no-farmacológicos a la prevención del suicidio?”
Él dijo básicamente que la terapia no trabaja y que no recomienda las drogas. “… la sicoterapia no es terrible eficaz,” él dijo. “Tan si realmente hay evidencia que seguro o todos los antidepresivos puede cortar este ciclo de la depresión, más la tensión, más esta respuesta rápida,” él continuó, “entonces que se parece ser donde está la esperanza grande.”
Según el 20 de mayo de 2006, el artículo de diario nacional, más recientemente, dr Shafer hizo la declaración eso: “La disponibilidad fácil del alcohol -- no biología -- está probablemente el conductor principal del suicidio de la juventud.”
Qué críticos dicen, pide la cuestión de qué pueden o TeenScreen o un SSRI hace para cambiar la “disponibilidad del alcohol” en sociedad para prevenir suicidio. ¿El dr Shafer mantiene que hay una droga que convencerá a niño que no beba el alcohol?
Un nuevo estudio publicado este mes en el diario, pediatría, contiene una teoría igualmente ridícula, con demandas que los adolescentes se presionan que son más probables enganchar a comportamiento sexual aventurado y pueden utilizar el sexo como manera de hacer frente a la depresión.
Esta venda de empujadores ahora está utilizando este estudio como la justificación para defender y cabritos de la droga. Según dr Jocelyn Lehrer de la universidad de California el autor del plomo del estudio, cotizada por Reuters Health el 10 de julio de 2006, los resultados proporciona “solamente razón adicional de aumentar nuestros esfuerzos de promover salud mental, y de prevenir, identifica y trata síntomas y desórdenes depresivos entre adolescentes,”
Y para un saque de centro del alarmista de esta nueva teoría, ella dijo a Reuters que la mitad de los casos nuevos de infecciones sexual transmitidas ocurra en adolescentes, y que los cabritos presionados también hacen frente a un riesgo desproporcionado de contraer el VIH.
¿Como con alcohol, el dr Lehrer afirma que hay una píldora que puede parar a cabritos de tener sexo? ¿No sería más probable que los niños que tenían sexo inadecuado pudieran ser presionados porque se sienten los comportamientos excesivos culpables y avergonzados que comprometen su sistema de la moraleja y del valor?
En vez de narcotizar a un niño, los expertos médicos dicen, la meta debe ser descubrir qué pudo conducir al niño a tener sexo promiscuo y después a ocuparse del problema subyacente.
Mientras que intentaba ordeñar dólares del impuesto del congreso, en marzo de 2004, ms Flynn pidió que un comité del congreso instalara TeenScreen en escuelas volviendo a dirigir los dineros apropiados para el alcohol y la droga abusa de programas del tratamiento.
Para realizar completamente la ironía de esta petición, los activistas dicen, los padres necesitan entender que además de la nueva generación de los antidepresivos de SSRI y de los antipsychotics atyical, con los cabritos que “flunk” TeenScreen, otras drogas prescritas incluyan las drogas altamente adictivas del estimulante como Ritalin, Adderall, y Dexedrine, o “velocidad” en términos simples del adicto.
Entonces encima de ése, cuando las drogas del estimulante hacen a cabritos nerviosos o los mantienen despiertos, se alimentan “downers” como Xanax, el valium, y las píldoras durmientes, de otra clase de drogas altamente adictivas.
Esto significa tan ms Flynn quisiera que el congreso tomara los dólares del impuesto, puestos a un lado para ayudar a cabritos con problemas del alcohol y de la droga, y utiliza el dinero para instalar un esquema de comercialización que saltar-empiece a millones de niños abajo del camino de siempre a la tortura del apego de droga y los convierte en de siempre clientes de Pharma grande.
El hecho es, una nación de drogadictos se está creando ya porque tan muchas de estas drogas son fácilmente disponibles en el gabinete de la medicina de la familia. Según el informe, “bajo contador: La diversión y el abuso de las drogas controladas de la prescripción en los E.E.U.U.,” lanzado en julio de 2005, por el centro nacional en el apego y el abuso de la sustancia, el número de los americanos que abusan de las drogas de la prescripción ha doblado casi a partir de 7.8 millones de 1992, a 15.1 millones de 2003, y del abuso de las drogas entre adolescencias más que se ha triplicado.
El estudio de 3 años examinó el abuso de los opioids de la prescripción tales como OxyContin, y Vicodin, los deprimentes del sistema nervioso central como el valium y Xanax, y los estimulantes como Ritalin, Dexedrine y Adderall, y encontró que a partir la 1992 a 2003, el número de 12 a 17 años-olds que abusó las drogas de la prescripción saltó el 212%, y con los adultos 18 y más viejo había un aumento del 81%.
El estudio dijo que 15.1 millones de americanos que abusan de las drogas de la prescripción exceden a total combinado de personas que abusan de la cocaína (5.9 millones), de los hallucinogens (4.0 millones), de los inhalants (2.1 millones) y de la heroína (.3 millón).
En 2002, el estudio encontró el abuso de las drogas de la prescripción fue implicado en por lo menos el 23% de admisiones droga-relacionadas del sitio de emergencia del hospital, y 29.9% de la droga relacionaron muertes del sitio de emergencia.
Un grupo de activistas contra TeenScreen ha fijado una petición en línea para que la gente firme quién objeto a la investigación, que planean enviar a federal, estado y los legisladores locales. Sr. Kramer dice que la petición se puede también utilizar para educar a gente sobre TeenScreen porque transporta los hechos sobre la investigación mental de la salud y que se puede imprimir apagado y presentar a los miembros del Consejo de la escuela o a los legisladores. Las personas interesadas en la firma de la petición pueden chascar encendido el acoplamiento siguiente: http://www.petitiononline.com/TScreen/petition.html
Todos los críticos se parecen convenir en una edición; que la investigación mental de la salud se debe primero conducir todos los legisladores y regidores implicados en el forro TeenScreen para determinarse cómo podrían permitir una droga tan evidente que empujaba el esquema que se instalará en el sistema escolar de la nación, sin experimentar ninguna culpabilidad o vergüenza.
Evelyn Pringle
evelyn.pringle@sbcglobal.net
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website