Die meisten Einsteller arbeiten wie Henry Hart-Nase von Rock Solid Insurance Corporation. Sie sind dickhäutig und schwierig, zu beschäftigen. Unter ist ein typischer mündlicher Austausch ein Monat oder, also nach dir und Hart-Nase ließ letztes treffen, um zu vereinbaren. Zu dieser Zeit hatte er die Position genommen, daß die Verletzung deiner Schulter nicht so ernst war, wie dein beachtender ärzte medizinischer Report angab, daß er war. (Frage: Kämpfen sie, was dein beachtender Arzt in ihren Report schrieb? Antwort: Ja absolut! Sie von Dan nehmen, der auf dieser Zündunglinie für rüber 30 Jahre war).

Das folgende ist ein typischer mündlicher Regelung Austausch nach deiner letzten Sitzung hatte beendet „oben in der Luft“ -- dort in Weltraum herum heraus schwimmen verlangsamen.

Du Erstlings - und bist hier das Gegenargument, das du bilden solltest: „, Mit allem passenden Respekt, dich schauen sind nicht ein Doktor. Du bist kein medizinischer Experte, der das Know-how zweit-schätzen meinen Doktor hat. Als wir dich zuletzt besagt trafen, war meine Schulter `nur eine Quetschung' im Vergleich mit einer Verschiebung. Ich habe wieder mit meinem Doktor gesprochen und er bleibt über die Genauigkeit seiner ursprünglichen Diagnose fest. Er gibt an, daß ich absolut eine Verschiebung meiner Schulter erlitt. Aber, sogar abgesehen von seiner Analyse, bin ich der beste Richter meiner eigenen Verletzung -- das heißt, wie schmerzlich mein Leben gewesen ist und der Suffering habe ich aushalten gemußt „.

An diesem Punkt versucht Hart-Nase immer, seine übliche Taktik des Unterbrechens deiner Logik aber versteift sich oben, bewegt ihn weg wellenartig und sagt, „zu schauen, ließ mich beenden. Du verdankst mich, der, weil es dein Versichertes war, das durch ein Endzeichen und in mich heftig geschlagen flog. Du und I beide wissen, daß er hundert Prozent im Unrecht ist und wenn dieses über das Vereinbaren für mein „sprechen, Schmerz und Unannehmlichkeit“ erhält mehr einseitig ich werden ohne Wahl verlassen werden aber sich anstellen ein Rechtsanwalt.“

Hart-Nase versteift sich oben! Jetzt du, „wie ist fährt sie geehrter Herr fort, daß sein gewesen über drei Monaten, da dieser Unfall und dort Zeiten sind, als ich noch die unerträglichen Schmerz erleide? Wie ist sie, daß ich nicht Sachen anheben kann, wie ich zu verwendete? Die Wahrheit ist es verletzt, stört sie mich und sie hat mich gesperrt. Ich habe sie ausgehalten, aber sie ist schrecklich gewesen und sie hat mein Leben schrecklich gestört. Meine Schulter ist nicht eine `bloße Quetschung' zu mir Sir. Kein tut mein Doktorsagen, das es ist. Er gibt an, daß meine Schulter definitiv verrückt wurde und es mehreren mehr Monate dauert, um aufzuräumen“!

Alles oben genannte ist ein Beispiel deiner zentralen Annäherung zum vorhersagbar Kriegführenden, schwierig-zu-behandeln-mit Einsteller. Du solltest fest und konkurrenzfähig aber nicht feindlich sein. Ihr sollte eine durchdachte Darstellung sein, das auf der Energie und dem Persuasiveness einer stichhaltigen ausreichend dokumentierten und richtig mitgeteilten Nachfrage beruht.

Die drei entscheidenden Fragen, die du um um Hart-Nase bitten mußt, sind: (#1) Wieviel zahlst du mir für die Beschädigung meines Kraftfahrzeugs und weiteren ganzer nachweisbaren Eigentumsbeschädigung? (#2) Wieviel zahlst du mir als angemessene Regelung für meine nachweisbaren verlorenen Löhne und medizinischen Unkosten? (#3) Wieviel zahlst du mir für meine Unfähigkeit und meine „Schmerz und das Leiden“?

In den meisten Fällen geht Hart-Nase für die Hügel voran -- abgeneigt, dir eine gerade Antwort zu geben. Er tritt beiseite und einen langsamen Waltz zu tun, wert ist indem es dir eine geladene Frage wie stellt, „okay, was du deinen denken Anspruch?“

Solch eine Frage ist vorhersagbar, weil Hart-Nase bevorzugt, daß du der bist, wer die Regelung Nachfrage zuerst bildet. Warum? Weil du um kleiner als bitten kannst, was er sich vorbereitete, anzubieten! Und auch, weil, wenn du eine übermäßige Nachfrage bildest, er nicht sich an einem Angebot festgelegt hat, das keinen Raum für weitere Vermittlungen verlassen hat. Das heißt, ist Hart-Nase in seiner besten Position, zum „des Befehls und der Steuerung“ über der Handhabung (und der Einstellung) der Dollarmenge auszuüben gezahlt zu werden, wenn es du daß Marken die Regelung Nachfrage zuerst ist, anstatt er das Regelung Angebot bildend. Ihn nicht mit diesem Vorteil versehen!

Dieses entscheidende „Spiel,“ gewinnen, das er vermuten muß, daß du nah an dem Erhalten eines Rechtsanwalts, um deinen Fall anzufassen bist, also du auf dem Angebot (eins, das realistisch und gutgläubig gebildet ist), bestehen solltest um von ihm zu kommen, bevor du deine Nachfrage bildest. Warum? Weil an diesem Punkt sie ganz ist über, wem erhält, den Wert deines Anspruches zu steuern -- du oder Hart-Nase?

Es ist nicht genügend für Hart-Nase, mit einem phony Angebot bloß oben zu kommen. Du mußt auf beharren und hältst heraus, bis er das erste Angebot bildet und das es ein realistisches ist. Dann und nur dann, ist, wenn du mit deiner eigenen ersten Gegenforderung reagieren solltest. Zu vereinbaren herauf, bis dieser Punkt nie ihn informierte, was du sein würdest bereit, für. Wenn du du verlierst Steuerung und die könnte dir grosse Dollars kosten!

Um mehr über wie man zu erlernen deinen Kraftfahrzeug-Unfallanspruch, Dan Baldygas lesen neuestes Buch SELBSTunfall-PERSONENSCHÄDEN-ANSPRUCH AUF VERSICHERUNGSLEISTUNGEN anfaßt und auswertet (wie man deinen Verlust auswertet und vereinbart). Es kann auf dem Internet an http://www.autoaccidentclaims.com oder an deiner Lieblingsbuchhandlung gefunden werden.

Copyright (c) 2003 durch Daniel G. Baldyga. Alle Rechte vorbehalten

VERZICHT: Dieses Anspruch Spitze ~, das HENRY HARD-NOSE ~ DER TYPISCHE SCHADENSGUTACHTER BESCHÄFTIGT, ist für Hintergrundinformationen bestimmt. Es ist Zweck ist zu helfen Völker versteht den Kraftfahrzeug-Unfallanspruch Prozeß. Dan Baldyga bildet jede mögliche Garantie irgendwie der Art whatsoever NOCH behauptet, sich zu engagieren, wenn er jeden professionellen Gerichtsdienst, Ersatz für einen Rechtsanwalt, ein Schadensgutachter überträgt, oder behauptet Berater oder dergleichen. Wo solche professionelle Hilfe gewünscht wird, IST ES DIE EINZELPERSONEN VERANTWORTLICHKEIT, SIE ZU ERREICHEN.

Article Source: http://www.articleset.com