Wie GMAT zählende Algorithmen dich beeinflussen?

| by Cindy Anderson | December 10, 2005
In meinen zwei Dekaden der Erfahrung als Erzieher, habe ich mit Hunderten der zukünftigen Wirtschaftsschulebewerber während ihrer Vorbereitung für den graduierten Management-Aufnahme-Test (GMAT) gearbeitet. Vor kurzem verwendete ich meine umfangreiche Erfahrung in dieser Arena, um zu helfen, die GMAT Prüfung-Simulator-Software zu entwerfen (http://www.catprep.com/exams/gmat/gmat-exam-software.html) weltweit verteilt von Upstart Raising auf GMAT Vorbereitung Versorger und Tutore. Seit wir anfingen, diese Software der Erzieher anzubieten, die Kursteilnehmern durch den CAT Prep.com direkt ist (http://www.catprep.com) Web site, ich, haben viele Anfragen von den MBA Anwärtern empfangen, die an den feineren Punkten interessiert werden von, wie wir erfolgreich GMAT emulieren, das innerhalb unserer Software zählt. In den nächsten Punkten versuche ich, etwas Licht auf diesem Thema zu verschütten.

Die tatsächlichen Berechnungen für die rohen, eingestuften Schnitt- und kumulativen Kerben werden nicht durch pädagogischen prüfenservice (ETS), der gegenwärtige Verleger der tatsächlichen GMAT Prüfung veröffentlicht, und das Ziel des GMAT ist, Kerben zu produzieren, die gleichbleibendes Jahr zum Jahr sind. Von das heißt, soll 650 einigen Jahren vor bis 650 gleichwertig sein heute. Um dieses Ziel zu treffen, schwanken die eingestuften Schnittkerben fortwährend hinsichtlich des verbundenen Prozentanteils. Z.B. Durchschnitt sind quantitative Kerben für einige Jahre gestiegen und er nimmt jetzt eine eingestufte Kerbe von 51, um den 99th Prozentanteil zu erreichen, während 48 jetzt nur den 87th Prozentanteil darstellt. Durch Vergleich im mündlichen Abschnitt, gibt es einen Unterschied mit 7 Punkten zwischen 99th (eine Kerbe von herum 45) und den 87th Prozentanteil (herum 38).

Da diese Arten der zählenden Justagen nicht öffentlich verkündet werden, ist die einzige zuverlässige Weise, diese zählenden Fluktuationen zu überwachen, Beobachtungen der tatsächlichen Testkerben zu verwenden. So offenbar müssen Software-Algorithmen fortwährend überwacht werden und justiert werden, um genaue zählende Einschätzung zur Verfügung zu stellen. Bei anhebendem Upstart widmen uns wir die breite Mehrheit unserer Bemühung in Richtung zur zuverlässigen Wiedergabe der kumulativen totalkerbe hinsichtlich der Testabnehmerleistung. Wir stellen fortwährend unsere Formel auf kumulatives Kerbeerzeugung zusammen mit Frage Lacheinhalt ein, um die Beobachtungen und das Rückgespräch der tatsächlichen Testabnehmer zu reflektieren. Im steifen Kontrast, in vielen minderwertigen statischen Formeln des GMAT Vorbereitung Software-Produktgebrauches und in den Frage Lachen, die keine ähnlichkeit zur gegenwärtigen Prüfung tragen.

Es ist wichtig, zu merken, daß es kein einfaches Verhältnis zwischen der Zahl den Fragen gibt, die richtig während eines einzelnen GMAT Lernabschnittes und der verbundenen kumulativen Kerbe beantwortet werden. Jede Frage in jedem Abschnitt des GMAT ein einzigartiges Gewicht wird zugewiesen und frühere Fragen im Abschnitt sind mehr als später Fragen wert, während quantitative Fragen im Allgemeinen wert die mehr als mündliche sind. Kursteilnehmer sollten beachten, daß die kumulative Kerbe auf dem GMAT in den Stufensprüngen von 10 Punkten errechnet wird. So ist der Unterschied zwischen 690 und 700 nur einer „Häckchen“. Dieser Unterschied könnte einem Unterschied bezüglich der Zahl korrekten Antworten zuzuschreibend sein, aber der ist nicht notwendigerweise der Fall. 10 Punkte ist so Enge ein Seitenrand in der kumulativen GMAT Kerbe, daß der Auftrag deiner falschen Antworten der feststellenfaktor innen sein könnte, ob du 690 oder 700 empfängst.

Z.B. wenn du 3 mündliche Fragen in Richtung zum Ende des Abschnitts während eines GMAT Lernabschnittes vermißt, aber die gleichen 3 Fragen in der Mitte während eines anderen Lernabschnittes vermissen, dein zweiter Lernabschnitt könnte leicht niedriger gezählt werden 10 Punkte. Dieses ist ein Grund, warum wir Kursteilnehmer trainieren, um mehr Aufmerksamkeit zu den früheren Fragen über jeden Abschnitt zu geben. Ziemlich einfach, sind die früheren Fragen mehr wert.

Ich hoffe, daß diese Informationen Hilfen einige der Fragen Betreffend die geheimnisvollen GMAT zählenden Algorithmen beheben. Wenn du irgendwelche weiteren Fragen oder Interesse hast, bitte nicht zögern, mit uns in Verbindung zu treten. Wenn du nicht bereits hast, schlagen wir vor, daß du unsere Anweisungen liest auf, wie man dein Vorbereitung Niveau überprüft (http://www.catprep.com/exams/gmat/gmat-exam-software.html) mit unserem Simulator. Die Anweisungen sind auf unserer Haupt-GMAT Prüfung-Simulatorwebseite vorhanden (http://www.catprep.com/exams/gmat/gmat-exam-software.html).

- Cindy Anderson
CATPrep.com (http://www.catprep.com/exams/gmat/index.html)

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Cindy Anderson is an educator with over two decades of experience in standardized test preparation. » Read more articles by Cindy Anderson
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: