Firefox: Nutzwertanalyse gegen Internet Explorer
| by Matt Bacak | January 28, 2006
Die meisten Vorteilen Firebirds sind Nachteile MSIES, und umgekehrt. Dieser Artikel betrachtet einige der Vorteile und der Nachteile von Firefox in Beziehung zu MSIE.
Vorteile - Sicherheit wird häufig als der Primärgrund für die Benutzer zitiert, die von MSIE zu Firefox schalten. Sicherheit ist vom äußersten Wert für Software, die auf Remotecomputer einwirkt, in einer ära der hohen Sicherheit Gefahr Tätigkeiten wie on-line-Bankverkehr.
Firefox hat wenige Sicherheit Bohrungen und einen festeren Zeitplan des Freigebens sie. Die erhöhte Sicherheit in Firefox liegt an einer Menge Faktoren die Einbeziehung des Systems mehr Quellenprogrammrezensenten und der besseren Wanze, die über System berichtet und Ausschluß von VBScript/von ActiveX, häufig die Quelle von der Verwundbarkeit.
Unterdessen hat Microsoft geschrieen, damit Jahre versuchen, unten auf den MSIE Sicherheit Bohrungen festzuklemmen. Es erwarb ein anti-spyware Produkt, das es unter der Fahne von Microsoft AntiSpyware freigab. Es verspricht auch, daß seine neue Windows Vista Plattform sicherer ist. Jedoch hat Aufzeichnung Schiene Microsofts bis jetzt wenig getan, um das Vertrauen des heutigen Benutzers aufzuladen.
Standardbefolgung - Firefox vaulted vor MSIE mit verbesserter Unterstützung für Standardnetzprotokolle, wie seine überlegene stylesheet Kompatibilität. Da MSIE ein führendes marketshare hatte, hatte die Firma weniger Interesse innen in übereinstimmung mit Netzstandards, und anstatt konzentriert auf eigene Protokolle, mit dem Ziel des Beibehaltens ihrer Marktposition. Das heißt, war der Fokus von Microsoft zu versuchen, so viel seines userbase in Schreiben Webseiten umzuwandeln und Netzanwendungen, die ein eigenes erforderten, nähern sich, damit hinunter die Straße, Benutzer weniger sein würden, weg von einer Microsoft Plattform zu bewegen.
Infolgedessen Microsoft vernachlässigt, damit Jahre Unterstützung für grundlegende geöffnete Standards verbessern. Z.B. arbeiteten transparente png Graphiken vollständig nicht zu MSIE Version 6.
Mehrfache Betriebssystemplattformen - Firefox ist für Benutzer vorhanden, das Windows (Windows 98 durch zu Windows XP), Mac OS X, alle führenden Versionen von Linux laufen läßt, sowie einiges wenig-verwendete Betriebssysteme. Im Vergleich hat Microsoft Entwicklung für Mac und andere NichtWindows Systeme fallengelassen. Ausserdem hat Microsoft neue Entwicklung sogar auf ihren eigenen Versionen von Windows aufgehört und das neue MSIE nur gemacht zugänglich für Benutzer, die eine Lizenz für Windows XP haben.
Firefox hat auch eine ähnliche Benutzerschnittstelle unter den unterschiedlichen funktionierenden Plattformen. Für Entwicklungen, die eine Mischung der funktionierenden Plattformen haben (wie Linux für die Techs, Macs für die Graphikdesigner und Windows für die Kontoabteilung), senkt das Bewegen auf Firefox für jeder folglich technische Unterstützungskosten.
Zeitsparende Datenbanksuchroutineinnovationen Internet-Kommunikation und -interaktion ist ein Kernbestandteil für die meisten modernen Geschäfte. Leistungsfähiger Gebrauch von web browserzeit übersetzt zu erhöhten Profiten, also tun Innovationen zu den Hilfe Arbeitern ihre Aufgaben schneller werden begrüßt. Firefox führt MSIE in dieser Hinsicht, mit Heraus-von-dkasten Eigenschaften wie integrierter Google Suche im toolbar und setzt den Finden-innerhalbseite Kasten an der Unterseite der Browser Windows damit, den Text nicht undeutlich zu machen, und so weiter.
Umschulende Nachteile - jeder möglicher Schalter von Software nimmt sich auf umschulende Kosten. Jedoch erfordert ein Schalter von MSIE zu Firefox nur eine milde Menge des Umschulens. Der Schalter von MSIE zu Firefox ist entworfen, um, mit korrektem Import der Bookmarks und anderer Einstellungen einfach zu sein. Datenbanksuchroutineschnittstellen sind der werdene Standard und so verstehen, wie man aufsteht und das Laufen ist nicht normalerweise ein Problem. Es gibt etwas nur kleine Justagen. Z.B. „Internet ordnet“ in MSIE wird benannt „Pufferspeicher“ in Firefox ein. Ein kann ein downloadetes MSIE Thema verwenden, damit die Firefox Benutzerschnittstelle genauer der von MSIE ähnelt.
Unvollständige Migration - in einem Geschäft mit Windows Computern, wenn der Schalter von MSIE zu Firefox unvollständig ist, kann es mehr kosten, um technische Unterstützung für beide Datenbanksuchroutinen anzubieten. Dieses Argument würde nur auf Geschäfte zutreffen deren Windows Computer alles Windows XP sind. Da das neue MSIE für Windows XP nur vorhanden ist, wenn es unterschiedliche Windows Versionen (wie Windows NT oder 2000) gibt, dann die Notwendigkeiten der technische Unterstützungsmannschaft bereits, unterschiedliche Arten der MSIE Datenbanksuchroutinen zu stützen. Eine andere Betrachtung ist jedoch, daß sogar ein unvollständiger Schalter von MSIE zu Firefox weniger technische Unterstützung ergeben könnte, da die Firefox Benutzer weniger wahrscheinlich sein würden, Hilfe beim Reparieren ihres Computers zu benötigen nachdem ein MSIE-in Verbindung stehender Sicherheit Bruch.
Copyright 2006 der leistungsfähige Förderer
Vorteile - Sicherheit wird häufig als der Primärgrund für die Benutzer zitiert, die von MSIE zu Firefox schalten. Sicherheit ist vom äußersten Wert für Software, die auf Remotecomputer einwirkt, in einer ära der hohen Sicherheit Gefahr Tätigkeiten wie on-line-Bankverkehr.
Firefox hat wenige Sicherheit Bohrungen und einen festeren Zeitplan des Freigebens sie. Die erhöhte Sicherheit in Firefox liegt an einer Menge Faktoren die Einbeziehung des Systems mehr Quellenprogrammrezensenten und der besseren Wanze, die über System berichtet und Ausschluß von VBScript/von ActiveX, häufig die Quelle von der Verwundbarkeit.
Unterdessen hat Microsoft geschrieen, damit Jahre versuchen, unten auf den MSIE Sicherheit Bohrungen festzuklemmen. Es erwarb ein anti-spyware Produkt, das es unter der Fahne von Microsoft AntiSpyware freigab. Es verspricht auch, daß seine neue Windows Vista Plattform sicherer ist. Jedoch hat Aufzeichnung Schiene Microsofts bis jetzt wenig getan, um das Vertrauen des heutigen Benutzers aufzuladen.
Standardbefolgung - Firefox vaulted vor MSIE mit verbesserter Unterstützung für Standardnetzprotokolle, wie seine überlegene stylesheet Kompatibilität. Da MSIE ein führendes marketshare hatte, hatte die Firma weniger Interesse innen in übereinstimmung mit Netzstandards, und anstatt konzentriert auf eigene Protokolle, mit dem Ziel des Beibehaltens ihrer Marktposition. Das heißt, war der Fokus von Microsoft zu versuchen, so viel seines userbase in Schreiben Webseiten umzuwandeln und Netzanwendungen, die ein eigenes erforderten, nähern sich, damit hinunter die Straße, Benutzer weniger sein würden, weg von einer Microsoft Plattform zu bewegen.
Infolgedessen Microsoft vernachlässigt, damit Jahre Unterstützung für grundlegende geöffnete Standards verbessern. Z.B. arbeiteten transparente png Graphiken vollständig nicht zu MSIE Version 6.
Mehrfache Betriebssystemplattformen - Firefox ist für Benutzer vorhanden, das Windows (Windows 98 durch zu Windows XP), Mac OS X, alle führenden Versionen von Linux laufen läßt, sowie einiges wenig-verwendete Betriebssysteme. Im Vergleich hat Microsoft Entwicklung für Mac und andere NichtWindows Systeme fallengelassen. Ausserdem hat Microsoft neue Entwicklung sogar auf ihren eigenen Versionen von Windows aufgehört und das neue MSIE nur gemacht zugänglich für Benutzer, die eine Lizenz für Windows XP haben.
Firefox hat auch eine ähnliche Benutzerschnittstelle unter den unterschiedlichen funktionierenden Plattformen. Für Entwicklungen, die eine Mischung der funktionierenden Plattformen haben (wie Linux für die Techs, Macs für die Graphikdesigner und Windows für die Kontoabteilung), senkt das Bewegen auf Firefox für jeder folglich technische Unterstützungskosten.
Zeitsparende Datenbanksuchroutineinnovationen Internet-Kommunikation und -interaktion ist ein Kernbestandteil für die meisten modernen Geschäfte. Leistungsfähiger Gebrauch von web browserzeit übersetzt zu erhöhten Profiten, also tun Innovationen zu den Hilfe Arbeitern ihre Aufgaben schneller werden begrüßt. Firefox führt MSIE in dieser Hinsicht, mit Heraus-von-dkasten Eigenschaften wie integrierter Google Suche im toolbar und setzt den Finden-innerhalbseite Kasten an der Unterseite der Browser Windows damit, den Text nicht undeutlich zu machen, und so weiter.
Umschulende Nachteile - jeder möglicher Schalter von Software nimmt sich auf umschulende Kosten. Jedoch erfordert ein Schalter von MSIE zu Firefox nur eine milde Menge des Umschulens. Der Schalter von MSIE zu Firefox ist entworfen, um, mit korrektem Import der Bookmarks und anderer Einstellungen einfach zu sein. Datenbanksuchroutineschnittstellen sind der werdene Standard und so verstehen, wie man aufsteht und das Laufen ist nicht normalerweise ein Problem. Es gibt etwas nur kleine Justagen. Z.B. „Internet ordnet“ in MSIE wird benannt „Pufferspeicher“ in Firefox ein. Ein kann ein downloadetes MSIE Thema verwenden, damit die Firefox Benutzerschnittstelle genauer der von MSIE ähnelt.
Unvollständige Migration - in einem Geschäft mit Windows Computern, wenn der Schalter von MSIE zu Firefox unvollständig ist, kann es mehr kosten, um technische Unterstützung für beide Datenbanksuchroutinen anzubieten. Dieses Argument würde nur auf Geschäfte zutreffen deren Windows Computer alles Windows XP sind. Da das neue MSIE für Windows XP nur vorhanden ist, wenn es unterschiedliche Windows Versionen (wie Windows NT oder 2000) gibt, dann die Notwendigkeiten der technische Unterstützungsmannschaft bereits, unterschiedliche Arten der MSIE Datenbanksuchroutinen zu stützen. Eine andere Betrachtung ist jedoch, daß sogar ein unvollständiger Schalter von MSIE zu Firefox weniger technische Unterstützung ergeben könnte, da die Firefox Benutzer weniger wahrscheinlich sein würden, Hilfe beim Reparieren ihres Computers zu benötigen nachdem ein MSIE-in Verbindung stehender Sicherheit Bruch.
Copyright 2006 der leistungsfähige Förderer
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website