Die orange Revolution in Ukraine
| by C. Ozcan | July 16, 2007
Die orange Revolution in Ukraine im letzten Teil von 2004 besteht einer Reihe aus Protesten und anderen Fällen und den Tätigkeiten, die auf Behauptungen der massiven Korruption in der Regierung bezogen werden, die dann vom ehemaligen Präsidenten geführt wurde, Yanukovich. In der Web site von Wikipedia, wird es erklärt, daß der Hauptauslöser für diese Protesttätigkeiten das Resultat der Abflußwahlen war, die am 11. November 2004 gehalten wurden. Yanukovich wurde der Sieger jener Wahlen erklärt, während die Gefühle der Leute auf dem Glauben zentrierten, daß der zutreffende Sieger jener Wahlen Viktor Yushchenko war.
Die ukrainischen Bürger gingen zu den Straßen von Kiew in Form von täglichen Märzen, Schläge und Proteste, die führten, die Regierung erklärten die Resultate der 11. November 2004 Wahl waren leer und bestellten eine zweite Wahl stattfanden am 26. Dezember 2004. Nach, war Yushchenko erklärter Sieger der zweiten Wahl und schwur seinen Amtseid als der Präsident der Ukraine im Januar dieses Jahres.
Reihen des Protestierens wurden die orange Revolution von den Protesters benannt, und Yushchenko trug die orangefarbene Uniform, um ihre solidarität im Kampf gegen ein altes, verdorbenes Regime zu symbolisieren.
Ukraine, sogar nach dem Fall der sowjetischen Republik 1991, schien, ein übertragregime von der kommunistischen Artregierung zu sein. Es hat viele Behauptungen von Korruption in der Regierung gegeben. Die verdorbene Praxis der Sowjets fuhr oben bis den Fall des Kommunismus fort.
Es ist vorhersagbar, daß der übergang von einer alten Form der Regierung zu einer Demokratie nicht einfach sein würde. Jedoch in diesem Fall war der übergang zu einer Demokratie in einem sehr ruhigen Klima erfolgt, weil es keine Bemühung gab, alle mögliche Proteste zu stören, indem man heftig verwendete.
Eine andere Ausgabe war, daß einige Länder, wie Vereinigte Staaten etwas Arbeit in Ukraine erledigten, die in Form von dem Fördern der Sammlungen und der Proteste während der Revolution kam. In der 21. Dezember 2004 Ausgabe des Washington Pfostens, hat es Behauptungen gegeben, daß das Weiße Haus alle tat, die es tun könnte, um die russische Energie und ihren Einfluß in Ukraine zu schwächen. Es wird nicht versteckt, daß Yanukovich starke Relationen zum Führer Putin Rußlands hatte, da die Russen Ukraine als ihre Weise zu Schwarzem Meer sahen, weil sie in der Lage waren, Importe aus Ukraine auch zu kaufen. Folglich würde das Geben des Hilfsmittels in der orange Revolution den Einfluß von Rußland vermindern und die Imperialismusidee der US verstärkt. Es würde scheinen, da der kalte Krieg des Pfosten-WWII nicht wirklich rüber sein.
Es ist gefunden worden, auf empirischem Beweis zu basieren ist die Tatsachen, denen die US in Form von Zivilgesellschaftunterstützung unterstützten, da sie glaubten, daß dieser helfen würde, politische Bewegung in Ukraine zu beeinflussen. Folglich ist die Entwicklung der Demokratie in der Ukraine nicht ein Resultat der amerikanischen fremden Politik, aber es war das Resultat eines festen und realen Wunsches der ukrainischen Leute für Sozial- und politische änderung.
Eine Demokratie ist eine Regierung für die Leute, in denen keine Person Steuerung der Regierung nehmen kann. Seit die alte Regierung in Ukraine noch Ideen vom alten kommunistischen Regime hatte, wollten die Leute die alte Artregierung total loswerden. In den heutigen Tagen Welt, neue Ideen globalize und Gedanken fließen leicht von einem Teil der Welt zu anderen. Folglich wurde es erwartet, daß änderung leicht in Ukraine gesehen würde. Egal wie viel dort behinderen aus anderen Ländern war, wenn die Leute selbst nicht ändern wollten, dann würde es keine auf den Straßen gegeben haben, zum zu protestieren und gewillt, in ihrer Regierung zu ändern.
Folglich ist es normal, daß, wenn Leute zur Verzweiflung gedrückt werden, wir für änderung bereit sind. Es half viel, als Viktor Yushchenko mit Dioxin vergiftet wurde, das eine Gesamtänderung in seinen Eigenschaften sowie innen eine ernste Krankheit während der Kampagne ergab. Dieses beeinflußte die Gefühle der Leute, die dann dieses zu den Straßen nehmen wollten, um ihre Notwendigkeiten auszudrücken. Yushchenko wurde das Symbol des Mutes, das seine Leute fuhr, um sogar an der Gefahr des Verlierens ihrer Leben teilzunehmen. Folglich ist es frei, daß eine zutreffende Demokratie von den Herzen der Leute kommt, und keine Gewalttätigkeit, sogar Tod kann Verstand der Leute ändern, sobald sie fest zu diesen Punkten entschieden haben.
Die orange Revolution zeigte, daß man noch verantwortlich ist für, was in ihrem Leben geschieht. Der Wunsch für Freiheit des Ausdruckes und der Rede war hauptsächlich, eine bessere Lebensqualität und lebenden Standard zu holen. Die Einheit, die die ukrainischen Leute während dieser Zeiten zeigten, kann als Beispiel gesehen werden von, was man tun kann und ihre Ziele erreicht. Sie ist im natürlichen Auftrag der Welt, die Chaos normalerweise zu dauerhaftem Frieden und zu Auftrag führt.
Die ukrainischen Bürger gingen zu den Straßen von Kiew in Form von täglichen Märzen, Schläge und Proteste, die führten, die Regierung erklärten die Resultate der 11. November 2004 Wahl waren leer und bestellten eine zweite Wahl stattfanden am 26. Dezember 2004. Nach, war Yushchenko erklärter Sieger der zweiten Wahl und schwur seinen Amtseid als der Präsident der Ukraine im Januar dieses Jahres.
Reihen des Protestierens wurden die orange Revolution von den Protesters benannt, und Yushchenko trug die orangefarbene Uniform, um ihre solidarität im Kampf gegen ein altes, verdorbenes Regime zu symbolisieren.
Ukraine, sogar nach dem Fall der sowjetischen Republik 1991, schien, ein übertragregime von der kommunistischen Artregierung zu sein. Es hat viele Behauptungen von Korruption in der Regierung gegeben. Die verdorbene Praxis der Sowjets fuhr oben bis den Fall des Kommunismus fort.
Es ist vorhersagbar, daß der übergang von einer alten Form der Regierung zu einer Demokratie nicht einfach sein würde. Jedoch in diesem Fall war der übergang zu einer Demokratie in einem sehr ruhigen Klima erfolgt, weil es keine Bemühung gab, alle mögliche Proteste zu stören, indem man heftig verwendete.
Eine andere Ausgabe war, daß einige Länder, wie Vereinigte Staaten etwas Arbeit in Ukraine erledigten, die in Form von dem Fördern der Sammlungen und der Proteste während der Revolution kam. In der 21. Dezember 2004 Ausgabe des Washington Pfostens, hat es Behauptungen gegeben, daß das Weiße Haus alle tat, die es tun könnte, um die russische Energie und ihren Einfluß in Ukraine zu schwächen. Es wird nicht versteckt, daß Yanukovich starke Relationen zum Führer Putin Rußlands hatte, da die Russen Ukraine als ihre Weise zu Schwarzem Meer sahen, weil sie in der Lage waren, Importe aus Ukraine auch zu kaufen. Folglich würde das Geben des Hilfsmittels in der orange Revolution den Einfluß von Rußland vermindern und die Imperialismusidee der US verstärkt. Es würde scheinen, da der kalte Krieg des Pfosten-WWII nicht wirklich rüber sein.
Es ist gefunden worden, auf empirischem Beweis zu basieren ist die Tatsachen, denen die US in Form von Zivilgesellschaftunterstützung unterstützten, da sie glaubten, daß dieser helfen würde, politische Bewegung in Ukraine zu beeinflussen. Folglich ist die Entwicklung der Demokratie in der Ukraine nicht ein Resultat der amerikanischen fremden Politik, aber es war das Resultat eines festen und realen Wunsches der ukrainischen Leute für Sozial- und politische änderung.
Eine Demokratie ist eine Regierung für die Leute, in denen keine Person Steuerung der Regierung nehmen kann. Seit die alte Regierung in Ukraine noch Ideen vom alten kommunistischen Regime hatte, wollten die Leute die alte Artregierung total loswerden. In den heutigen Tagen Welt, neue Ideen globalize und Gedanken fließen leicht von einem Teil der Welt zu anderen. Folglich wurde es erwartet, daß änderung leicht in Ukraine gesehen würde. Egal wie viel dort behinderen aus anderen Ländern war, wenn die Leute selbst nicht ändern wollten, dann würde es keine auf den Straßen gegeben haben, zum zu protestieren und gewillt, in ihrer Regierung zu ändern.
Folglich ist es normal, daß, wenn Leute zur Verzweiflung gedrückt werden, wir für änderung bereit sind. Es half viel, als Viktor Yushchenko mit Dioxin vergiftet wurde, das eine Gesamtänderung in seinen Eigenschaften sowie innen eine ernste Krankheit während der Kampagne ergab. Dieses beeinflußte die Gefühle der Leute, die dann dieses zu den Straßen nehmen wollten, um ihre Notwendigkeiten auszudrücken. Yushchenko wurde das Symbol des Mutes, das seine Leute fuhr, um sogar an der Gefahr des Verlierens ihrer Leben teilzunehmen. Folglich ist es frei, daß eine zutreffende Demokratie von den Herzen der Leute kommt, und keine Gewalttätigkeit, sogar Tod kann Verstand der Leute ändern, sobald sie fest zu diesen Punkten entschieden haben.
Die orange Revolution zeigte, daß man noch verantwortlich ist für, was in ihrem Leben geschieht. Der Wunsch für Freiheit des Ausdruckes und der Rede war hauptsächlich, eine bessere Lebensqualität und lebenden Standard zu holen. Die Einheit, die die ukrainischen Leute während dieser Zeiten zeigten, kann als Beispiel gesehen werden von, was man tun kann und ihre Ziele erreicht. Sie ist im natürlichen Auftrag der Welt, die Chaos normalerweise zu dauerhaftem Frieden und zu Auftrag führt.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website