Die anderen Tag sah ich, wie jemand hochgeladen einem kurzen Artikel für die Öffentlichkeit trug den Titel "How to Breed Eine biologische Waffe". Und in der Tat scheint es zu sein, was genau den Titel vorgeschlagen: eine Anleitung, wie man in der Zucht ein biologischer (oder: bacteriologic) Waffe. Trotz des Seins ein wenig verwirrt, und an einigen Stellen etwas verfehlt, da sonst der Artikel tatsächlich zu sein schien bestechend gut informiert. Doch die Zusammensetzung der sie tat es ein bisschen schwer zu machen und Leiter des "Robinson Crusoe".

Im folgenden möchte ich erklären, präziser und klar, was war das Hauptthema des Original-Artikels, nämlich die Technik der selektiven bacteriologic Zucht. Um die anderen vielleicht SEHR WICHTIG THEMA des Artikels: Lassen Sie mich wiederholen, die Offerte, die in diesem Artikel:

"Wenn wir können nicht Sex haben, dann können Sie die zweite beste Sache und töten Menschen!" ( "DOGMA")

Und was schien sich die Autoren auf die abschließende Schlußfolgerung:

"Es scheint keine Frau kam zum Speichern der Tag" (Anonym)

Die Unterhaltungsindustrie häufig porträtieren die Atombombe als die ultimative Waffe der Massenmord. Und zwar eine nukleare Hochofen tut machen große Chance für die Special Effects-Abteilungen das Publikum zu beeindrucken. Viel weniger bekannt durch das Publikum ist die Gefahr, die von bakteriologischen Waffen. Welche keines der weniger yealds eine viel erschreckende Perspektive. Aus zwei Gründen:

Der erste Grund, warum ich gesagt habe, dass die Bedrohung, die von bakteriologischen Waffen ist viel erschreckender ist, dass es einfach mehr tödliche: Gemessen an der Zahl der Todesopfer nackt eine bakteriologische Waffe hat eine oft tödliche mehr Potenzial als jede Atombombe.

Ein nuklearer Hochöfen Mai wegzaubern alles in einem Umkreis von mehreren Meilen dusin welcher möglicherweise zählen Millionen von Leben, wenn gezündet über ein dicht besiedeltes Gebiet. -- Im Gegensatz dazu ein ansteckender Krankheit - wenn es "tuned" rechts - beschränkt sich nicht auf einen bestimmten Radius, sondern hat das Potenzial, verteilt über den Globus, die Tötung der Nähe von jedermann sie infiziert: Potentiell Zählen BILLIONS Leben.

Der zweite Grund, warum bakteriologische Waffen sind gefährlich ist die Zugänglichkeit:

Eine Atombombe kann nicht als besonders schwierig zu produzieren als solche. Aber die Materialien sind viel zu teuer und viel zu schwer zu bekommen halten, die für jeden, der nicht über den Haushalt eines ganzen Volkes. -- Bakteriologischer Waffen auf der anderen Seite sind nicht nur so einfach und so billig zu produzieren, dass praktisch jeder tun kann! Nur vorausgesetzt, dass sie wissen, wie man.

Ihre erste Sorge, wenn Sie wurden unter Berücksichtigung der Zucht ein bacteriologic Waffe würde vermutlich zu vermeiden sein, wie sich selbst infiziert. Der Artikel weist darauf hin, dass (richtig), ein Impfstoff ist extrem einfach, da ein Impfstoff ist einfach eine Verdünnung bis Version der Infektion: Die medizinische Industrie möchte glauben, dass Impfstoffe sind sehr kompliziert und anspruchsvoll zu produzieren, so dass sie Geld verdienen . Aber es ist eine Tatsache, dass die einzige Sache, über die Schaffung eines Impfstoffs, könnte sein, dass kompliziert ist, zu isolieren, die bestimmte Krankheit, so dass sie machen können, dass Impfstoffe NUR immunisieren gegen diese spezielle Krankheit. (So, dass Impfstoffe für verschiedene Krankheiten können getrennt verkauft werden und sie mehr Geld machen kann).

Das sagte die Chancen gut, dass Sie automatisch erwerben Immunität gegen die Bakterien Sie wurden einfach durch die Zucht arbeiten. So macht ein Impfstoff wäre eigentlich völlig unnötig. Aber für die schiere Gründen der öffentlichen Aufklärung werde ich kurz über dieses Thema alle das gleiche: Das Prinzip der Impfung entdeckt wurde im Mittelalter im Zusammenhang mit der so genannten "Schwarzen Tod" Ausbrüche. Fycisians, war die Untersuchung der Organe des kranken Opfer der Epidemie entdeckt, nachdem er zuvor arbeitete mit infizierten Stellen hatten sie sich immun gegen die Krankheit selber. Dies führte zu der Entdeckung der Immunabwehr Body-System, und die wiederum auf die Erfindung des Impfstoffs: Durch die Einführung einer minimalen Betrag der Krankheit für die Patienten im Vorfeld der Patienten eigenen Immunabwehr-System lernt, wie im Kampf gegen die Krankheit aus, so dass er Bereit ist, für die es im Fall der Patient immer wieder ausgesetzt ist.

Doch nun zurück zum Hauptthema dieses Artikels:

SELEKTIVEN ZUCHT:

Die einfachste, wenn nicht sogar der einzige Weg, um eine bacteriologic Waffe ist durch selektive Züchtung:

Selektive Züchtung, gezielt die Auswahl der Personen aus einer Population zu züchten, um den höchsten Grad hat die Qualitäten Sie wünschen:

Zum Beispiel, wenn Sie beginnen, mit einer Bevölkerung von grau Schmetterlinge und dann folglich Rasse Personen, die die hellsten Flügel ihrer Generation dann jeder Generation von Schmetterlingen Sie züchten wird in der Regel haben Flügel heller als die vorherige, und Sie werden schließlich am Ende mit einem Bevölkerung sehr hell geflügelten Schmetterlinge. (Oder wie, wenn Sie es vorziehen eine Bevölkerung von zwanghaften Verbraucher durchzusetzen, dann hätte selektiven Kriterien basieren auf den Verbrauch).

Und das gleiche Prinzip kann natürlich auch auf andere Kriterien als die Helligkeit der Flügel. Sowie auf andere Arten als die Schmetterlinge. Einschließlich der Bakterien-und Infektionskrankheiten:

Selektive Züchtung einer ansteckender Krankheit Werke von der gleichen Grundprinzip: Sie infizieren eine Reihe von Test-Tiere (voneinander isoliert) mit einigen Krankheiten, wie zB eine Erkältung. Und würden Sie dann verwenden - zum Beispiel -, welche die meisten Tier krank wird (oder die Luft aus seiner Kabine) zu infizieren, die nächste, frisch, die Bevölkerung von Tieren. Und so weiter: Jedes Mal, eine Generation von der Krankheit, ist ein wenig stärker als die vorherige.

Es gibt zwei Parameter, die insbesondere bestimmen, wie ein tödlicher ansteckender Krankheit ist: Die HÖHE VON MORTALITY und die Latenz ZEITRAUM VON:

Rate der Sterblichkeit:

Natürlich, welcher Belastung der Krankheit tötet die höchste Zahl der Versuchstiere ist flach-out tödlichen als seinen "Konkurrenten".

Zeitraum der Latenz:

Der "Latenz-Zeit" ist der Zeitraum von der ersten Infektion BIS beginnen, die ersten Symptome zu zeigen: In diesem Zeitraum -, in der die infizierten Person ist ansteckender aber keine Symptome gezeigt hat noch - die Infektion hat die besten Chancen zur Verbreitung, da Die infizierte Person, die rund um die Infektion zu anderen Verdacht, ohne etwas Außergewöhnliches.

(Die Latenzzeit der so genannten "Schwarzen Tod", wütete im mittelalterlichen Europa war über 40 Tage. Also in der Tat die Krankheit verbreiten könnten, die genau so weit und so schnell fahren, wie man ihn sich in vierzig Tage durch Reiten. In der modernen Gesellschaft, in der Tag Man kann die Reise zwischen den Kontinenten in einer Angelegenheit von Stunden ist die Latenzzeit hat nicht nötig zu sein, dass irgendwo in der Nähe lang. A Latenz Zeitraum von einer Woche sollte völlig ausreichend, um sicherzustellen, maximalen Spread.)

HINWEIS: Die Latenzzeit (ebenso wie alle anderen precesses) VERFAHRENSREGELN MUCH FASTER in kleineren Tieren als in größeren Tiere: Als Faustregel können Sie davon ausgehen, dass jeder Prozess gehen von der gleichen Verhältnis wie im Vergleich zu den Menschen als das Verhältnis von 50 menschlichen Jahr für die zu erwartende Lebensdauer der natürlichen Ihr Test Tiere in Frage.
Zum Beispiel: Wenn Sie mit der Maus (erwartet werden, die eine natürliche Lebensdauer von ungefähr zwei Jahre = 730 Tage), sollten Sie rechnen mit einem Faktor von 1.25 (50x365 (= 18.250), geteilt durch 730 gleich 25).
So zum Beispiel eine Latenzzeit von sieben Tagen für den Menschen ist gleichbedeutend mit einer Latenzzeit von weniger als 7 Stunden für Mäuse. (7 Tage = 7 * 24 * 60 = 10080 Minuten - geteilt durch 25 entspricht 10080 / 25 = 403 Minuten = 6 Stunden und 43 Minuten).

Also mit anderen Worten, die kombiniert Zucht Kriterium wird das Produkt aus

MORTALITY x LATENCY

Wo MORTALITY = Prozentsatz der Menschen, die sterben, und Latenz = Anzahl der Stunden ab dem Zeitpunkt der Infektion bis zu den ersten Symptome auftreten.

Vor der Infektion führen Todesfälle unter den Tieren einen anderen Wert messen, "wie krank" bekommen die Tiere (wie z. B. ein Mittel, wie viele Minuten oder Stunden, die Tiere werden unbeweglich gemacht, oder ähnliches) sollte in der MORTALITY Wert. Aber sonst bleiben die Verfahren kann genau das gleiche.

Für jede Generation der Infektion die Luft aus den Kabinen

Welche Gruppe von Tieren (oder die Luft aus ihren Kabinen) von jeder Generation der Infektion erreicht die highes Wert von MORTALITY x Latenz ist als die Quelle der Infektion für die nächste Reihe von Test-Gruppen von Tieren.

Zweitens gibt es zwei weitere Qualitäten, die die "Tödlichkeit" einer Epidemie Krankheit:

AIRBORNE INFEKTION:

- A-Virus, die sich durch die Luft hat die besten Chancen, um schnell und praktisch unmöglich ist, zu enthalten. -- Diese Qualität wird durch die Isolierung der Tiere in jeder Gruppe von einander, um sicherzustellen, dass die Infektion von Individuen auftreten, können nicht durch andere Medien (wie z. B. die Wasser-und Nahrungsmittelversorgung, oder durch die fecies, usw.).

ANTIBIOTIKUMS WIDERSTAND:

Bakterien offensichtlich zu entwickeln, die Immunität ist der Grund, warum viele der Krankheiten sind heute zu Beginn Display resistancy der Antibiotika zu behandeln, nutzen wir sie. -- Diese Qualität wird durch die Zugabe von Antibiotika auf die Nahrung der Tiere, so dass die Infektion züchten Sie ist sich sicher, erworben zu haben reistance zu.

Und schließlich: Wenn Sie zielen auf eine bakteriologische Waffe, die die Arbeit am Menschen müssen Sie sicherstellen, dass es wirklich in der Lage ist, andere Arten zu infizieren, als Ihr Test Tiere:

CROSS Arten Empfänglichkeit:

Schließlich: Um sicherzugehen, dass Sie nicht ein Virus züchten, die spezifisch nur auf die Art der Verwendung als Test-Tiere sollten Sie regelmäßig einen Test auf einem anderen Tieren der Arten. Zum Beispiel jedes Mal, wenn eine bedeutende Entwicklung in Richtung auf eine weitere tödliche Belastung erreicht ist. Solange es funktioniert auf Säugetiere in der Regel kann man davon ausgehen, dass es auf die Menschen zu.

THE END

Damit ist dieser Artikel. Der Artikel habe ich erwähnt, dass sich dieser Artikel auch aus einem Punkt, dass ich bereits angedeutet, welche Art von Gefühlen ein Mann kann beginnen zu ernähren, wenn er nicht Sex haben für ein Jahrzehnt oder zwei. Aber das scheint sich ein wenig außerhalb des Geltungsbereichs des Themas auf der Hand. Ich hoffe, dass ich es geschafft haben, zu erleuchten jemand mit Kenntnis der Dinge, die sie kennen, nicht vor, und da vielleicht jemand ein bißchen zu denken.

Take care. Und nicht zu vergessen, waschen Sie sich die Hände.

Article Source: http://www.articleset.com