SEO für MSN und Google
| by Andrew Seidel | October 09, 2006
Dieser Artikel konzentriert auf einige der Unterschiede zwischen Search Engineoptimierung für das Google und MSN. Jedoch habe ich einige Resultate von Yahoo als Vergleich eingeschlossen.
Da die Majorität meiner Klienten australische Geschäfte haben, basieren meine Testergebnisse auf google.com .au, yahoo.com .au und msn.com .au, mit „Resultaten nur von vorgewähltem Australien“.
Ich nahm vor kurzem auf einem Klienten dessen Web site völlig im Macromedia Blitz errichtet wurde. Search Engines haben wenig oder keine Fähigkeit, Flash* zu lesen, also könnte diese Web site nicht in Google nirgends gefunden werden. Jedoch auf der Grundlage von das Schlüsselwort, - ohne das "" - ihre Web site „bilden“ wurde geordnet an no.3 aus 188.984.290 Resultaten heraus. Der einzige Platz auf der Web site, in dem alle mögliche Schlüsselwörter durch die Search Engines gelesen werden konnten, war die Metaumbauten.
Dieses Beispiel zeigt eine sehr freie Unterscheidung zwischen wie Search Engines wie Google und MSN widerliche Aufstellungsorte innerhalb ihrer Auflistungen. Ich entschied, einige sehr spezifische Tests laufen zu lassen, um die Unterschiede zwischen den Big3 Search Engines zu finden und wie einfach oder schwierig es, mittendrin sie zu ordnen ist.
Anmerkung: Während es viele unterschiedliche Bestandteile gibt, die eine erfolgreiche Search Engineoptimierung Kampagne bilden, werden unterschiedliche SEO Mischungen für unterschiedliche Aufstellungsorte, sowie unterschiedliche Search Engines angefordert. Du kannst nicht auf die gleiche SEO Mischung immer genau bauen.
Während dieses Beispiel für eine Web site groß sein kann, die völlig innerhalb des Blitzes errichtet wird, überläßt es jedoch Raum für Suchresultate innerhalb MSN Rückholresultate, die beträchtlich weniger genaues dann Google sind-, d.h., das die Umbauten mit Schlüsselwörtern gefüllt werden konnten, die nicht genau das Web site Thema reflektieren.
Während Google etwas Wert auf überschrift und die Beschreibung Umbauten einer Web site setzt, setzt es mehr Wert auf den Inhalt einer Web site. d.h., wenn dein Inhalt nicht die Schlüsselwörter stützt, die du in deine Metaumbauten gelegt hast, ist es du sieht Resultate von deinen Meta-Umbauten unwahrscheinlich, es sei denn deine Web site keine reale Konkurrenz hat.
Es gibt andere wichtige Aspekte außerdem, wie Verbindung Popularität, aber diese anderen Bestandteile sind nicht der Fokus dieses Artikels.
Beispiel 1 - Blitz entwarf Web site Web site, die meines Klienten absolut keine Optimierung Arbeit hatte, die anders als Platzinformationen innerhalb des Titels erledigt wurde, Beschreibung und Schlüsselwortumbauten und nur auf dem Home Page.
Die überschrift- und Titelumbauerwähnungen „bilden“ einmal und „Verfassung“ wird dreimal erwähnt. In der MSN Suche Rank 3 aus 188.984.290 Resultaten heraus „bilden“, „Verfassung“ ordnet 3 aus 26.586.615 Resultaten heraus.
Als, die ersten 100 Resultate in Google suchend, war diese Web site nirgendwo, unter jeder Schlüsselphrase gefunden zu werden. Meine weiteren Tests prüften, daß gut ordnen in MSN mit dieser Methode nicht gerechtes Besondere zu diesem Beispiel ist.
Beispiel 2 - Vergleiche zwischen Google, MSN und Yahoo für die weitere Prüfung verwendete ich ein total unterschiedliches und konkurrierender Industrie-finanzieren. In diesem Fall verwendete ich eine Web site, die bereits optimiert wohles war. Ich konzentrierte auf ein allgemein fehlbuchstabiertes keyphrase- „buisness ausleihe“ und begonnen, indem ich einmal diese Phrase in den überschriftumbau addierte.
Als ich diesen Test begann, waren die folgenden Gesamtsuchresultate für jedes keyphrase: - Google - 534 - MSN - 295 - Yahoo - 395
6. Mai 2006 - addierte diese Schlüsselwörter. Auf erschien Aufstellungsort dieses Datum meines Klienten nicht unter der Schlüsselphrase, „buisness leiht“ aus, noch erschien es in den ersten 100 Resultaten entweder in MSN oder in Google. Die Schlüsselphrase oben ist eine allgemein fehlbuchstabierte Phrase für Betriebsmittelkredite. Die korrekte Phrase ordnet z.Z. in Position 3 in der MSN Suche.
13. Mai 2006 - dieses keyphrase erschien auf Position 1 in MSN, aber keinen Resultaten in Oberseite 100 Googles.
19. Mai 2006 - weitere 6 Tage später waren keine Resultate für dieses keyphrase in Google erschienen, also, dem Test einen Schritt weiter unternehmend, fügte ich dieses keyphrase dem Beschreibung Umbau hinzu.
26. Mai 2006 - wenn ruhig keine Resultate in Google zeigen, setzte ich dieses keyphrase in den Ankertext von einer der Verbindungen in Richtung zum unteren Teil des Seite Inhalts.
26. Mai 2006 - dieses keyphrase erschien in den Yahoo Suchresultaten an No.1.
26. Mai 2006 - dieses keyphrase erscheint auch in den Resultaten Googles Suchin Position 6.
Während dieser Periode der Prüfung, krochen alle Search Engines der Aufstellungsort auf einer täglichen Grundlage, also würden alle änderungen, die ich vornahm, durch sie während des Schleichens beachtet worden sein.
Während meine Prüfung einige interessante Resultate bestätigte, was hebt es am wichtigsten hervor, ist die Notwendigkeit, unterschiedliche Methoden mit unterschiedlichen Schlüsselwörtern innerhalb der Hauptsearch engines deines Fokus zu prüfen, um eine erfolgreiche Search Engineoptimierung Kampagne zu erzielen.
* Neuere Versionen des Blitzes haben Einstellungen, die dir erlauben, das Format des Textes innerhalb des Blitzes zu ändern, um ihn zu übertragen HTML und die Search Engines es lesen zu lassen, aber es noch erlaubt dir nicht, mit dem Text in einer SEO freundlichen Weise zu arbeiten.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website