Mit Hilfe MSN vor kurzem habe ich mich über das Google von altem in Erinnerungen ergangen. An jene Tage sich erinnern? Als könntest du einen gute Qualitätsaufstellungsort nehmen, addierst einige Schlüsselwörter, erhältst einige ankommende Verbindungen und BadaBing, Badahochkonjunktur, ist es' d #1 auf Google? An die alten Tage, VorFlorida, pre-sandbox sich erinnern? Die Tage, als wir, als Search Engineoptimierung Fachleute, nicht glauben, wie ein privater Schoolgirl, der im Badezimmer raucht? Als fühlten wir nicht wie die Eisenfaust würden kommen unten jederzeit zusammenstoßend? Ja waren die die guten alten Tage. Und MSN hat sie schließlich zurück, zwar auf ein viel Klein geholt.

Google schlug es recht auf der Nase zurück dann. Suchresultate waren- fast nie irrelevant - das Riskieren zur zweiten Seite von Resultaten war ein Fall, der Keuchen zeichnete. Es gab nie, überhaupt jeder möglicher Grund, Google zu lassen und nach der gleichen Frage zu suchen auf einem anderen Search Engine. Erfüllte Benutzer die Welt rüber, war es das Search Engine der Suchen der Wahl fast überall wurde geleitet. I selbst liefen nie von Google weg, war ich loyal und ich wurde für meine Loyalität mit durchweg relevanten Resultaten belohnt.

Aber hat Google ihrer Suche nach Verkollkommnung einige Schritte zu weit unternommen? Typischer Fall: http://www.jimmylerner.com - diese Web site ist der amtliche Aufstellungsort eines Autors. Auf MSN nach seinem Namen suchen, „Jimmy lerner“ und seine Web site ist das obere Resultat. Jetzt die gleiche Suche auf Google versuchen. Die Oberseite Resultate sind die Seiten, die dem Wiederholen seines Buches, die Buchspeicher gewidmet werden, die sein Buch, ein Pressekommuniquã# verkaufen, das ich aussende, um seinen neuen Aufstellungsort und einige Male zu verkünden, ich habe sogar Aufstellungsorte gesehen, in den oberen 10 oben zu zeigen, die einfach eine Verbindung zu seinem Aufstellungsort von ihrem haben und bin vollständig ohne Bezug. Sein Aufstellungsort ist von der zweiten Seite zur ersten und rückseitig wieder gesprungen.

Dieses bittet die Frage, Optimierung oder keine Optimierung, was ist genau das Problem mit einer Qualität, informative Web site erreichende Zahl eine für eine Suchfrage, die vermutlich spezifisch geleitet wird, um diesen genauen Aufstellungsort zu finden? Hat der Fokus und das Ziel von Google von anbietenbedeutung zu erfüllten Forschern zu den Fortschritt von SEOs einfach behindern geändert? Ist Googles Hauptinteresse jetzt, Einzelpersonen von der Portion zu stoppen eine Aufstellungsortreichweite Nr. eine? Es kann so scheinen, nicht kann es? Und ich kann eine Sache über sie nur sagen. Schlechte Bewegung, Google.

Ich habe gehört, daß einige Leute sagen, daß es eine übergangsphase gerecht ist. Daß alle Web site im gleichen Boot, jeder sind, das wartet, um die Früchte ihrer Optimierung zu sehen zu bearbeiten. Möglicherweise ist dieses und möglicherweise über dem folgenden wenig zutreffend, während wir änderungen bei Google sehen, die unseren Kiefertropfen bilden, beeindruckt auf dem Niveau der Verkollkommnung, die wir nie mögliches dachten. Aber ich denke, daß möglicherweise Google Re-fokus ihre Energie benötigt. Den Fokus zurück zu dem Benutzer, nicht das SEOs nehmen. Zurück zu dem nah-einwandfreien Bedeutung Niveau erhalten, bevor ich anfange, MSN zu verwenden, um über alle meine Lieblingsautoren zu erlernen.

Article Source: http://www.articleset.com