November 2003 konnte unten in Geschichte als der Monat gehen, daß Google eine Menge eingebildete webmasters und Search Engineoptimierung (SEO) Fachleute vom Apfelbaum rüttelte. Aber mehr als wahrscheinlich, war es ein Vorläufer des GROSSEN shakeup gerecht, zum zu kommen.

Google kündigt in hohem Grade seinen geheimen PageRank Algorithmus an. Obgleich PageRank gerade ein Faktor ist, wenn er wählt, welche Aufstellungsorte auf einer spezifischen Suche erscheinen, ist es die Hauptweise, daß Google den „Wert“ einer Web site feststellt.

In den letzten Monaten sind SEO Fachleute an der Manipulierung von PageRank, besonders durch Verbindung Austäusche sachverständig geworden.

Es gibt nichts falsch mit Verbindungen. Sie bilden das Netz ein Netz anstatt eine Reihe lokalisierte Inseln. Jedoch beruht PageRank auf der natürlich „demokratischen“ Natur des Netzes, hingegen webmasters mit Aufstellungsorten verbinden, die sie sind wichtig für ihre Besucher glauben. Google sieht mit Recht die Verbindung Austäusche, die entworfen sind, um PageRank als Anfüllen der Wahlurne aufzuladen.

Ich war nicht überrascht, Google Versuch zu sehen, um allen SEO Bemühungen zu widersprechen. Tatsächlich habe ich den Fall mit überschuß vieler nicht-glaubendem SEO Fachleute die letzten Paarmonate argumentiert. Aber ich war überrascht, die unbeholfene Weise zu sehen, in der Google beschloß, sie zu tun.

Google zielte spezifische Suchbezeichnungen, einschließlich viele der konkurrierendsten und kommerziellsten Bezeichnungen. Viele Web site verlorene obere Positionen in fünf oder sechs Bezeichnungen, aber behalten ihre Positionen in einigen anderen bei. Dieses war nie vorher geschehen. Gutschrift gescheit aufdecken geben Barry Lloyd von www.SearchEngineGuide.com für den Prozeß.

Für Google ist dieses shakeup eine temporäre Verlegenheit gerecht. Es muß viel grössere änderungen vornehmen, wenn es über das Vorspannen der „demokratischen“ Natur des Netzes und das Neutralisieren der künstlichen Resultate also der vielen Verbindung Austäusche ernst ist.

Sind hier einige Techniken, die Google verwenden konnte (sich erinnern, wie ein Search Engine zu denken):

  •  Google konnte inbound, Verbindungen innerhalb der Punkte viel stark zu bewerten beginnen als Verbindungen, die auf ihren Selbst stehen. (Für alle, die wir wissen, tut Google bereits dies.), sind solche Verbindungen viel weniger wahrscheinlich, das Produkt eines Verbindung Austausches zu sein und, echte „demokratische“ Stimmen folglich wahrscheinlicher zu sein.

  •  Google konnte die Konzentration der inbound Verbindungen über einer Web site betrachten. Wenn die meisten inbound Verbindungen auf das Home Page zeigen, ist die eine andere mögliche Anzeige eines Verbindung Austausches, oder mindestens die der Inhalt des Aufstellungsortes ist nicht wichtig genug, inbound Verbindungen (und ihn zu zeichnen ist zufrieden, daß Google an seine Forscher liefern möchte).

  •  Google konnte eine Probe der inbound Verbindungen zu einem Gebiet und überprüfung nehmen, um zu sehen, wieviele zurück zu den verbindengebieten ausgetauscht werden. Wenn ein hoher Prozentsatz ausgetauscht werden, konnte Google PageRank des Aufstellungsortes dementsprechend verringern. Oder es konnte einen Schneidenpunkt einstellen und von seinem Index fallen, den jede mögliche Web site mit zu viele seiner inbound Verbindungen austauschte.

  •  Google konnte outbound, Verbindungen in hohem Grade zu bewerten beginnen. Zwei Seiten mit 100 inbound Verbindungen werden, in der Theorie, gleichmäßig bewertet, selbst wenn man 20 outbound Verbindungen hat und das andere keine hat. Aber warum sollte Google seine Forscher hinunter eine Dead-endstraße senden, wenn der Informations-Highway gerade als glatt auf einer Hauptdurchgangsstraße gepflastert wird?

  •  Google konnte outbound Konzentration die Verbindung einer Web site wiegen. Eine Web site mit den meisten outbound Verbindungen, die auf gerade einige Seiten konzentriert werden, ist wahrscheinlicher, ein „Verbindungaustauscher“ zu sein als ein Aufstellungsort mit den Verbindungen, die heraus über seinen Seiten verbreitet werden.

Google konnte eine Kombination dieser Techniken und der ein verwenden, die nicht hier erwähnt wurden. Wir können nicht den genauen Algorithmus voraussagen, noch können wir annehmen, daß er konstant bleibt. Was wir tun können, ist, unsere Web site vorzubereiten, um zu schauen und Tat wie eine Web site wurde auf einem „demokratischen“ Netz, da Google es sehen würde.

Damit Google hält seine Selbst gegen upstart Search Engines, muß es liefern auf seine PageRank Versprechung. Seine Resultate reflektieren die „demokratische“ Natur des Netzes. Sein Algorithmus muß webmasters stoßen, um Verbindungen auf ihrem eigenen Verdienst zu geben. Das ist nicht einfach oder sogar vollständig möglich. Und Leute finden immer Wege, Algorithmus Googles zu ihrem Vorteil zu drehen. Aber die Techniken oben können schicken dem Internet einen langen Weg zurück zu, dem Google Versprechungen es sind.

Die Zeit ist jetzt deine, Web site für die änderungen vorzubereiten zu beginnen, um zu kommen.

Article Source: http://www.articleset.com